Erhvervet som en IT-specialist i Rusland - en elite eller almindelige mennesker? Perceptionskonflikt

Hej.

Emnet er kompliceret, da du bliver nødt til at presse ømme hård hud til et stort antal mennesker, ofte endda

uden at gætte eller gætte, hvem de er. Tilgiv mig på forhånd for dette, det var ikke meningen at genere dig.

Ideen med dette materiale udviklede sig gradvist fraforskellige samtaler og observation af adfærd hos mennesker, der evaluerede deres arbejde, og hvad andre laver. På en eller anden måde, umærkeligt, opstod en fragtkult af en IT-specialist i Rusland, i 2022 manifesterede den sig i al sin herlighed og blev kun intensiveret. Der er talrige diskussioner på de centrale kanaler om, hvordan vi vil leve, fordi et stort antal it-specialister har forladt landet (antallet på hundrede tusinde mennesker er taget fra loftet, men ingen gider at tjekke). Pressen diskuterer fordelene for dem, der flygtede fra Rusland fra udkastet, og det faktum, at de skal returneres for enhver pris, fordi de er it-specialister. Hvis jeg udtalte denne sætning, ville jeg på ordet "IT-folk" sandsynligvis skifte til en ærbødig hvisken. IT-folk!

Vi returnerer de afgåede it-specialister for enhver pris. Gyldne bjerge og de bedste forhold

Fiktion om manglen på it-folk; en informationskampagne mod embedsmænd i Rusland og skabelsen af ​​en fortælling om deres dumhed; som har godt af at fordreje virkeligheden og ryste situationen.

På en eller anden måde, umærkeligt, havde vi en elite dergenkender sig selv som sådan, men samtidig har dens repræsentanter praktisk talt intet til fælles med hinanden. Trods alt kan enhver i vores land kaldes en IT-specialist, dette er et spørgsmål om fantasi. Af en eller anden grund opfatter de, der lige har dimitteret fra programmeringskurser og venter på et jobtilbud til mange hundrede tusinde rubler om måneden, sig selv som sådan. De anser oprigtigt sig selv for at være gået ind i kategorien eliten, mennesker, der skal skabe fremtiden, og på grund af deres evne til at kode, stoler de allerede på alle tænkelige godbidder på planeten. Kollisionen med virkeligheden sker hurtigt og uundgåeligt, efter de fleste kurser forbliver de nøjagtigt de samme, da de ikke er nødvendige, og potentielle arbejdsgivere opfatter dem ikke som programmører. Hvad styrker disse mennesker yderligere i tanken om, at de stormer en form for elitestatus, efter at have modtaget hvilken, de vil blive helt andre mennesker. Og som regel i dette øjeblik tilmelder nogle af dem sig det næste kursus og optager et lån for at betale for det. Efter alt, meget snart vil de være i stand til at betale deres gæld og blive fabelagtig rige.

Svindlere, der tjener på godtroenhedmennesker og tro på eventyr, udnytter præcis det samme image: IT-specialiteter er noget særligt, og enhver kan blive programmør. Og til dels er dette rigtigt. For at lære at programmere skal du have vedholdenhed, evnen til at se forskellige træningsvideoer, men kurser som sådan er unødvendige her. Der er ingen mirakler i livet, og ingen kan garantere dig øjeblikkelig ansættelse til en god løn.

Forsøger at finde ud af, hvordan glorien opstodprestige omkring it-specialer, kan man kigge ind i fortiden og minde om statens tiltag for at digitalisere ledelse, inddrage digitale tjenester som en del af landets udvikling. Prioriterede projekter, betydelige midler, som følge heraf er de blevet interessante for mange – mange her skal primært forstås som virksomheder, der deltog i dem og fortsætter med at deltage. Jeg er ikke i tvivl om, at udviklingen af ​​it-områder er ved at blive en katalysator for landets vækst, fremkomsten af ​​nye tjenester og tjenester. Og her kan IT forstås som telekom, samt mange andre områder, de hænger alle sammen og eksisterer ikke uden hinanden. Men en moderne person er allerede en IT-specialist til en vis grad, dette ord vil snart blive devalueret, dets devaluering er allerede sket. Det minder lidt om begrebet "computer", som for tyve år siden blev brugt til at beskrive mennesker, der forstår at arbejde på computere og med dem. I dag er vi hver især den samme datalog. Det er svært at forestille sig et erhverv, der ikke involverer computere eller andet computerudstyr. Vent, ingen grund til at finde fejl i ord og begynde at argumentere for, at en computerspecialist dengang og en it-specialist i dag er helt forskellige mennesker. Bare et eksempel, der ikke skal bedømmes strengt.

Diverse

Tilknyttet materiale

Virkeligheden og perspektiverne for it-professionelle markedet

Hvilke erhverv er de mest populære og højt betalte?

Lørdagskaffe #235

Skænk en kop opkvikkende lørdagskaffe ogtjek ugens nyheder. Apple introducerede nye processorer, TECNO viste en foldbar smartphone, betalte apps dukkede op i RuStore, og HAVAL øgede salget...

Fuld tank #4. Audi A4 test

Nyt nummer af vores klumme dedikeret tilbiler. I dag er der lidt nyt om nye crossovers i Coupe-versionen fra Porsche og Mercedes-Benz, hvordan Yandex og Hyundai i fællesskab vil udvikle droner og selvfølgelig teste Audi A4-bilen. Gå!

Creative SFXI Air Gamer gaming headset anmeldelse. Lad os scanne dine ører

Kreativt tilpasset gaming headsetSXFI, которая потребует от вас предоставить фото ваших ушей и установить два приложения на смартфон. А еще у нее два микрофона в комплекте и обещание, что она сможет заменить обычную гарнитуру для смартфона.

At popularisere IT-retning i vores landMintsifra ydede den største indsats, hvilket er logisk, dette er deres brød og smør. For vores minister Maksut Igorevich er programmører og alle it-folk hans egne, dette er hans ansvarsområde, og han bekymrer sig om industrien. Jeg taler uden skygge af ironi, mange ministre kan se op til ham, der er nok rigtige sager, der taler for sig selv. Det er tilstrækkeligt at sige, at it-specialister fra mange virksomheder modtog forbehold fra delvis mobilisering (sjældne fejl tæller ikke), mens forsvarsindustrivirksomheder ikke kunne opnå det samme for sig selv. Hvorfor er der forsvarsvirksomheder, i princippet var der ingen, undtagen IT-specialister, der modtog det i massevis. Situationen viser meget godt forskellen i tilgange og indsats fra forskellige embedsmænd. Shadayev i denne forstand er en stor fyr, som det fremgår af det opnåede resultat. Ja, dette forårsager misundelse af andre embedsmænd, afvisning, men ministeren bekymrer sig om sit ansvarsområde. Mærkeligt nok giver det næring til opfattelsen af ​​it-folk som en særlig kaste - ingen modtog sådanne fordele, men det gjorde de.

En anden genstand for misundelse er afgiften påoverskud til it-virksomheder, frem til 2024 er satsen nul procent. Før dette var satsen 3 %, for alle andre er den 20 %. Allerede nu har mange repræsentanter for industrien henvendt sig til Ministeriet for Digital Udvikling med en anmodning om at forlænge lykke og lave en rate på 0% på ubestemt tid, og hvis det ikke lykkes, så godkend en rate på 3%. Og dette viser også IT-branchens ønsker, forståeligt fra et menneskeligt synspunkt, men skadeligt for staten. Virksomheder, der beskæftiger sig med informationssikkerhed i ordets bredeste forstand, fik et kæmpe marked i 2022, deres salg steg med 2-2,5 gange, samt overskud. De, der erstatter de afdøde vestlige virksomheder, omskriver software, svømmer bogstaveligt talt i penge. Og de betaler ofte minimal eller ingen indkomstskat.

I teorien skal jeg beskytte vores industri ogat sige, at dette er korrekt, afhænger meget af IT og længere nede på listen. Til en vis grad er det rigtigt, men IT-status anvendes i forhold til virkelige processer i livet, uden dem kan intet i IT eksistere. Det ser ud til, at vi har glemt det.

Staten skal give ydelser til alle, der i dagforsøger at vokse, akkumulere fedt, skabe arbejdende virksomheder. Og dette er ikke nødvendigvis et IT-område, umiddelbart kan du nævne hundredvis af områder, hvor der er behov for sådan support. Der er ingen lobbyvirksomhed fra ministeriernes side, embedsmænd er ikke så dygtige som i Ministeriet for Digital Udvikling, de bliver ikke hørt. Alt dette er bestemt et problem, men på regeringsniveau bør det løses. Og hvis embedsmænd ikke ønsker at anvende deres kollegers succesfulde praksis, så lad os sparke dem i nakken.

I de seneste år er det russiske marked åbnetjagten på programmører, udviklere, ingeniører. Virksomheder river dem af med hænderne, hæver lønninger til skyerne, lokker dem til sig selv, mens de bygger deres økosystemer eller produkter. Det er vigtigt for dem at være de første i dette løb. Det understøtter illusionen om en vis elite, prestige af professioner. På den anden side, hvorfor er det ikke? Når alt kommer til alt, hvis gennemsnitslønnen i et erhverv er meget højere end for andre specialer, så er folk efterspurgte og skiller sig ud fra mængden. Sandt nok viser reelle statistikker ikke et stort hul - i midten af ​​sidste år udgjorde gennemsnitslønnen for en it-specialist i Rusland 60,5 tusind rubler (data fra HeadHunter). Det er ikke værd at argumentere med disse tal og sige, at man specifikt modtager sådan et beløb, hvilket betyder, at statistikken er forkert. Jeg vil heller ikke forsøge at estimere lønningerne til analytikere i Rusland ud fra min indkomst, forskellen vil være størrelsesordener, men særlige eksempler beviser ikke noget.

Faktum er, at it-folk opfatter sig selv somen særskilt og speciel kaste, som bør modtage privilegier. For nogle er dette en realitet på grund af viden og erfaring, for nogle er det fiktion, og farligt i det lange løb. Kan du huske helten fra filmen "Moscow Doesn't Believe in Tears", som promoverede tv, men forblev en kameramand og ikke opnåede noget? Sådan risikerer vores IT-specialister at forblive i samme position om årtier. Analogien her er mere end passende. De fleste it-folk kan ikke være elite per definition (undskyld, undskyld, men det tror jeg virkelig).

I det seneste år er afvisningen vokset i samfundetIT-folk, fordi folk ikke forstår, hvorfor de bæres som en håndskrevet sæk, hvorfor de er så unikke. Plus, livshistorier er overlejret på det. Lad os citere vores læser, hans budskab vil komplementere billedet godt. Så her er hvad han skriver:

Hej. Jeg ønsker ikke at skrive non-core i kommentarerne.

Men måske interessant nok i forbindelse med overophedningen af ​​IT-sfæren.

Jeg er fuldstændig enig med redaktionen i, at man med andre ulemper kan bede om pris/kvalitet hos vores mobiloperatører.

Og der er et it-miljø ikke langt fra dem. CRM-marked i Rusland, for små og mellemstore virksomheder.

Min personlige sagVi rullede Bitrix 24 op, vi har brugt og konfigureret det (selvfølgelig mod et gebyr) for os selv i to år nu. Første år 30k. Det næste år er 60, og så siger de, at man udover taksten for at bruge CRM skal betale ekstra for muligheden for at forbinde flere integrationer med andre tjenester (de har et marked for integrationer, det var gratis. Som om Google begyndte at tage penge for muligheden for at bruge applikationsbutikken) bad de om mere 25 om året. slugt

I december modtog jeg et tilbud om at forlænge dette marked med et år for 35, forlængede det.

I øjeblikket, hvad Bitrix gjorde, den 23. januar. Jeg vedhæftede et skærmbillede for ikke at forvrænge.

For nysgerrighedens skyld kiggede jeg på deres crm markedsandel. 44 procent, næsten monopol.

Prisen for to år fra 30 til 200 vokser for det sammefunktionelle. De reagerer på feedback som 1'ere - på ingen måde. "Hvis du ikke vil have det, så lad være med at tage det." Alle forstår, hvor svært og dyrt det er at skifte til andre. De er direkte misbrugt. Kommandøren kom tilsyneladende med en fed idé, hvordan man kunne forbedre forretningsindikatorer.

Generelt har jeg råd til det og servicen, medmangler, meget nyttigt, men denne holdning er bare irriterende. En sådan forretningspraksis er generelt en separat samtale. Jeg vil forstå en inflationær stigning, men en 5-dobling i værdi på to år uden en stigning i funktionel? Vi er ikke Zimbabwe med deres CB.

Mobiloperatører introducerer tarifkonstruktører, fleksibilitet, alt. Og her indfører de simpelthen en dyr takst, som omfatter nærmest basal funktionalitet og hæver prisen tre gange.

Med al respekt for Bitrix-teamet og privat IT, vil jeg bombe dem med antimonopol, som er populistisk nonsens det forkerte sted.

Og det er her konflikten opstår, når "eliten"forsøger at få mest muligt ud af sin position, og folk fra andre virksomheder forstår ikke deres lykke, hvorfor de skulle fodre denne kastes og deres virksomheders øgede appetit. Eksemplet ovenfor er ikke isoleret, der er mange af dem i vores land.

Tag et kig på, hvordan stemmerne blev fordelt i vores undersøgelse, der er ikke så mange, der anser it-specialister for at være specielle.

Link til undersøgelse

Efterhånden vil utilfredshed med it-folkvokse, og dette er ikke misundelse, men en banal misforståelse, hvorfor sådanne virksomheder bliver overøst med alle mulige præferencer. Og vi vil helt sikkert se væksten af ​​denne misforståelse, såvel som de tilsvarende reaktioner. Accepter dem eller ignorer dem, spørgsmålet er åbent, jeg har intet svar på det.

Et forsøg på at skabe en bestemtfagligt udvalg, for at forene dem efter deres interesser, desværre, er dømt. Erfaringen viser, at det ikke virker. Til gengæld ser vi flere resultater på området på bekostning af ministeriet, mens andre ikke har et sådant samarbejde mellem erhvervsliv og embedsmænd. Og det er bare trist.

Min personlige mening er denne:det er umuligt at betragte it-specialister som en elite i en flok, det hele afhænger af faget, virksomheden og så videre. Lad os tage det samme "Kaspersky Lab", der er specialister i verdensklasse, men ikke alle ansatte. Gennemsnitsniveauet i denne virksomhed er mærkbart højere end konkurrenternes. Og den samme historie i enhver anden virksomhed, et sted bedre, et værre sted. Men på én gang kan de ikke betragtes som en elite, og det er ikke nødvendigt. Men vildledende opfattelse hos specifikke, ofte snæversynede mennesker fører til anekdotiske situationer. Som regel, jo mindre en person er i faget, jo mindre er hans indtjening, jo mere taler han om sit arbejdes prestige, kompenserer for personlige fiaskoer og morer sit ego.

Sammenfattende vil jeg sige en simpel ting.Nok af os, der spiller i visse erhvervs elitære. Alle erhverv og områder er vigtige, og staten skal fjerne skævvridninger i støtten til forskellige markedssegmenter. Men det vigtigste, som enhver IT-specialist skal huske, er, at uden disse meget "ikke-prestigefyldte" erhverv og markedssegmenter, vil dit arbejde simpelthen ikke eksistere. IT er jo i de fleste situationer anvendelsen af ​​teknologier på specifikke markeder og fænomener, der eksisterer uden for IT selv. Er du enig?

Vi returnerer de afgåede it-specialister for enhver pris. Gyldne bjerge og de bedste forhold

Fiktion om manglen på it-folk; en informationskampagne mod embedsmænd i Rusland og skabelsen af ​​en fortælling om deres dumhed; som har godt af at fordreje virkeligheden og ryste situationen.

Fjernarbejde inden for IT er en norm eller et privilegium. Hvem vil blive tvunget til at arbejde på kontorer?

Hvorfor it-specialister, der forlod, snart kan miste deres job; systemsikkerhed og arbejde fra Georgien er ikke længere forenelige - vi overvejer årsagerne til og konsekvenserne af en global trend.

</ p>