Er livet på jorden en almindelig forekomst i universet?

I hele tiden for menneskehedens eksistens - og afIfølge forskellige skøn spænder det fra 2,4 til 2,8 millioner år - vi har ikke set intelligent liv uden for Jorden. Ikke overraskende troede vi til sidst på vores egen eksklusivitet. Men er livet på vores planet en ulykke? Resultaterne af de seneste videnskabelige undersøgelser viser, at livets udseende på Jorden faktisk var en begivenhed, der var ganske sandsynlig og forudsigelig, selvom chancerne for intelligent liv synes at være små. Men hvis livet er en almindelig forekomst i universet, hvor er alt så?

Fødselen af ​​liv på Jorden er blevet muliggjort. Men betyder det, at der på andre planeter også er intelligent liv?

Er der liv i universet?

Svaret på det spørgsmål, der er formuleret af italienskfysiker Enrico Fermi "Hvor er alt?" forskere er ikke på udkig efter det første årti. Men på trods af alle de teknologiske fremskridt og videnskabelige mestring, har vi stadig ikke fundet nogen tegn på liv uden for hjemmeplaneten, for ikke at nævne tegnene på udviklede udenjordiske civilisationer, endda meget ligner vores egne. Årsagerne til, at vi føler os ensomme, driver i et uendeligt univers, er store. Så udlændinge kunne besøge Jorden for et par millioner år siden, eller måske kan vi bare ikke se dem, eller de ønsker selv det.

En eller anden måde i betragtning af antallet af åbneI de senere år virker eksoplaneter (planeter uden for solsystemet) ganske enkelt utroligt, at utallige verdener er ubeboede. Overskuddet af eksoplaneter i det observerbare univers alene, såvel som vores egen eksistens, antyder, at andre former for liv bor i klippe- og gasplaneter i hele universet. Men måske ikke. Det eneste bevis på eksistensen af ​​liv i universet er Jorden. Men livet på vores planet er måske ikke bestemt til velstand, og Homo Sapiens udseende er en helt uforudset ulykke.

Du vil være interesseret: Hvad er livet?

Sandsynlighedsteori og liv på jorden

I en ny undersøgelse af astronom David Kipping afColumbia University studerede ved hjælp af den statistiske metode, bedre kendt som den Bayesiske metode, chancerne for at liv (inklusive intelligent) vises på Jorden. Lad mig minde dig om, at Thomas Bayes (1702-1761) var en lidt kendt predikant, der var glad for matematik. Verdensvidenskab huskede hans navn takket være en matematisk formel, der viser, hvordan man bruger nye data til at rette sandsynligheder - Bayes sætning.

Kort sagt, dette er en type statistik derbruger sandsynlighed til at redegøre for efterfølgende information, hvilket giver den en fordel i forhold til at sammenligne strenge sæt numre. Mere detaljeret, i hvilke andre undersøgelser, der bruger det Bayesiske sætning, talte jeg i denne artikel. Jeg anbefaler at læse det!

Hvis der i universet ikke er nogen andre udover os, så hvor meget plads mister vi!

For at følge med på de seneste videnskabelige opdagelser inden for astronomi, tilmeld dig vores nyhedskanal på Telegram!

Ifølge Science Alert er dette ikke første gangnår forskere bruger Bayes teorem som et middel til teoretisk at kvantificere sandsynligheden for forekomst af liv på andre jordlignende planeter, men Kipping foretog nogle ændringer i formlen. I løbet af sit arbejde foretog Kipping beregninger baseret på bevis for, at livet i jordens planethistorie hurtigt opstod, og intelligent liv dukkede op for nylig - efter ca. 4 milliarder år.

I et værk udgivet i PNAS, KippingHan vejede de evolutionære muligheder for livets oprindelse på Jorden: livet i universet er udbredt, og intelligent liv er almindeligt; livet er almindeligt, men intelligent liv er sjældent; livet er sjældent. men intelligent liv er almindeligt; livet er sjældent, ligesom intelligent liv. Når man ser på disse potentielle resultater, kom Kipping til den konklusion, at argumenterne for den hurtige udvikling af livet på Jorden er meget stærke.

Hvis fremtidig forskning bekræfterbevis for et tidligere livets oprindelse på vores planet, ud fra et statistisk synspunkt, var forholdene på Jorden ret egnede til livets opkomst, men dette betyder ikke, at intelligent liv må have vist sig. Således er sandsynligheden for, at intelligens er ekstremt sjælden, og vores planet er en slags "undtagelse" velbegrundet.

Se også: Hvordan opstod livet på Jorden?

Det er muligt, at livet i rummet er en almindelig ting.

Samlet set er resultaterne af en ny undersøgelseindikerer, at intelligent liv i universet er sjældent i betragtning af vores sene udseende. Men er det muligt at anvende de samme chancer for livets oprindelse på andre planeter? Ifølge Kipping, ja og nej. Faktum er, at analysen udelukkende vedrører Jorden, idet livets udseende betragtes som en tilfældig proces på baggrund af begivenheder og forhold, der kan antages at være unikke for vores planet. Ikke desto mindre, hvis en anden planet ser ud til at være næsten identisk med Jorden med hensyn til dens planetariske forhold og udvikling, kan vi måske endelig forstå, hvor sandsynligt livet er i underlige, kosmiske vidder. Og tror du, at vi er alene i universet? Del dit svar i kommentarerne til denne artikel såvel som med deltagerne i vores Telegram-chat.