Заборона на персональні та платіжні дані в Telegram у Росії

Вітаю.

Є певна іронія у тому, що банк ВТБ оголосив про розширення можливостей Telegram-бота, у якому

тепер можна дивитися залишки на рахунках, переказувати гроші, а Роскомнагляд відразу нагадав, що з 1 березня всі ці операції будуть поза законом. Дуалізм нашого існування, стислий до кількох днів.

Ось так виглядає Telegram-бот від ВТБ, який незабаром може стати порушником спокою в Росії і заразом опинитися поза законом.

Давайте розберемося, що відбувається і чому дії деяких чиновників виглядають як непрофесіоналізм, або як усвідомлена гра проти власної країни, обирайте те, що вам ближче.

Отже, минулого року були запропоновані поправки дозакон «Про інформацію, інформаційні технології та захист від інформації», його доповнили нормою, яка забороняє передачу в месенджерах з іноземною участю даних росіян, інформації про грошові перекази, платіжні документи. Заборона поширюється на фінансові організації та компанії з державною участю. Мені зустрічалося дуже вільне трактування того, що тепер сама людина не може використовувати для таких потреб месенджери, а це відверта дурість. Держава не регулює те, що ви робите. Хочете надіслати комусь дані до WhatsApp або Telegram - вас ніхто не зупинить. Інша справа, що якщо банк використовуватиме месенджери з іноземним володінням для передачі ваших даних, то тут виникає порушення закону. Закон набирає чинності з 1 березня 2023 року.

На прикладі робота від ВТБ можна розглянути дурістьдеяких положень цього закону, який різко обмежує можливості банків та інших організацій. Почнемо з того, що ВТБ перебуває під санкціями і розвиток робота в Telegram став відповіддю на них, тобто для власників смартфонів від Apple це один із небагатьох способів використовувати послуги ВТБ на пристрої. Другий спосіб – це звичний онлайн-банк, доступ до якого ми отримуємо через браузер.

Різне

Партнерський матеріал

Реальність та перспективи ринку IT-професій

Які професії найбільш популярні та високооплачувані?

Суботня кава №235

Налийте чашку підбадьорливої ​​суботньої кави іознайомтеся з новинами тижня. Apple представила нові процесори, TECNO показала складний смартфон, у RuStore з'явилися платні програми, а HAVAL наростив продажі.

Повний бак №4. Тест Audi A4

Новий випуск нашої рубрики, присвяченоїавтомобілям. Сьогодні трохи новин про нові кросовери у версії Coupe від Porsche та Mercedes-Benz, як «Яндекс» та Hyundai спільно розроблятимуть безпілотники і, звичайно, тест автомобіля Audi A4. Поїхали!

Ігровий гарнітури Creative SFXI Air Gamer. Давайте відскануємо ваші вуха

Ігрова гарнітура з фірмовим налаштуванням CreativeSXFI, яка вимагатиме від вас надати фото ваших вух і встановити дві програми на смартфон. А ще має два мікрофони в комплекті і обіцянку, що вона зможе замінити звичайну гарнітуру для смартфона.

Те, що у ВТБ йдуть за аудиторією, добре, ібанк можна за це похвалити. Той же Telegram у Росії популярний, ним активно користуються, за обсягом трафіку це найбільший месенджер. І це не тільки месенджер, але також своєрідна соціальна мережа нового покоління, де російський контент добре видно і при цьому немає обмежень, як на інших майданчиках, наприклад YouTube. Одним словом, відсутність односпрямованої цензури робить Telegram майданчиком, де активно розвиваються російські медіа, авторські канали тощо. Можливо, ця активність і залучила ті самі банки, які сприймають Telegram як середовище, місце, де їх клієнти.

Формальна заборона на роботу в Telegram, якапочинає діяти першого березня, не дозволить банкам розміщувати там інформацію. Понад те, він негативно позначиться можливості російських компаній відкривати боти для монетизації проектів, використовувати існуючі тощо. Тобто для самого швидкого месенджера цей закон закриває легальні шляхи монетизації в Росії, для російських авторів і компаній. Де-юре всі, хто має такі можливості, порушуватимуть російський закон. Чому так? Відповідь хочеться вірити в тому, що ніхто не подумав про це і вирішував зовсім інші завдання. Але тоді потрібно доповнювати та змінювати закон, виводити з-під його дії Telegram та розробки для цього месенджера, які ведуть російські компанії та банки.

Давайте поясню дурість того, що відбувається, щоб вонабула видна у всій красі. Вважається, що месенджери з іноземною участю є небезпечними і можуть вкрасти інформацію наших користувачів. Впевнений, що та людина чи люди, що вигадали цю страшилку, зовсім не розуміють, як влаштований Інтернет, додатки і далі за списком. Адже знай вони це, довелося б заборонити всі іноземні браузери та Інтернет як такий, включити режим параної та стверджувати, що наші дані крадуть у будь-який момент часу та скрізь.

Доступ до будь-якого онлайн-банку відбувається черезбраузер, ви вводите адресу свого банку, потім пароль та логін, можливо, підтверджуєте вхід кодом із SMS-повідомлення. Але жодної різниці з ботом у Telegram за фактом немає, ви входите до банківської системи, для якої знаєте пароль та логін. Так само працює бот від ВТБ, інфраструктура банку на стороні фінансової установи, вона не в Telegram. І сам Telegram не бачить цих повідомлень, не може нічого вдіяти з вашими грошима. Впевнений, що існуй навіть натяк на небезпеку для користувача, і у ВТБ не створювали б такий продукт, оскільки це їхня зона відповідальності, а банки втрачати гроші клієнтів не просто не люблять, вони цього уникають за всяку ціну.

Виходить, що якщо дотримуватися норм і духузакону «Про інформацію» нам негайно потрібно заборонити всі зарубіжні браузери, оскільки вони мають доступ до наших персональних даних. Я навіть більше скажу, вхід на «Держпослуги» в своїй масі здійснюється через браузери, які ніякого відношення до Росії не мають. Їх треба заборонити? Адже там персональні дані!

Як стикується заборона на іноземні месенджери та відсутність такого для браузерів, мені незрозуміло. Це і послуги, однакові з технічної погляду, які мають особливих відмінностей.

Припустимо, ми б знали, що в Telegram є вадиу безпеці, але такої інформації у нас немає, жодних витоків месенджер у минулому не допускав, тут теж немає нічого поганого, того, що можна вважати для нього поганим. То чому закон спрямований проти цього та інших месенджерів, чим вони так досадили?

Відповідь, яка спадає на думку, парадоксальна — таА Telegram дозволяє ефективно обходити санкції, накладені на російські компанії. Тобто фактично нівелює їхній ефект, а хтось, мабуть, дуже не хоче цього і намагається обмежити наші можливості. Більше того, у закритті розробки для Telegram, можливості офіційної монетизації у цьому месенджері я бачу спробу задавити медіа у цьому додатку. А які медіа там найсильніші? Безумовно, російські, оскільки Telegram став одним із ключових каналів для доставки інформації та її обговорень. Тобто ситуація виглядає як спроба не просто осадити Telegram як таку, а позбавити Росію сильного медіа, де голос мешканців країни добре чуємо (на відміну від інших соцмереж, де драконівська цензура щодо російських громадян та держави).

Головотяпство?Потрібно тоді терміново виправляти це, щоб не наламати ще більше дров. Усвідомлена політика? Тоді треба вимагати пояснень у конкретних людей, які створювали поправки до закону, хто саме їх напоумив це зробити, які їх причини до цього підштовхнули. Потрібно поставити запитання у РКН, чи розуміють чиновники цього відомства, що відбуватиметься з ландшафтом медіа, наскільки загальмують їхній розвиток і що ми як країна від цього втратимо. Усвідомленості потрібно більше, а також переживань про майбутнє не лише свого теплого крісла, а країни загалом. Звучить пишномовно, але саме це і важливо сьогодні.

Можливо, якісь люди так рятують своїінвестиції в інші країни, готуються туди переїхати. Можливо. Але чому ми дозволяємо знищувати те, що є сильною стороною і чого ми виграємо глобально? Я не розумію. Давайте вже тоді заборонимо всі браузери і скрізь, чого розмінюватися на дрібниці?

Спроби пояснити норму заборон тим, що вонапотрібна, щоб держкорпорації не використовували месенджери для передачі службової інформації, зовсім не витримує критики. Вони й сьогодні не можуть використовувати для цього сторонні програми, не можуть передавати службову інформацію у відкритих каналах зв'язку. І якщо хтось це робить, він порушує правила і тут питання до відділу безпеки конкретної компанії. Але закон для цього не потрібний, такі обмеження існували завжди.

Знаєте, я здивований.Можна бути непрофесійним у чомусь, можна не розуміти якихось моментів. Але шкодити ось таким чином і робити це вперто не можна. Чи не в такий момент, як сьогодні. Навіщо позбавляти російські компанії можливості розвиватися там, де цей розвиток є, і займати ніші? Навіщо віддавати їх ще комусь? Щоправда не розумію. І не бачу в цьому жодного практичного змісту. У моєму розумінні чиновники, навпаки, повинні радіти та підтримувати такі ініціативи, а не забороняти все одним гуртом, не оцінюючи наслідків таких дій. Світ не білий чи чорний, він кольоровий та дуже різноманітний. Потрібно обережно підходити до того, що ми робимо. Поки що на ринку ці дії, відсутність зворотного зв'язку від держави та нерозуміння, для чого це потрібно, викликають подив у всіх гравців. Причому пояснення можна вигадати будь-які, але факт у тому, що все це шкідливо для нас і нашого майбутнього. З такими друзями, здається мені, вороги не потрібні.

Чиновникам, які дійсно хочуть зайнятися чимось корисним, пропоную вивчити Microsoft EDGE браузер (версія для Android доступна всім).

Зауважте, що браузер не тільки передає всі дані в незахищеному вигляді, але також Microsoft не дозволяє їх видаляти! Просто принадність, ви не знаходите?

Для порівняння, ось так виглядає опис для Chrome.

Ось реальна проблема з безпекою, якастосується мільйонів жителів Росії. Але ж у цьому випадку проблема існує, і є можливість її не вирішити. А у разі вигаданих проблем вони вирішуються на раз-два, адже їх просто немає, і тому їхнє рішення гарантоване. Сумно від цього, але сподіваюся, що ми поступово змінюватимемо ситуацію на краще.

Крадіжка телефону. Штраф чи кримінальна відповідальність? Що вважається крадіжкою?

Розбираємось у різних історіях крадіжки телефонів, а також говоримо про міру відповідальності за це діяння. Знайшов телефон – отже, він твій?

Російська платформа «Аврора» та майбутній міфічний Android від Мінцифри

Навіщо намагаються уповільнити розвиток російської платформи "Аврора", що за систему намагається створити Мінцифри. Шкідництво, спрямоване проти Росії.

</ P>