Wetenschappers waarschuwen: nog 100 seconden voor het 'einde van de wereld'

Verhalen over het einde van alle dingen sinds de oudheidvergezeld van Homo Sapiens. Verschillende bedreigingen, of het nu gaat om een ​​overstroming, een val van een asteroïde of het begin van de dag des oordeels, zijn al eeuwen populair. De zogenaamde zieners, van Vanga tot Nostradamus, baadden letterlijk in populaire liefde, ook al zijn al hun voorspellingen niets meer dan een fantasie, onverenigbaar met de werkelijke stand van zaken. We houden van verhalen over de dag des oordeels en zijn bereid te betalen om erover verteld te worden. De kassa's van rampenfilms en de populariteit van post-apocalyps tv-series zijn hier een duidelijk bewijs van. Alleen werden we zo meegesleept door de prachtige foto en de moed van blockbuster-helden dat de meesten niet merkten hoe dicht we bij het "point of no return" waren. Maar het feit dat onze beschaving in feite letterlijk op de rand balanceert, wordt gezegd door degenen naar wie wij - de samenleving - moeten luisteren. In 1947 werd het eerste nummer van The Bulletin of Atomic Scientists, een tijdschrift van de University of Chicago, gepubliceerd met een metaforische Doomsday Clock op de omslag. Middernacht symboliseert het begin van een nucleaire oorlog. Toen, 74 jaar geleden, bevroor de wijzer van de klok om 7 minuten voor middernacht, en vandaag is deze tijd aanzienlijk afgenomen.

Op 27 januari 2021 bevroor de wijzers van de Doomsday Clock van 100 seconden voor middernacht.

"Frankenstein's Monster" is uit de hand gelopen

Als je globaal denkt, zijn mensen extreemzicht beperkt in zijn mogelijkheden. We kunnen niet vliegen, en op eigen benen kunnen we nauwelijks grote afstanden overbruggen. Ja, de mensheid is tegenwoordig over vele biologische beperkingen heen gestapt, maar wetenschappelijke en technologische vooruitgang, die de triomf van de menselijke geest symboliseert, is misschien een te duur genoegen gebleken voor het leven op planeet Aarde als zodanig.

De hele geschiedenis van de moderne wereld, hoe nietpast paradoxaal genoeg in de roman "Frankenstein" die Mary Shelley in 1818 schreef. De held van de roman, een jonge wetenschapper, creëerde een kunstmatig persoon, en hij nam en raakte uit de hand, wat veel problemen veroorzaakte. Zoals hij schrijft in zijn boek “Sapiens. A Brief History of Humanity ", historicus Yuval Noah Harari, De mythe van Frankenstein confronteert de mensheid met de realiteit van het naderende einde van de geschiedenis.

'Als er geen nucleaire oorlog is ofmilieuramp, de snelle ontwikkeling van technologie zal binnenkort leiden tot de vervanging van sapiens door een heel ander wezen, met verschillende fysieke en emotionele kenmerken. Dit is waar de meesten van ons bang voor zijn. We zijn blij te denken dat mensen zoals wij in de toekomst in verbeterde ruimtevaartuigen van planeet naar planeet zullen vliegen. En ik wil me geen toekomst voorstellen waarin niemand meer zal zijn zoals wij in gedachten en gevoelens, en onze plaats zal worden ingenomen door veel meer ontwikkelde en aangepaste levensvormen '', schrijft Harari in het hoofdstuk 'Het einde van Homo Sapiens ”.

In de afgelopen 200 jaar is het verhaal van Frankenstein in talloze versies keer op keer opnieuw verteld.

Ja, de toekomst is onbekend.En we kunnen niet weten hoe de mensen van de toekomst eruit zullen zien. Echter, de wetenschap, zoals de vooraanstaande astronoom Carl Sagan schreef, is een kaars in de duisternis, die de mensheid het enige juiste pad kan tonen. En voordat we ons met plezier overgeven aan fantasieën over cyborgs en ruimtereizen, moeten we de waarheid onder ogen zien, hoe onaangenaam die ook mag zijn.

Zie ook: Wiskunde van het einde van de wereld: kan wetenschappelijke vooruitgang leiden tot de dood van de mensheid?

Bittere waarheid

De mensheid is dus 100 seconden verwijderd van volledige vernietiging. Er is een jaar verstreken sinds de wijzers van de klok zo dicht bij middernacht bewogen. Nu, in 2021, wijzen wetenschappers er opnieuw op het vertrouwen van het publiek in de wetenschap en overheidsinstellingen ondermijnen, versnelling van kernwapenprogramma's, de constante dreiging van klimaatverandering en de trieste reactie van wereldleiders op de COVID-19-pandemie.

Het is belangrijk om te begrijpen dat de vertaling van de pijlenuren is symbolisch, niet wetenschappelijk. De tijd die op de Doomsday Clock wordt weergegeven, is niet gebaseerd op een algoritme dat objectieve gegevens analyseert, maar op de zorgen van mensen die beschikbare informatie gebruiken en met elkaar overleggen. Ik wil u eraan herinneren dat de wijzers van de metaforische klok sinds 2018 langzaamaan middernacht naderen.

De laatste keer dat de wereld zo dicht bij een ramp iswas in 1953 toen de wijzers van de wacht om 23:58 uur werden gezet. Dit gebeurde kort nadat de Verenigde Staten en de Sovjet-Unie hun eerste thermonucleaire wapens hadden getest.

Doomsday Clock is ontworpen om de aandacht van het grote publiek te vestigen op de existentiële kwesties die onze beschaving bedreigen.

Zoals de auteurs van Bulluten schrijven, ondanks het feit dathet coronavirus zal de mensheid niet wegvagen, "de pandemie dient als een historische wake-up call, een levendige illustratie dat nationale regeringen en internationale organisaties niet bereid zijn om kernwapens en klimaatverandering te beheersen, die momenteel een existentiële bedreiging vormen voor de mensheid, of andere bedreigingen - waaronder gevaarlijkere pandemieën en oorlogen van de volgende generatie. "

“We hebben de Doomsday Clock 100 seconden eerder ingesteldmiddernacht is dichterbij dan ooit, omdat de existentiële risico's waarmee de mensheid tegenwoordig wordt geconfronteerd, snelle en alomvattende maatregelen vereisen in het complexe spectrum van bedreigingen van de 21ste eeuw ”, schrijven de auteurs van Byulyuten.

Volgens wetenschappers, waaronder 18 Nobellaureaten is de pandemie niet het enige vertrekpunt van een veilige realiteit. Het is een voorbode, een onmiskenbaar signaal dat als leiders en instellingen geen grootschalige hervormingen doorvoeren om toekomstige pandemieën te voorkomen en tot een minimum te beperken, een bittere toekomst wacht ons... Het is opmerkelijk dat de toespraak in de Bulluten van dit jaarin grotere mate gaat het om het herstellen van de suprematie van wetenschappelijk onderbouwd beleid en het verminderen van de kans op een nucleaire oorlog, evenals de gevolgen van klimaatverandering.

Blijf op de hoogte van het laatste nieuws uit de wereld van de populaire wetenschap - abonneer u op ons nieuwskanaal op Telegram, zodat u niets interessants mist!

Bewustwording van de uitdagingen waarmee we vandaag worden geconfronteerd, kan de weg effenen voor een betere toekomst en ruimtevaart.

Laat me u eraan herinneren dat in 2019 meer dan 11 duizend wetenschappers van de 153landen van de wereld hebben een verklaring ondertekend volgens welke klimaatverandering onze beschaving kan vernietigen. Volgens wetenschappers zullen mensen over de hele wereld te maken krijgen met "onbeschrijfelijk lijden als gevolg van de klimaatcrisis" als er geen grote transformatie plaatsvindt in de wereldmaatschappij. Meer over hoe wetenschappers tot zo'n trieste conclusie kwamen, vertelde ik in dit artikel.

Het blijkt, volgens wetenschappers, de situatie op onsde planeet is tot het uiterste gedreven, en de pandemie heeft alleen maar het onvermogen van wereldleiders blootgelegd om hun verantwoordelijkheden te dragen. Aangezien de tijd niet aan onze kant staat, wordt het tijd dat het grote publiek aandacht besteedt aan de woorden van wetenschappers dat existentiële risico's tegenwoordig veel dichterbij zijn dan ze lijken. Feit is dat het besef van de realiteit van bedreigingen door het grote publiek ons ​​kan leiden naar een mooie toekomst en ruimtereizen, waar zowel sciencefictionschrijvers als moderne schoolkinderen van dromen. Bent u het eens?