Een eenvoudige bloedtest zal binnenkort verborgen kanker onthullen.

Hoe kan kanker worden ontdekt bij mensen zonder symptomen? Kankeronderzoeker Bert Vogelstein heeft vele prijzen ontvangen voor zijn werk aan genetische mutaties die kanker veroorzaken. Hij wilde echter altijd dat deze mutaties in de vroege stadia worden gedetecteerd, wanneer kanker gemakkelijker te behandelen is. En nu investeert een groep investeerders $ 110 miljoen in de droom van Vogelstein en het creëren van een bedrijf genaamd Thrive Earlier Detection.

Dit is de nieuwste toevoeging aan duurrace voor de eerste screeningstests die het bereik van kankers kunnen bepalen door middel van eenvoudige bloedafname. Concurrerend bedrijf Grail heeft meer dan $ 1 miljard verzameld om een ​​universele kankertest te ontwikkelen.

Hoe kom je erachter of je kanker hebt als er geen symptomen zijn?

Het concept van bloedonderzoek, "vloeistof" genoemdbiopsie, "grotendeels als gevolg van de vroege inspanningen van Vogelstein en zijn collega's van de Johns Hopkins Universiteit Kenneth Kinzler. Het is gebaseerd op het feit dat de tumoren het gemuteerde DNA en de karakteristieke eiwitten in de bloedbaan vrijgeven. Soms kunnen ze zelfs worden opgespoord door mensen die geen uiterlijke tekenen van kanker hebben.

Samen met oncoloog Nicholas Papadopoulos wetenschappersHopkins beschreef vorig jaar een bloedtest die op zoek was naar 16 genen en acht eiwitten en kon verschillende soorten kanker detecteren, waaronder maag-, eierstok- en leverkanker - er zijn echter al grote mensen in het bloed. Nu doet dezelfde groep onderzoek naar een groot gezondheidssysteem van Geisinger op 10.000 perfect gezonde vrouwen van 65 tot 75 jaar oud, om te begrijpen hoe vaak de analyse verborgen kanker in het lichaam onthult. Vrouwen met een positief resultaat worden in een volledige lichaamsscanner geplaatst om naar tumoren te zoeken.

Artsen van Geisinger zeggen dat ze op deze manier kanker hebben ontdekt en met de behandeling begonnen zijn. Maar ze zullen de resultaten pas over een jaar kunnen publiceren. Het is te vroeg om te praten over iets dat veelbelovend is.

Screeningtests worden beoordeeld op basis van hoeveelze vonden echte kwaadaardige tumoren en hoeveel valse positieven ze kregen. Vogelstein zegt dat om de test te laten werken, hij tenminste 20% van de echte kankertekens moet vinden. Waarom kan 70% niet worden gedetecteerd? Omdat in werkelijkheid het detecteren van ten minste een vijfde van een verborgen kanker in het stadium van een mogelijke genezing meer kan doen dan elk nieuw medicijn, wat meestal de levensduur verlengt voor meerdere weken.

Een moeilijker probleem is datanalyse wijst ten onrechte op de aanwezigheid van kanker. Volgens Vogelstein mag een massascreeningstest niet meer dan 1 per 100 valse positieven produceren. Omdat als het percentage valse positieven hoog is, veel aanvullende tests moeten worden uitgevoerd, wat zowel emotioneel als financieel moeilijk is.

Gedijen, die geïnteresseerd is in het ideeVogelshteyn, zal genoeg gegevens moeten verzamelen om verzekeraars te overtuigen om te betalen voor tests die ongeveer $ 500 kosten. Hiervoor hoeft ze niet te bewijzen dat deze analyse levens kan redden. De waarde van zelfs veel gebruikte screeningstests zoals mammografie blijft decennia later een punt van discussie. In plaats daarvan probeert Thrive waarschijnlijk een test te verkopen op basis van verschillende dimensies, bijvoorbeeld om te laten zien dat kanker sneller en eerder dan normaal kan worden gevonden.

"Als je kunt bewijzen dat je het kuntom kanker eerder te detecteren, zou het verstandig zijn om te extrapoleren dat je een leven kunt redden, "zegt Vogelstein. "Om dit echt te bewijzen, hebben we honderdduizenden of miljoenen patiënten nodig. We willen niet zo lang wachten. "

Zou je zo'n test doen voor $ 500? Vertel het ons in onze chat in Telegram.