onderzoek

Een andere verklaring wordt voorgesteld waarom we geen intelligent leven in de ruimte hebben gevonden.

Waar zijn aliens? De moeilijkheid om ze te vinden kan in onszelf liggen, zegt een groep psychologen van de Universiteit van Cadiz (Spanje). Een artikel van wetenschappers gepubliceerd in Acta Astronautica magazine zegt dat we de tekenen van de aanwezigheid van intelligente buitenaardse beschavingen gewoon over het hoofd zouden kunnen zien. Bovendien is dit niet verrassend, omdat dit een van de kenmerken van het werk van ons bewustzijn is dat een wetenschappelijke verklaring heeft.

Het menselijk brein is erg complex en tegelijkertijdheel vreemd ding. Hij moet elke dag een enorme hoeveelheid informatie van verschillende soorten bruikbaarheid verwerken. Het komt vaak voor dat een persoon eenvoudig niet merkt wat voor zijn ogen staat, omdat zijn aandacht op dit moment in een geheel andere richting wordt gericht.

Dit wordt blindheid van onoplettendheid genoemd. De term werd bedacht in 1992 door geleerden Erien Mark en Irwin Rock en werd gebruikt als de naam van hun samenwerkingsboek dat in 1998 werd gepubliceerd. Het fenomeen is niet van toepassing op gezichtsproblemen en is puur psychologisch van aard. Bovendien is het heel bizar, zoals je kunt zien door de video te bekijken die is gemaakt door twee Harvard-onderzoekers Daniel Simons van de Universiteit van Illinois en Christopher Chaprice uit Harvard. Dit is een visueel experiment. Jouw taak is om het aantal passen van het basketbal tussen studenten te concentreren en te tellen.

</ p>

Fenomeen kan worden gedefinieerd als onvermogeneen persoon die een irriterend middel ziet dat plotseling in het gezichtsveld verschijnt, zoals een persoon in een gorilla-kostuum, die verschijnt en vervolgens weer uit het beeld verdwijnt. Heb je echt een gorilla opgemerkt? Gefeliciteerd. Misschien merkten ze dan hoe de kleur van de gordijnen tijdens de video verandert en een ander zwart meisje het frame verlaat? Nee? Herzie dan opnieuw.

Psychologen van de Universiteit van Cadiz besloten een ander experiment met de gorilla uit te voeren om duidelijk aan te tonen waarom wetenschappers nog steeds geen tekenen van intelligent buitenaards leven vonden.

"En wat als de reden die de implementatie verstoortis deze wetenschappelijke taak verborgen in de menselijke factor of de biopsychologische kenmerken van onze hersenen? ”, vragen psychologen Gabriel de la Torre en Manuel Garcia.

Om hun ideeën te testen, nodigden de onderzoekers uitdeelnemen aan een eenvoudig experiment om de cognitieve vaardigheden van 137 vrijwilligers te testen. De deelnemers moesten drie gestelde vragen beantwoorden. De testresultaten moesten aantonen hoeveel mensen aanleg zouden hebben om snel antwoorden te geven zonder er echt aan te denken (deze mensen werden doorverwezen naar de "eerste groep"), en die zouden meer aandacht moeten besteden aan het oplossen van deze drie vragen ("tweede groep") .

Na het voltooien van de test en het invullen van de vragenlijsten,waardoor de onderzoekers het aandachtsniveau van elke persoon konden achterhalen, werd de deelnemers gevraagd om zorgvuldig de verstrekte luchtfoto's van het oppervlak van onze planeet te controleren en kunstmatige structuren zoals gebouwen en natuurlijke objecten zoals rivieren en bergketens te noteren.

Een van de foto's had echter een kleinemaat 3 mm, gorilla. Zoals de onderzoekers hadden verwacht, hadden vertegenwoordigers van de "tweede groep" proefpersonen het "verborgen" figuur van de gorilla vaker moeten zien dan de eerste, maar de resultaten waren nog indrukwekkender.

Onder alle deelnemers aan het experimentslechts 32,8 procent van de mensen vond de gorilla op de foto, terwijl bijna allemaal het niveau van cognitieve aandacht van de "eerste groep" toonden, dat wil zeggen, ze vertrouwden op een "meer impulsieve / intuïtieve methode voor het waarnemen van informatie."

“Het lijkt alsof je je op een bepaald concentreerteen zoekmethode, bijvoorbeeld een zoektocht naar radiosignalen van buitenaardse oorsprong, kan ons verblinden en ons beschermen tegen andere mogelijke opties, 'rapporteren de onderzoekers in hun conclusies.

“Mensen merken de geschilderde gorilla niet op de foto. De vraag is, hoeveel "gorilla's" kunnen we uit het oog verliezen tijdens het zoeken naar tekenen van buitenaards leven? "

Naast het herinneren van astronomen aan dit fenomeen,als blindheid van onoplettendheid stellen psychologen in hun werk de introductie voor van een nieuwe classificatie voor mogelijke intelligente buitenaardse beschavingen. Verder gaan dan de beroemde Kardashev-schaal - een methode die suggereert om beschavingen te evalueren door hoeveel energie deze beschavingen kunnen gebruiken voor hun behoeften - spreken psychologen van de Universiteit van Cadiz over de mogelijkheid van het bestaan ​​van meer verschillende soorten beschavingen: beginnend vanaf kortstondig, slechts een korte tijd leven, en eindigend zeer fantastisch, met de mogelijkheid van "multidimensionaal reizen en het gebruik van donkere materie als een bron van energie."

Deze studie biedt geen nieuwemethoden om buitenaardse levensvormen te detecteren, maar vrij toegankelijk verklaart hoe de "kosmische gorilla" ons met alle kaarten kan verwarren en ons in de verkeerde richting kan laten kijken.

Natuurlijk zijn er andere verklaringen waaromde mensheid wacht nog steeds op het eerste contact. Het is mogelijk dat dit slechts een kwestie van tijd is. Het kan zijn dat buitenaardse beschavingen alleen worden vertegenwoordigd door microbiële levensvormen of zo ver weg zijn dat de signalen daarvan ons nog niet hebben bereikt.

Het is mogelijk dat buitenaardse wezens ons actief proberen te vermijden of al uitgestorven zijn, en we zijn de enige vertegenwoordigers van intelligent leven in dit universum gebleven.