科学者はなぜ新型コロナウイルスの致命的な亜種を作成したのですか?

今日の世界では、私たちは急速に消費していますニュースは短ければ短いほどよい。鮮やかな画像と短い見出しはソーシャルメディアで大いに役立ちますが、それらの事実をどのくらいの頻度で確認しますか?最近、メディアは、アメリカの科学者によるCOVID-19の新しい変種の作成について報告しました。その致死率は（実験用マウスでのテストで、これは重要です）80％です。このニュースはすぐにネチズンの注目を集めましたが、実際に何が起こったのでしょうか?ブリティッシュ・デイリー・メールに掲載された記事によると、ボストン大学の研究者は「COVID-19の新たな致命的な株を作成した」が、科学者自身はこれらの報告を「虚偽で不正確」と呼んでおり、ジャーナリストによって公開された記事には削除されたフレーズが含まれているコンテキストの。国立新興感染症研究所（NEIDL）の従業員も、科学者の仕事はウイルスが人間に与える影響とは何の関係もないと主張しています。

科学者たちは、コロナウイルスの新しい、より伝染性の変種を作成しました

内容

1 COVID-19 の致命的な亜種
2 COVID-19 は研究室でどのように研究されていますか?
3 室内実験の安全性
4 火遊び

COVID-19 の致命的な変種

「ボストン大学の科学者」と遊ぶ実験室でCOVID-19の致命的な新しい菌株を作り出しています」とDaily Mailのタブロイド紙の記事は始まります. 2017 年 2 月、英語版ウィキペディアの編集者は、この出版物が信頼できない情報源であり、常に批判され、多くの苦情を受けていることを認識しました。

記事の著者によると、科学者チームはは、武漢で最初に発見された元の SARS-CoV-2 株とオミクロンのバリアントを組み合わせて、コロナウイルスの新しい株を開発しました。この記事には、査読待ちの科学論文の標準的な手順である BiorXiv プレプリントサービスで公開された研究へのリンクが含まれています。

これは興味深いことです。コロナウイルスは依然として「驚き」をもたらします - パンデミックの新しい波が先にあるのでしょうか?

実験室で最も危険な病原体を研究しなければ、多くの致命的な病気を打ち負かすことは不可能です.

に記載されている実験室バージョンこの研究では、感染したマウスの 80% が死亡し、その感染率は、流行している新型コロナウイルスの変異体の 5 倍です。 Daily Mail に掲載された直後、ボストン大学の研究室の代表者は、「すべての規制上の義務とプロトコルの履行」を報告しました。

メディアはセンセーションを巻き起こし、それによって研究とその目標を歪めました」と、ボストン大学の微生物学科の責任者であるロナルド・コーリーはこのニュースについてコメントしています。

しかし、世間の反応は刺激的でした実験室でのウイルス操作を厳密に管理する必要性と、そのような研究の危険性についての議論。 COVID-19 の起源に関する議論は、パンデミックが始まって以来続いていることを思い出してください。The Lancet に掲載された最新のレポートは、実験室バージョンを再検討する必要性について語っています。

ここで、covid の実験室起源の仮説について話し合った理由の詳細をお読みください。お見逃しなく!

COVID-19 は研究室でどのように研究されていますか?

それでは、事実を見てみましょう。科学者は常に多種多様な病原体を研究しています。したがって、センセーショナルなボストン大学の研究は実際には 1 つではありません。作業の過程で、科学者は、ヒト細胞に結合して侵入するユニークな構造である Omicron バリアントスパイクタンパク質を抽出しました。

生物実験室の研究により、COVID-19 に対するワクチンを最短時間で発明することが可能になりました

スパイクリス、尊敬する人はおそらく知っているリーダーはウイルスの不可欠な部分であり、定期的に多数の変異を獲得します。 Omicron を非常に伝染性にするのは、これらの変化です。しかし、実際に注意を払う価値があるのは、研究の過程で、科学者がOmicron株のスパイクタンパク質を武漢の元のバージョンと結びつけ、その後実験用マウスに感染させ、その80％が死亡したことです.

ハイブリッド菌株は、元の Omicron の 5 倍のウイルス粒子を生成します。科学者は認めている ハイブリッドバリアントは、人間にとって致命的である可能性は低いマウスのように。事実、マウスとヒトは、種によって大きな違いがあるため、同一の免疫反応を示すわけではありません。

そのような研究ではないことを理解することが重要です希少性。原則として、彼らはSARS-CoV-2コロナウイルスのさまざまな変異体のスパイクタンパク質を研究することを目的としています.この研究の著者は、ウイルスのどの部分が病気の重症度を決定し、新しい亜種がどの程度感染力を持つかを知りたいと考えていました。

テストが実行されたことに注意してください致死率の高さを説明する covid 感受性マウス。そして、これまでの研究結果が示しているように、マウスにとって最も危険な選択肢は元の系統ですが、オミクロンに感染したげっ歯類は容易に病気に耐えます。

実験用マウスにとって最も危険な新型コロナウイルスの亜種は、中国の武漢からの元の株です

この作業のもう 1 つの目標は、その方法を理解することでした。人工的に作成されたバージョンは、人体で動作します。これを行うために、チームは実験室で成長したヒト肺細胞に対するさまざまな菌株の影響を研究しました。結果は、ウイルスがスパイクタンパク質を使用してヒト細胞に付着し、その後体内で活発に広がり始めることを示しました。

これは興味深い: COVID-19 の深刻な経過は 20 歳の老化に相当します

室内実験の安全性

ボストンの公式声明によると大学、新しい作品は、以前の研究の過程で得られた発見を反映し、強化します。「センセーショナルな」記事の著者は、オミクロンの病原性がスパイクタンパク質によるものではなく、他のウイルスタンパク質によるものであることを証明することに成功しました.

「これらのタンパク質の同定は、より良い研究につながります。病気の診断と治療戦略」と科学的研究は述べています。大学関係者はまた、チームが使用した亜種は元の菌株よりも危険性が低く、その結果は以前の発見を確認した.

CovidやEbolaなどの感染性の高いウイルスを含む、最も危険なタイプの研究は実験室で実施できます。

この作業はボストン公衆衛生委員会によって承認され、すべての安全要件を満たしていると専門家は述べています。

バイオセーフティラボでは、すべての実験病原体で汚染された材料を扱うための密閉された換気された作業場である「バイオセーフティボックス」で4人を過ごします。研究者は、体を完全に覆う宇宙服を着用し、空気が供給され、実験室を出る前に必要なすべてのセキュリティ手順を通過します。

お見逃しなく：生物兵器 - 起源と用途の歴史

ボストン大学研究所は、米国にある 13 のバイオセーフティレベル 4 研究所の 1 つです。 これらの研究所は、最も危険な病原体を扱うことが許可されています.同様の施設は世界中に存在し、治療を改善し、さまざまな病気の将来の発生に使用できる効果的なワクチンを開発する必要があります。

火遊び

しかし、一部の学者は次のように信じています。病原体の操作は火遊びであるため、禁止する必要があります。ラトガース大学の化学者リチャード・エブライトは、コロナウイルスの新しい変異体を作成すると、ラボリークで次のパンデミックを引き起こす可能性があると考えています.

同様の意見が共有されていることを思い出してください。英国の主任天文学者、マーティン・リース卿。 2014 年、彼はアメリカの言語学者スティーブンピンカーとの論争に勝利し、パンデミックの発生を正確に予測しました。天体物理学者によると、世界人口の増加により、新しいパンデミックが将来私たちを待っています。ただし、人為的なパンデミックにつながる悪意の可能性があるという脅威があります。

実験室での研究は、人口の安全のための最も厳しい管理に移行します

ここでは、パンデミックを予測する方法と、将来に備える必要があることを学ぶことができます。読むことをお勧めします!

イスラエルのシュムエル教授はリスに同意するShapira - 彼は、病原体が生物学研究所から漏れる可能性があるため、この種の研究は禁止されるべきであると確信しています.批判に応えて、ボストン大学の関係者は、病原体を扱っている間は安全性を真剣に考えており、コロナウイルスの新しいハイブリッド変異体は研究室を離れることはないと述べています.

私たちの目標は公衆衛生です。作業の過程で、ウイルスのどの部分が病気の深刻な経過を引き起こしているかを調べたいと考えていました.これを理解できれば、この致命的な感染症をうまく治療するために必要なツールを開発できると、ボストン大学のチームは述べています。

正しさも忘れてはならないメディアの見出しは、多くの場合、偽情報や偽物の拡散に寄与しています。センセーショナルな英国のタブロイド紙の記事は、まだ査読を通過していない科学的研究への言及によって確認された正しい情報を提供していることに注意してください.