En ce qui concerne l'accident de Tchernobyl était pire que d'autres accidents dans les centrales nucléaires?

Dans toute l'histoire, seuls deux cas ont reçu des balises.Accidents nucléaires de «niveau 7» selon la classification utilisée par l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) pour désigner les événements majeurs ayant des effets étendus sur la santé et l’environnement. Le premier accident survenu à la centrale nucléaire de Tchernobyl est considéré comme le pire accident nucléaire au monde. Le second - sur Fukushima - les scientifiques appellent souvent encore plus destructeur. L'accident de Three Mile Island s'est produit aux États-Unis et a reçu le "Niveau 5". Comparons-les les uns aux autres.

L'accident de Tchernobyl a fait plus de victimes que l'accident de Fukushima

Bien que l’évaluation des pertes humaines dues au nucléairela catastrophe est une tâche difficile, le consensus scientifique est que Tchernobyl surpasse d'autres accidents (nous ne considérons pas l'utilisation d'armes nucléaires ici) en termes de destructivité.

Cette catastrophe, qui a de nouveau commencé à discuter,Grâce à la série HBO, le 26 avril 1986, le cœur du réacteur s’est ouvert à la centrale nucléaire de Tchernobyl et des jets de matières radioactives se sont envolés. Des vapeurs toxiques ont non seulement pollué la végétation locale et l’alimentation en eau près de Pripyat, mais ont également empoisonné les habitants du voisinage, dont certains ont développé un cancer.

Dans les trois mois qui ont suivi l'accident, plus de 30 personnes sont décédées des suites d'une grave maladie due aux radiations. Selon les estimations actuelles des scientifiques, des dizaines, voire des centaines de milliers de personnes ont été sérieusement touchées par l'accident.

Fukushima n'était pas aussi destructeur - ende toute façon, si nous partons de ce que nous savons. Le 11 mars 2011, le séisme de Thouku et le tsunami qui en a résulté ont entraîné trois fusions et plusieurs explosions d'hydrogène dans le réacteur nucléaire de Fukushima Daiichi, au Japon. En conséquence, personne n'a été tué directement par les explosions, mais environ 1 600 personnes sont décédées des suites du stress (principalement des personnes âgées) après l'accident.

L’impact sur l’environnement a également été moinssérieux. Une étude menée à l'Université du Colorado en 2013 a montré que la centrale de Fukushima avait produit environ 520 matières radioactives pétakbekkereli, contre 5 300 pétabekkérels libérées par la centrale nucléaire de Tchernobyl. Alors que les radiations de Tchernobyl se propageaient dans toute l'Europe, une grande partie des radiations de Fukushima tombaient dans l'océan Pacifique.

"Dans le cas des problèmes environnementaux de Fukushimaun peu différente de celle de Tchernobyl », a déclaré Claire Corhill, chercheuse en élimination des déchets nucléaires à l’Université de Sheffield, qui a contribué à nettoyer Tchernobyl. Corhill dit que des millions de gallons d'eau radioactive sont actuellement générés sur le site de Fukushima, qui est actuellement stocké dans des réservoirs, mais que l'équipe de nettoyage "se débrouille très bien".

Three Mile Island n'était pas si destructeur

Chernobyl et Fukushima appartiennent à une catégorie distincte de Three Mile Island, qui, selon Corhill, était "une échelle complètement différente, pas si terrible".

Cet incident s'est produit le 28 mars 1979, lorsqueun crash système a provoqué la destruction partielle d'un réacteur d'une centrale nucléaire à Three Mile Island, près de Harrisburg, en Pennsylvanie. Selon la World Nuclear Association, il n'y a eu aucun décès, blessure ou effet néfaste sur la santé, bien que certains résidents locaux aient contesté ces résultats.

Environ 36 000 personnes vivaient à moins de 5 miles deplante au moment de l’effondrement partiel. Corhill dit que des rejets de gaz radioactifs se sont produits à la station mais ne sont pas entrés dans l'environnement. Par conséquent, le danger existait pour les travailleurs, mais pas pour le grand public.

La US Nuclear Regulatory Commission a rapportéenviron 2 millions de personnes ont été immédiatement exposées à des radiations à la suite de cet incident, mais la dose de rayonnement moyenne était inférieure à la dose reçue lors d’un examen radiologique du thorax. Cependant, les statistiques d'évacuation étaient similaires à celles de Tchernobyl. Les deux incidents avaient des zones d’évacuation d’environ 30 kilomètres et dans chacun d’eux plus de 100 000 personnes avaient quitté leur domicile.

L'accident de Tchernobyl était le pire nucléaire au monde

Il convient de noter que les habitants de Three Mile Island sont finalement rentrés chez eux, mais pas les habitants de Pripyat.

Il y a encore une zone de fracture à Tchernobyl aujourd'huiplus de 1500 kilomètres carrés, ce qui limite l'accès des touristes. Mais plusieurs familles y vivent et les personnes de plus de 18 ans sont autorisées à le visiter, mais la plus grande partie du territoire est toujours polluée.

La zone d'exclusion de Fukushima est beaucoup plus petite: environ 200 kilomètres carrés. La plupart des 200 000 personnes évacuées sont revenues, mais 43 000 restent toujours à l'extérieur, ne voulant pas rentrer.

L’accident de Tchernobyl est de loin le pire de tous. La combinaison de l'explosion, qui a libéré des radiations dans l'air, et du feu qui a propagé ces particules radioactives sur plusieurs kilomètres est terrible. Jusqu'à présent, on peut capter une «énorme dose de rayonnement», par exemple dans le réacteur numéro cinq - Corhill parle d'un tel incident.

"Nous avions des dosimètres personnels, et tout à coup monle dosimètre est devenu fou furieux », dit-elle. Alors que les étudiants de sa tournée cherchaient une source de rayonnement, Corhill décida de faire preuve de prudence. «J'ai dit non, passons à autre chose. Je ne veux pas rester ici trop longtemps.

Découvrez plus en détail pourquoi l'accident de Tchernobyl pourrait transformer la zone d'exclusion en un paradis sur terre.