Spillikins

Spillikins nº 728. Algoritmos de persecución - Prohibición de ChatGPT

Hola.

Las vacaciones de enero han llegado a su fin, dejamos unas largas vacaciones para los días laborales. Entonces, estamos esperando

muchas aventuras, algo que atraerá a nuestrosatención, así como agradar o, por el contrario, molestar. Pasé el fin de semana de manera inusual, prácticamente sin levantarme de la cama, pero reinicié la cabeza y escribí más de dos docenas de temas que merecen materiales aparte. Los beneficios de las vacaciones aquí son evidentes, aunque estaba inquieto al final del año.

Hablamos mucho de tecnología cercafuturo, sobre lo que nos complacerá muy pronto. Pero apenas notamos las tecnologías que nos rodean todos los días mientras funcionan. Las heladas desacostumbradas golpearon a Moscú, el botón para salir se congeló en la entrada, el contacto fue a alguna parte. El intercomunicador seguía funcionando, no era difícil abrir la puerta desde fuera con llave o código, pero sí era difícil hacerlo desde dentro.

En cuestión de minutos, los residentes se reunieron cerca de la puerta,Desafortunadamente, nadie estaba caminando afuera. La organización que atiende la intercomunicación estaba descansando a las ocho de la noche de vacaciones, allí nadie contestaba. Y aquí aparecieron diferentes tácticas, todos intentaron resolver el problema con un intercomunicador roto a su manera. Uno de mis vecinos golpeó la puerta con el hombro sin éxito, esperando que el imán ganara y la puerta se abriera. ¡Otro fue a casa por un cuchillo para cortar los cables! Y solo el sabio abuelo hizo algo brillante: comenzó a tirar de la puerta y al mismo tiempo presionar el botón. ¡Puerta abierta! Alguien rápidamente subió un anuncio con un algoritmo de apertura para futuros pacientes, se colgó durante un día entero y luego se reparó la puerta.

Me llamó la atención la variedad en esta situación.soluciones al problema, que se manifestó en cuestión de minutos. Y después de todo, este es un intercomunicador simple, y tenemos dispositivos mucho más complejos en uso, y hay muchos más escenarios para resolver problemas en ellos o con ellos. Hay algo en lo que pensar en su tiempo libre. Pero quiero comenzar uno de los primeros lanzamientos de 2023 con sentimientos y con el hecho de que todo lo malo que pasó en 2022 no ha desaparecido por ningún lado, exactamente las mismas tendencias están operando en el mercado. Comencemos con esto. ¡Vamos!

Tabla de contenido

  • Sentimiento a principios de 2023: corrección del mercado, despidos y la niebla del futuro
  • Servicios en la nube, datos de usuario y privacidad
  • El mejor anuncio de ChatGPT de todos los tiempos
  • Estándar de carga inalámbrica Qi2: desarrollado conjuntamente con Apple
  • Louis Vuitton y colaboración con Yayoi Kusama

Sentimiento a principios de 2023: corrección del mercado, despidos y la niebla del futuro

Estamos tan organizados, nos encantan las fechas importantes y, a menudo,Esperamos irracionalmente que con el advenimiento de una nueva fecha, todo salga bien por sí solo, sin ninguna participación activa de nuestra parte. La mayoría de las personas en el planeta son optimistas, incluso si no quieren admitirlo, de ahí la creencia de que el nuevo año traerá algo diferente. Sí, y las vacaciones son tales que nos hacen esperar milagros, sin embargo, definitivamente no tenemos que esperarlos.

Por otro lado, vivimos tiempos fabulosos,cuando el valor de las empresas se infla en el mercado de valores sin ningún requisito previo. Las amas de casa invierten su dinero, en base a los consejos de otros o en absoluto, en un firme cálculo para aumentarlo. En Estados Unidos, se ha convertido en una especie de deporte, pero a menudo no juegan para el final.

Misceláneas

Material de afiliados

Realidad y perspectivas del mercado de las profesiones de TI

¿Qué profesiones son las más populares y mejor pagadas?

Sábado café #233. Con los mejores productos del año

Vierta una taza de vigorizante café del sábado yecha un vistazo a las noticias de la semana. Honor y Redmi presentaron nuevos teléfonos inteligentes, CHERY habló sobre nuevos productos para el próximo año y se lanzó una serie interesante en el servicio de transmisión IVI ...

Prueba Volkswagen Passat. Vieja escuela

La octava generación del sedán Volkswagen Passat se lanzó en 2015, y en 2019 se introdujo una versión rediseñada del modelo...

Revisión del teléfono inteligente realme C31 (RMX3501)

Diseño sólido, compactación de la línea presupuestaria, prácticamente el modelo básico con todas las consecuencias. ¡Pero con NFC!

Durante el fin de semana leí “estrategia de inversión”de un asistente de ventas que trabaja en una tienda minorista en Moscú, sus ganancias máximas alcanzan los 50 mil rublos por mes. Una persona ahorra mensualmente entre 20 y 25 mil rublos en acciones, invierte activamente en ellas. Alquila un departamento con otros jóvenes, come muy modestamente, sin embargo, no hay tantos pasatiempos.

Deambulando por páginas de texto que en lugaresincluso parece cuerdo, no podía explicarse a sí mismo por qué una persona que tiene la cabeza sobre los hombros se engaña a sí misma y, en lugar de cambiar su vida, propone un lugar de trabajo diferente en lugar de uno que no ama, reemplaza los conceptos. Tal vez sea más fácil vivir de esa manera. no sé Pero me enganchó la especulación sobre inversiones que en algún momento en el futuro generarán millones. Una especie de cuento de hadas sobre un billete de lotería, pero de forma moderna. Si lo leo a principios de 2022, todavía podría explicarlo de alguna manera, pero ha pasado un año y todos los mercados mundiales no se sienten bien.

El comienzo del año estuvo marcado por el hecho de que acciones comoTanto Apple como Tesla cayeron, las expectativas de los habitantes no son las mejores, por no hablar de todos los demás. Además, las fluctuaciones en las acciones son más notorias para aquellos jugadores que vivieron por encima de sus posibilidades, cuyo precio de acción incluye eventos de imagen y no realidad. De acuerdo en que es difícil pensar en algo que haga que la capitalización de Apple sea de tres billones de dólares. Sí, y una capitalización de un billón de dólares parece, por decirlo suavemente, inflada.

En este contexto, parece una tina de agua fría.advertencia de Samsung, las ventas del cuarto trimestre dejan mucho que desear. Las ganancias cayeron un 69%: 4,3 billones de won (3,37 mil millones de dólares), un año antes, 13,87 billones de won. El resultado puede llamarse con seguridad el peor en dos décadas. Las ventas se sienten mal en todos los segmentos: electrodomésticos, televisores, teléfonos inteligentes, componentes electrónicos. Podemos decir que esto se aplica a todo sin excepción. Y esta no es una historia única de Samsung, una situación similar en casi todas las empresas que operan en el mercado masivo. La situación es global por primera vez en la historia reciente, ahora no hay forma de barajar las ventas a expensas de los mercados individuales. Las crisis locales no eran terribles para quienes trabajaban a escala mundial. Acabas de suministrar un poco más de bienes a otros países donde no hubo crisis. Hoy, ya no existe esa oportunidad, las ventas están cayendo sincrónicamente y en todas partes.

En unas largas vacaciones hablé con gente de diferentespaíses, notaron una característica común. Un número creciente de personas ha comenzado a utilizar la estrategia del avestruz, negando los problemas reales en las economías de los países donde viven y atribuyéndolo todo a eventos de nicho que pasarán rápido y relativamente sin dolor. Cuando escuché las mismas palabras de un alemán, un británico y un estadounidense, “la crisis se exagera demasiado en la prensa, no hay nada ni cerca”, pensé. Ha comenzado un escape de la realidad, que afecta cada vez a más segmentos de la población, incluidos los que han sido prósperos hasta este momento. Y su reacción de avestruz de la mejor manera muestra cierta incertidumbre en el futuro, en el mañana.

Solo enumeraré las noticias de principios de este año para que puedan evaluar cuánto demuestran confianza en que nada está pasando en las economías de los diferentes países:

  • Verizon recorta la inversión en desarrollo de redes de $22 mil millones en 2022 a $17 mil millones en 2024, la cantidad de inversión en 2023 no está clara;
  • En EE. UU., todas las transacciones históricas para comprar podcasts y promocionarlos en plataformas están congeladas, por ejemplo, Spotify ya no invierte dinero en esta dirección;
  • Amazon empieza a despedir a 18.000 empleados en el sector empresarial, que es el 5% de todos los empleados;
  • Salesforce recorta personal en un 10%, cerca de 7 mil empleados caen bajo la reducción;
  • Vimeo está despidiendo a poco más del 10% de sus empleados, el motivo de la optimización es la falta de fondos;
  • Twitter no puede pagar varias oficinas en los EE. UU., se han presentado demandas contra la empresa.

¿Suficiente?Todas estas pequeñas noticias muestran bien que los tiempos de buena alimentación han pasado, se acerca el invierno, que durará más de un año. Y las empresas están tratando de quitarse el lastre, deshacerse de todo lo superfluo. Un buen indicador del mercado, aunque indirecto, es la cantidad de OPI realizadas en Estados Unidos, 2022 para las empresas de tecnología se ha convertido en un año decepcionante: una caída interanual del 94%, según Ernst & Young. La única salida a bolsa más o menos exitosa fue la entrada en el mercado de Mobileye, propiedad de Intel. Se dedica a la visión por computadora para automóviles autónomos y pudo recaudar casi mil millones de dólares. La capitalización de la empresa en este momento es de unos 25 mil millones de dólares.

En términos monetarios, las empresas de tecnología IPOen 2022 atrajeron $8.6 mil millones, en 2021 el mercado fue de $155.8 mil millones. Este no es el momento de ingresar a la bolsa de valores, solo aquellos que están arrinconados y no tienen otras oportunidades para recaudar fondos buscan ir allí hoy. Tierra arrasada, no hay otra manera de caracterizar lo que está pasando.

Las empresas están comenzando a buscar nuevos nichos para sí mismos queexacerbar automáticamente la crisis para sus socios. Un buen ejemplo es el servicio Roku, que es popular en los EE. UU. Los módulos Roku o decodificadores cuestan un tercio de todos los televisores del mercado estadounidense, la empresa siempre se ha distinguido por precios bajos y una oferta interesante. No hay suficiente dinero y, por lo tanto, Roku decidió subirse al claro de sus socios y comenzar a lanzar sus propios televisores. Diagonal: de 24 a 75 pulgadas, precios: de 199 a 999 dólares. Más de una docena de modelos, dos líneas: económico y más antiguo. En el interior hay televisores chinos ordinarios, sin milagros.

La irrupción de un nuevo actor en la crisis, quehace esfuerzos significativos para promocionar sus dispositivos, dará lugar a una guerra de precios, el nicho se reducirá y, por lo tanto, no habrá suficientes compradores para todos. De ahí la conclusión: independientemente del éxito de Roku, todos los demás tendrán que hacer espacio y, al final, todos perderán sin excepción. Hoy en día, el tema de los televisores ya está muerto de facto, se venden al peso y es extremadamente difícil ganar dinero con ellos. En Rusia, esto se ve claramente en el ejemplo de los televisores de Yandex, la empresa no tiene un margen de ellos, es negativo a mediano plazo (teniendo en cuenta el costo de ventas, el stock, la necesidad de soporte de servicio).

En este contexto, los informes victoriosos suenan a burla.Sony que pudieron vencer la escasez de Playstation 5 y que todo estará bien a partir de ahora. ¿Pudiste ganar o la demanda de decodificadores en 2023 será notablemente menor, lo que nos permite hablar sobre su disponibilidad para todos?

La inercia de eventos negativos es muy alta, y en 2022año solo estaban ganando impulso, no hay requisitos previos para que todo gire repentinamente en la otra dirección, no es visible. No hay nada de malo en eso, la vida es rayada y no siempre consiste exclusivamente en momentos agradables. Solo necesita darse cuenta de que hoy estamos presenciando una crisis. Es notable, los años de buena alimentación para todo el mundo han terminado y debe construir su estrategia en consecuencia; para cada uno de nosotros, no puede haber excepciones y no debería haberlas. En 2022, muchas personas se han vuelto más racionales, el tiempo ha obligado a elegir minuciosamente nuevos productos, contar el dinero y tener más cuidado con todo. El dicho “medir siete veces” para muchos, pero no para todos, se ha vuelto decisivo. Estoy seguro que en el 2023 cobra aún más importancia, la racionalidad es algo que necesitas cultivar en ti mismo, si es que aún no lo has hecho. Y deje de lado los cuentos de hadas sobre estrategias de inversión, loterías y otras oportunidades para hacerse rico rápidamente sin hacer ningún esfuerzo. El queso gratis solo ocurre en una trampa para ratones, el concepto no ha cambiado de ninguna manera. Tenga en cuenta que el costo de un error está aumentando en nuestro tiempo, y de manera muy notable. Con cada trimestre, se volverá aún más tangible, no seas emocional, sino razonable.

Servicios en la nube, datos de usuario y privacidad

Un gran número de personas viven en la ilusión de que suslos datos alojados en servicios en la nube les pertenecen exclusivamente a ellos, y las empresas no tienen ningún acceso a ellos, no hacen nada con ellos. La ingenuidad de las personas está dictada por su creencia en los cuentos de hadas, así como por el hecho de que no leen los acuerdos de usuario. Mire Google Photo o las funciones para trabajar con fotos en Yandex.Disk, parcialmente prestadas de esta aplicación: se procesan, se "corregen" para que se vean mejor y se crean colecciones para usted. Todo esto parece una preocupación para los usuarios, pero de hecho, las empresas entrenan sus algoritmos en una gran cantidad de datos, además, ocasionalmente, los empleados de las empresas pueden ver ejemplos individuales. Eso sí, de forma impersonal, no pueden correlacionar la imagen en cuestión con un usuario concreto. La misma historia con el reconocimiento de voz y muchos otros servicios.

El otro día en EEUU hubo un escándalo de uniformes con Adobe,aunque nada presagiaba la indignación de los usuarios. Inesperada y accidentalmente descubrió que al usar la nube de Adobe, automáticamente le da a la empresa la oportunidad de analizar imágenes y mejorar sus algoritmos.

Es decir, Adobe entrena sus redes neuronales encontenido generado por el usuario, esta opción está habilitada de forma predeterminada. No se indica explícitamente en ninguna parte qué hace la empresa con las imágenes, pero las conjeturas de los usuarios, por supuesto, se encuentran en un rango muy amplio, desde un administrador aburrido que mira las imágenes de otras personas hasta entrenar esas mismas redes neuronales.

No me canso de asombrarme de la indignación de la gente quepiensan seriamente que alguien está entrenando algoritmos en sus datos y (¡horror, simplemente horror!) planea ganar dinero vendiéndolos más. El tono de los comentarios no cambia de un año a otro, hay quienes defienden que sus datos sean inviolables (¡manos fuera!), hay quienes están dispuestos a compartirlos, pero por dinero. La mala noticia para ambos es que sus datos solo son suyos si los almacena en su computadora. En todas las demás situaciones, considere que pueden hacer cualquier cosa con ellos, nunca lo sabrá en detalle y en detalle. Además, creer en la palabra de alguien de que sus datos no serán tocados es un cierto colmo de ingenuidad. ¿Por qué de la nada?

¿Recuerdas cómo se eliminaron los teléfonos inteligentes Huawei durante los disturbios en China? Y lo hicieron en los dispositivos de los usuarios, y no en algún lugar de las nubes.

Disturbios en China y censura en las redes sociales: mejores prácticas globales

Cómo en China gestionan el contenido de los smartphones de sus ciudadanos, borran fotos y vídeos, obstruyen las redes sociales con basura para sacar de la agenda las noticias de actualidad.

En esa historia, no fue el hecho en sí lo que me llamó la atención.el uso de la tecnología en la práctica, sino qué valoraciones de lo que estaba pasando daban las personas. Del rechazo total y de que esto simplemente no puede ser (los enemigos ordenaron la denigración de Huawei, no había nada de eso en la realidad, y todo esto es ficción), a una situación en la que se niega la necesidad misma del progreso técnico como tal.

Lo principal aquí, en mi opinión, es completamente diferente.Las personas deben ser conscientes de que sus datos no les pertenecen, incluso los datos que almacenan en sus dispositivos locales. Comience con la suposición de que alguien puede acceder a sus datos, de modo que luego no sea doloroso darse cuenta de que aparecieron en alguna parte. Llámalo modo paranoico si quieres, pero una vez que lo asumas, no reaccionarás ante situaciones como la historia de la nube de Adobe. No hay sujeto para la reacción como tal, solo necesitamos crear otras reglas del juego e imponerlas a las empresas. Hasta que eso suceda y las corporaciones usen nuestros datos de la manera que ellos quieran. Sí, suponen que esto provocará rechazo, de ahí la explicación de que todos los datos son anónimos. Pero no será difícil restaurar estos datos a una persona específica, para enriquecerlos. Las personas no se dan cuenta de la cantidad de datos sobre ellos que contiene el teléfono, cuán diversos son estos datos y cómo te permiten evaluar diferentes aspectos de la vida.

La información sobre esto es banal, hay formasreducir el número de los que pueden acceder a él (¿por qué ampliar el círculo de los que pueden verlo?). Pero el nihilismo digital opera de tal manera que las personas protegen formalmente algunos de sus datos, pero tratan de no profundizar en el tema para no molestarse. Y eso es lo peor que puedes hacer.

Operadores

Eldar Murtazín

Línea de suscripción Mixx de Tele2. Un producto para todos, no solo para el tuyo

Suscripciones Mixx de Tele2, una oferta para suscriptores de todos los operadores: una compra económica de un cine Premier, 50 GB de tráfico y mucho más. Analizamos el impacto en la economía del operador y el mercado.

Descripción general de la interfaz Samsung OneUI 5.0: todos los cambios y nuevas funciones

Docenas de nuevas funciones en OneUI 5, consideramos cada una de ellas por separado y evaluamos el nuevo sistema como un todo. Gran actualización a Android 13.

9 smartphones principales de noviembre

Noviembre resultó ser sorprendentemente interesante. ¡Durante mucho tiempo no hubo tantos dispositivos curiosos, cada uno de los cuales es de alguna manera bueno y curioso!

Revisión del timbre inteligente Eufy Video Doorbell

El timbre más avanzado con doble cámara y doble luz, seguimiento de paquetes cerca de la puerta y reconocimiento facial…

El mejor anuncio de ChatGPT de todos los tiempos

En el penúltimo número, habló sobre ChatGPT y demostró cómo el bot puede escribir textos. Una cosa bastante interesante, pero lejos de una aplicación real. Una especie de demostración de tecnologías de OpenAI.

Spillikins nº 726. Los algoritmos dibujan, escriben textos, coquetean. ¿Prohibirlos o etiquetarlos?

Escribimos una historia en ChatGPT al estilo de Faulkner;algoritmos contra humanos, neoluditas; MegaFon ha mejorado las llamadas en mensajería instantánea, cómo aumentar tu prioridad en la red gratis; 100 mil millones para el hierro ruso; libro sobre la evolución en las ciudades.

Debo señalar que mi evaluación de la tecnologíava a la zaga de lo que siguen muchas organizaciones involucradas en la educación y el procesamiento de textos. En Nueva York, el Departamento de Educación ha prohibido el acceso a ChatGPT desde dispositivos tanto de estudiantes como de profesores. El comentario oficial dice así: "Si bien la herramienta puede proporcionar respuestas rápidas y simples a las preguntas, no desarrolla el pensamiento crítico y las habilidades de resolución de problemas que son esenciales para el éxito académico y de por vida".

Sabes, escuché algo similar sobre la búsqueda por computadora hace treinta años. Intentaré reproducir los argumentos que daban entonces los partidarios de la educación tradicional:

  • la búsqueda por computadora es demasiado fácil y rápida, da resultados instantáneos;
  • buscar en la biblioteca te permite pensar más, la información recibida se recuerda mejor;
  • las fuentes de información en la biblioteca son claras, las fuentes en Internet no son claras (¡como si no pudiera haber tonterías en una biblioteca y un libro impreso!);
  • Las computadoras no están al alcance de todos, estamos creando una sociedad de oportunidades desiguales.

Correr a lo largo de las vueltas de la espiral es agradable porque cambiatecnologías Lo que causó rechazo se usa en todas partes, y no pasó fin del mundo. Por supuesto, el sistema educativo debe cambiar y tener en cuenta qué tecnologías se ponen a disposición de los estudiantes.

Daré un ejemplo de mi vida: escuela, dibujo.Me gustaba sentarme en casa en la pizarra y dibujar escrupulosamente figuras geométricas que se inscribían unas en otras. La maestra es una niña, dijo sin rodeos que yo no hice este dibujo, y me dio una C. Hubo muchas emociones, se sentó en el escritorio y comenzó a dibujar el mismo dibujo desde cero, mientras revisaba otros trabajos. Al final, obtuve una A, pero no recibí una disculpa por el primer grado; ella, por supuesto, seguía siendo la misma maestra y no se quedó en la escuela. El papel de los "algoritmos" en esos años lo jugaban los padres o abuelos que podían hacer sus deberes, y el profesor podía dudarlo. La situación no es diferente a la actual, excepto que ahora el algoritmo está en la computadora y cualquiera puede usarlo.

El sistema educativo puede ser rígido, pero vamos aVeamos otro ejemplo, la conferencia de aprendizaje automático líder en el mundo (ICML). La nueva política por parte de los organizadores incluye las siguientes palabras: "Los artículos que contienen texto generado utilizando un modelo de lenguaje a gran escala (LLM) como ChatGPT están prohibidos a menos que el texto generado se envíe como parte de un análisis experimental del artículo".

La prohibición es lógica, porque si el algoritmo escribeartículos, entonces tal vez la conferencia quede enterrada bajo artículos pseudocientíficos, será extremadamente difícil distinguirlos de los reales. Tengo un doble presentimiento sobre lo que está sucediendo aquí, estoy en contra de los textos creados automáticamente de acuerdo con la descripción. Por ejemplo, aquí hay una solicitud: crear una teoría de la relatividad al estilo de Einstein para nuestro mundo, así como un mundo multidimensional N + 1. ¿Delirio? Indudablemente. Pero el algoritmo se hinchará e intentará producir un texto que no tenga ningún sentido, ya que es solo una colección de oraciones relacionadas construidas a partir de miles de otros textos. No terminaremos con una nueva teoría de la relatividad, que es imposible de creer, sabiendo cómo funcionan estos algoritmos.

Pero veamos el problema desde el otro lado.El científico crea una cierta teoría, la describe y quiere peinar el texto, hacerlo digerible. En este caso, puede ejecutarlo en un editor condicional, que dejará la esencia del texto sin cambios, pero lo repasará y simplificará el lenguaje. Está claro que el científico, después del editor, leerá su creación y, posiblemente, rechace las ediciones individuales realizadas por el algoritmo. Pero el hecho es que la simbiosis de una persona y un algoritmo en este caso puede dar un buen resultado. No para reemplazar a una persona, sino para complementar sus habilidades. Al fin y al cabo, las editoriales cuentan con editores literarios y científicos que hacen grandes esfuerzos para que los textos sean legibles. Parte de su trabajo puede facilitarse con la ayuda de programas.

Primeros intentos de reemplazar a los traductoreslos programas de computadora ya se están implementando en muchos países del mundo y el resultado, por decirlo suavemente, está lejos de ser ideal. El trabajo de un intérprete solo desde el exterior parece una sustitución mecánica de las palabras correctas, los modismos. De hecho, el éxito del libro depende de quién trabajó en la traducción. No hace mucho leí el tercer libro del mismo autor. Los dos primeros causaron deleite, pero luego apenas me abrí paso a través del texto, era increíblemente difícil de leer. Investigué la descripción del libro, la editorial cambió el traductor, el nuevo obviamente no hizo frente a su trabajo y arruinó el libro. Si la editorial tuviera un buen set de software para la traducción, evaluación de su calidad, y todo jugaría con otros colores. Este es el tipo de software que necesitamos, en esta área hay un punto de desarrollo, y para nada en reemplazar a una persona como tal, inventando textos en su lugar. Microsoft entiende esto muy bien y planea integrar ChatGPT en MS Word para crear ciertos espacios en blanco de texto. La empresa también utilizará esta herramienta en la búsqueda de Bing para mejorar la calidad de las respuestas. Y este es un ataque directo a la búsqueda de Google y al dominio de la empresa en esta área.

Paralelamente a estos desarrollos, aparecen pedidosdesde diferentes instituciones hasta software para identificar textos escritos por un algoritmo, es decir, ya se necesitan herramientas que puedan distinguir entre una persona y un algoritmo. De acuerdo en que vivimos una época muy divertida, en la que la gente, por si acaso, teme por su futuro y su trabajo.

Estándar de carga inalámbrica Qi2: desarrollado conjuntamente con Apple

El Wireless Power Consortium (WPC) anunció queque la segunda generación de tecnología de carga inalámbrica Qi2 (pronunciado chee dos) llegará al mercado en 2023. Desafortunadamente, el consorcio no se detuvo en cuestiones técnicas, carga de corriente, calefacción y otras bagatelas, solo dijeron que en algunos casos todo esto sería más rápido. Pero, en particular, WPC dijo que Apple otorgó su patente MagSafe para que Qi2 admita imanes, lo que significa que diferentes dispositivos ahora tendrán la misma capacidad para adherirse a la carcasa. Así se llama en el marco del estándar Magnetic Power Profile, los primeros dispositivos aparecerán a finales de 2023.

Y aquí viene la pregunta principal:¿Por qué Apple regala su tecnología y la pone a disposición del público para todos? La respuesta, creo, está en las regalías, la compañía está tratando de obtener un centavo de todo, para reemplazar la pérdida de ingresos al cambiar los conectores Lightning a USB Tipo C en el iPhone.

No me queda claro qué tan extendidoserá la tecnología propuesta, cómo reaccionarán los grandes jugadores, por ejemplo, Samsung. La pregunta se basa en el dinero y cuán conveniente será. Es imposible decir que la carga inalámbrica de Apple ha puesto el mundo patas arriba, no es muy conveniente en la mayoría de las situaciones. Es bueno tener un imán, pero nada más. Tiene un significado práctico solo cuando se carga sobre la marcha, cuando se puede conectar una batería externa al cuerpo de su teléfono inteligente. Pero las pérdidas en la carga inalámbrica son tales que es más fácil llevar un cable y una batería normal contigo.

En cuanto a mí, el encanto de los cargadores inalámbricospasa gradualmente, muchos pioneros, aquellos que comenzaron a usar tales cargadores, los abandonaron en casa o en el trabajo, los usan donde hay cargadores incorporados, por ejemplo, en un automóvil. Pero no compran nuevos, y los viejos cada vez se dejan de lado, es más rápido y más fácil cargar con un cable. Todavía tengo cargadores inalámbricos, pero los uso cada vez menos. ¿Y cómo estás con tales cargadores? ¿Sigues usándolo o no?

Louis Vuitton y colaboración con Yayoi Kusama

En Nueva York, se lanzó con bombos y platillos una nueva colección de Louis Vuitton, creada en colaboración con la artista japonesa Yayoi Kusama. La colección anterior apareció en 2012.

En el escaparate de una de las tiendas, incluso pusieron un robot que representa a una artista que dibuja sus característicos círculos multicolores.

La artista tiene ahora 93 años, es poco probable que haya sobrevivido.Me gustaría trabajar en un escaparate, y las casas de moda a menudo atraen a celebridades para decorar escaparates, también una especie de espectáculo. Y aquí surge la pregunta de que el estilo corporativo de tal o cual artista se convierte en su legado, lo que genera mucho dinero. Por ejemplo, Keith Haring falleció a los 40 años, era muy popular, pero la fundación que lleva su nombre sigue generando dinero hoy en día, aunque no aparecen nuevas obras. Se copia su estilo, las obras antiguas adquieren una nueva lectura en un contexto diferente. De hecho, la fundación, propiedad de la familia, reservó el estilo de Keith, que no elimina la aparición de epígonos. Pero el cargo mismo dado por Keith Haring es tal que todavía funciona hoy.

Digitalizar el estilo de un artista es algo simple,recuerda al menos los filtros en los editores gráficos populares, puedes convertir tu foto en una "imagen" al estilo de Monet o Cezanne, o agregar un filtro, como en alguna técnica conocida, por ejemplo, hacer que una foto se parezca fue tomada en una Leica. Y tales digitalizaciones pronto se convertirán en propiedad intelectual, que se alimentará a las aplicaciones de IA para que ya vendan algo. La vida del artista, que comenzará después de su muerte. Aunque es posible que alguien se jubile antes y deje atrás un algoritmo que multiplicará los trabajos hasta el infinito y los creará para todos los gustos. La devaluación del valor de la obra de un artista, y de cualquier artista, ocurrirá a un ritmo sin precedentes. Eso dará vida a la necesidad de probar la autenticidad de la participación humana, fijando el proceso de creación de obras (esto ya existe, los videos con las etapas de su creación se adjuntan a las pinturas). El mundo se ha vuelto intrincado y complejo, pero la única pregunta es cuánto se pueden equiparar tales trabajos robóticos con lo que hace una persona misma. ¿Hay alguna diferencia, o ya se ha desvanecido?

P.S. Las vacaciones han terminado, pero quiero desear simple -aborde todo de la manera más racional posible, con cuidado, si lo desea. Pruebe lo que está haciendo, evalúe la posibilidad de error y, por supuesto, adquiera equipo sabiamente. No guardes, pero no presumas, toma para tareas específicas, elige para que luego no te arrepientas de tu elección. Nadie más que tú sabe exactamente lo que necesitas, cómo usas la técnica. Y por lo tanto, cualquier consejo del exterior sin su participación es inútil. Necesitas evaluar por ti mismo qué y cómo compras. Trillado, pero cierto.

Que tengas una buena semana de trabajo, que siempre tengas tiempo para buenos libros, conversaciones inteligentes e interesantes. ¡Buena suerte!

Spillikins nº 727. La caída del mercado de tarjetas de video, la crisis, multiplicada por la crisis

¿Por qué está cayendo el mercado de tarjetas gráficas discretas? "explosiones" de baterías; vestíbulo de computadoras de fabricación rusa; Huawei salió de la crisis; película "Atropa"

Spillikins nº 726. Los algoritmos dibujan, escriben textos, coquetean. ¿Prohibirlos o etiquetarlos?

Escribimos una historia en ChatGPT al estilo de Faulkner;algoritmos contra humanos, neoluditas; MegaFon ha mejorado las llamadas en mensajería instantánea, cómo aumentar tu prioridad en la red gratis; 100 mil millones para el hierro ruso; libro sobre la evolución en las ciudades.

Spillikins nº 725. La prohibición del trabajo remoto en Rusia es un teléfono roto

Sobre la prohibición del trabajo remoto en Rusia; negociablemulta por fuga de datos; destrucción de equipos en las oficinas de empresas occidentales; Elon Musk y la libertad de expresión en Twitter; scooter de Yandex; Midjourney y Harry Potter, así como Gaudí;

</ p>