USA's forbud mod teknologiforsyning til Kina

Hej.

Uden at undervurdere fulgte hele verden Nancy Pelosis besøg i Taiwan, da Kina betragter øen

eget territorium, mens Amerika tværtimod,understreger al mulig hjælp til ham. Med ord anerkender USA Taiwan som et territorium i Kina, men understreger i virkeligheden dets uafhængighed. Virvar af modsigelser er meget vanskeligt at løse på et øjeblik, og mange troede, at ankomsten af Nancy Pelosi ville udløse en fuldskala krig med Taiwan, sabelraslen fandt sted fra to sider, og Amerika deltog også i dette. Taiwans problem for verden ligger i, at øen i dag er hjemsted for et vist antal virksomheder, der producerer komponenter til mikroelektronik, herunder avancerede tekniske processer, for eksempel er TSMC-fabrikker placeret her. Enhver militær konflikt vil fjerne disse industrier fra den globale forsyningskæde, selvom de ikke er fysisk ødelagt. Og det er alle lande godt klar over, men ingen kan løse problemet med det samme og sikre deres egen sikkerhed.

Jeg starter med en simpel analogi, der vil være klar.I Ukraine var der to produktionsanlæg, som leverede argon, neon og en række andre gasser til verdensmarkedet. En af dem var i Mariupol (Ingaz), den anden - i Odessa (Krioin). Begge har ophørt deres arbejde i øjeblikket, en lignende produktion er blevet lanceret i Rusland på grundlag af Moskva State Technical University. Bauman. Det antages, at russisk produktion vil være i stand til at kompensere for den mængde, der forsvandt efter ukrainske producenters forsvinden fra markedet.

Dette eksempel viser, hvad der vil ske medproduktion af elektronik over hele verden, det vil blive lanceret på deres eget territorium af store lande, verden opgiver hurtigt det globale samarbejde og forsøger at lancere sin egen fulde cyklus i landet. Men i dag har et meget begrænset antal lande sådanne ressourcer - Kina, USA, Indien (med en række forbehold), Rusland (også med restriktioner), Japan (samme restriktioner). At lave en fuld cyklus fra chips til processorer inden for ét land er ikke kun vanskeligt, men astronomisk dyrt.

Lad os estimere mængden af investeringer, der er nødvendige,og for dette, lad os se på Chips and Science Act, som blev vedtaget for nylig i Amerika. I første omgang så det ud som et amerikansk svar på handelskrigen med Kina, i 2019 blev det endda kaldt anderledes. Så blev det omdannet og fik sit nuværende navn. Det antages, at den amerikanske regering vil afsætte 280 milliarder dollars over flere år til forskellige formål, herunder tilskud til mikroelektronikproducenter, hvilket vil tillade oprettelsen af produktion i USA. 52 milliarder dollars er afsat til tilskud i loven. Figuren gør indtryk, ser noget fantastisk ud, især hvis du ikke kender omkostningerne ved sådanne produktioner.

I begyndelsen af året lobbyede Intel for at vedtage detteaf tilskudsloven meddelte virksomheden især, at den var klar til at åbne en fabrik i Ohio, dens anslåede omkostninger kunne være 100 mia. I januar 2022 var priserne på udstyr og opførelse af bygninger på et fundamentalt andet niveau end nu, og inflationen er netop begyndt at tage fart. Vi kan roligt antage, at omkostningerne ved et sådant anlæg næste år vil stige med mindst 20-30% eller endnu mere. Og dette er i enhver sammenhæng kun én virksomhed!

Lad os se på Samsung, virksomheden har valgtTexas, hvor hun allerede har flere fabrikker. Samsung sagde, at det var klar til at være vært for op til 11 nye chipfabrikker, der hver koster mellem 12 og 23 milliarder dollars. Men finansiering fra staten er påkrævet, især virksomheden bad om et skattefradrag på 192 milliarder dollars for de kommende år, da det ellers er umuligt at genvinde investeringer i disse fabrikker.

Husk på forsøgene på at flytte TSMC-produktion fraTaiwan til USA, et personligt projekt af Donald Trump, kunne han ikke tiltrække penge fra regeringen, da der ikke er nogen. Virksomheden er ikke klar til at finansiere byggeriet på egen hånd, det har simpelthen ikke driftskapital nok til dette.

Diverse

Tilknyttet materiale

Virkeligheden og perspektiverne for it-professionelle markedet

Hvilke erhverv er de mest populære og højt betalte?

Lørdagskaffe #211

Skænk en kop opkvikkende lørdagskaffe ogtjek ugens nyheder. Asus viste et kompakt flagskib, et Xiaomi-armbånd kom til Rusland, Huawei præsenterede flere nye produkter på én gang, og en film baseret på Pelevin fik lov til at blive lejet...

Volvo XC40 test. Den bedste kompakte crossover?

Volvo XC40 er den mindste crossover i Volvos sortiment, men det er også en af virksomhedens mest interessante køretøjer, efter min mening.

Nintendo Switch OLED-model. Hvad er nyt?

I slutningen af oktober 2021 startede salget af den nye Nintendo Switch OLED-konsol i Rusland. Ja, mange har ventet på den nye ...

Det vigtigste, du behøver at vide om modernehalvlederfremstilling er, at det er astronomisk dyrt, uanset hvilken proces du vælger. At skabe en fuld cyklus inden for ét land betyder billioner af dollars, og ikke billioner, men snesevis. Intet land i verden har et sådant budget, hvilket er en kendsgerning.

Den amerikanske tilgang er meget pragmatisk og stærkanderledes end kinesisk. I USA flyttes alle udgifter til virksomheder til private investorer, som lokkes af skattelettelser, muligheden for at tjene penge på verdens største marked. Staten har ikke et budget til at bygge noget på egen hånd, private virksomheder deltager altid i dette. Og det ses tydeligt i eksemplet med forsvarsindustrien, som puster priserne på sine produkter op for at få indtjent investeringer i fabrikker og udviklinger. Fordelen ved denne tilgang er, at statsbudgettet ikke lider, yderligere midler frigives.

Den kinesiske tilgang kan kaldes statsplanlægning, når lovende områder direkte eller indirekte finansieres, hældes penge ind i dem.

Hvordan teknologien udvikles i Kina. Fremstillet i Kina 2025 og patenter

Vi forstår, hvordan Kina udvikler sin egen elektronikproduktion, og går fra fabrikker til udvikling. Lavet i Kina 2025 og hvad skete der med det. Kinesiske virksomheders patenter.

USA forsøger at modvirke udviklingen af Kina ogpålægge begrænsninger på udbuddet af udstyr til produktion af mikrokredsløb. I første omgang faldt alt udstyr, der tillader produktion af chips med en teknisk standard på 10 nm og derunder, under forbuddet. Næste skridt var at begrænse forsyningen på 14 nm. Listen over restriktioner udvides konsekvent, mens den påvirker virksomheder i forskellige lande i verden.

For eksempel det hollandske selskab ASML Holding NVer verdens største producent af litografisk udstyr. De tre vigtigste lande, hvor dets udstyr leveres, er Taiwan, Sydkorea og Kina. Kina tegner sig for 2,1 milliarder salg sidste år, hvilket tegner sig for 16% af markedet.

Virksomheden kan nægte det kinesiske marked, mendette vil automatisk øge omkostningerne for alle andre kunder. Selvom virksomheden ikke leverer EUV-enheder til kinesiske virksomheder, ønsker de at udvide restriktionerne til DUV-enheder, som bruges i masseprodukter. Amerikanske politikeres handlinger kan ikke kaldes yndefulde, det er en elefants ynde i en porcelænsbutik. Ingen beregner trinene og deres indvirkning på markedet, hvilket på den ene side udløser mangel, på den anden side en stigning i priserne på bogstaveligt talt alt. Den første fase af handelskrigen i 2018-2019 skulle vise, hvad sådanne handlinger fører til, men lektien blev ikke lært.

Amerika tror oprigtigt på, at Kina ikke vil klare detmed udfordringerne foran sig. En forældet stereotype siger, at kineserne kun ved, hvordan man kopierer og stjæler andres, men de ved ikke, hvordan de skal skabe deres egne. Det er forældet med et årti; i dag dukker snesevis af nye industrier op i Kina, der udfører eksperimenter på nye områder. Ofte er resultaterne meget svage, men da der er konkurrence, dukker der lokale mestre op, og de mangler ikke penge.

Et glimrende eksempel ville være situationen medudstyr fra samme ASML, i en rapport fra 2021, erklærede virksomheden, at dens intellektuelle ejendomsrettigheder blev krænket i Kina. Dongfang Jingyuan Electron brugte efter sin mening ASML's intellektuelle ejendom til at producere chips. Dongfang Jingyuan Electron, et datterselskab af XTAL, tabte 845 millioner dollars i erstatning ved den amerikanske ASML-domstol. Begge kinesiske virksomheder er støttet af staten, da de løser problemet med at skabe deres egne litografiinstallationer. Og tilsyneladende er de tæt på at løse dette problem, da de i Kina tilbyder deres udstyr. Disse virksomheder planlægger ikke at gå ind på udenlandske markeder.

Kina er verdens fabrik af alt, herunderelektronik. Produktionsomkostningerne er lave, så den samme hukommelse produceres her af koreanske virksomheder, det er rentabelt for dem. Overførsel af produktion til andre lande vil straks påvirke produktionsomkostningerne, det vil vokse. I forbindelse med den globale krise er det, hvad vi alle har brug for - stigende priser. Investering i produktion vil også føre til højere priser, det kan der ikke herske nogen tvivl om. Samtidig vil efterspørgslen efter elektronik falde, det vil sige, at det vil være umuligt at indlæse produktionen, tilbagebetalingsperioden for udstyr vil stige.

Inflation i forhold til produktionsmidlerneer sådan, at vi kan estimere det i simple mængder. For tyve år siden, da jeg aktivt begyndte at rejse rundt i verden, var prisen på en linje normalt i området 100-150 millioner dollars, i dag starter den fra en milliard dollars! Ja, linjerne er blevet mere produktive, mere effektive og de kan ikke direkte sammenlignes, det ville være forkert. Men deres effektivitet er steget med 2-3 gange, men omkostningerne er næsten en størrelsesorden. Matematik her er ikke til fordel for dem, der vil producere noget.

Stereotype om Kinas manglende evne til at gøre nogetskabe dig selv er forkert, for eksempel er en anden lille drage SMIC, det kinesiske svar på eksistensen af TSMC. Analyse fra TechInsights afslørede, at uden fanfare og meddelelser har virksomheden mestret 7nm-processen (virksomheden har det ikke officielt). Dette er en kopi af TSMC-processen, men dens omkostninger er klart højere.

Kilde: techinsights.com

Det viser spredte fakta i Kinade løser gradvist nøgleopgaven, skabelsen af deres egen mikroelektronik, selvom det halter bagefter de mest avancerede processer, men de er ikke rigtig nødvendige til mange enheder og applikationer. Markedet bliver formet af masseteknologier, som nu bliver vendt imod af amerikanske politikere, og de skaber prisstigninger for hele verden. Og dette er en yderligere negativ faktor ud over, hvordan den globale krise fungerer.

Desværre tror jeg ikke på det i AmerikaI et perspektiv på ti år er det muligt at skabe en komplet cyklus for mikroelektronik, dette ser usandsynligt ud. Staten har ingen penge, et voksende budgetunderskud, en recession og mange sociale problemer. Lad os her tilføje den politiske krise omkring Taiwan, som skaber usikkerhed, al mikroelektronik hænger bogstaveligt talt i en balancegang. Hvis der sker noget med Taiwan, og priserne på varer, der indeholder elektronik, vil øjeblikkeligt flyve op med 20-30 %, og så kan du forvente, at priserne vil stige til 100 % og mere. Der vil ikke være nogen vindere fra et sådant scenarie, hele verden vil tabe.

USA's handlinger kan kun bremse Kina, menstop ham ikke. At få tid til at overføre produktionen til dig selv vil ikke fungere, og omkostningerne ved lokal produktion i USA vil være uoverkommeligt høje, også her er det nødvendigt at medregne prisstigninger. Hvad man end må sige, men det internationale samarbejde bliver gradvist ødelagt, hvilket skaber en farlig præcedens. På et tidspunkt kan vi finde os selv med et knækket trug. Udefrakommende observatører indser ofte ikke, at mange industrier er afhængige af én fabrik i verden, der producerer et bestemt stykke udstyr. En lille bygning et sted uden for byen, hvis det sker for ham, at alt vil smuldre. Og der er hundredvis af sådanne kritiske produktioner, ikke kun en eller to. Verden er meget skrøbelig og let ødelagt.

Hvordan teknologien udvikles i Kina. Fremstillet i Kina 2025 og patenter

Vi forstår, hvordan Kina udvikler sin egen elektronikproduktion, og går fra fabrikker til udvikling. Lavet i Kina 2025 og hvad skete der med det. Kinesiske virksomheders patenter.

Silicon Valleys giganters fald, den økonomiske krise i it-selskaber

Faldet i indkomst for Silicon Valley-selskaber, krisen og fyringer, udvandringen af it-folk fra dalen, stigningen i priserne på al hardware - hvor meget vil iPhone 14 koste.