forskning

Ondt geni: Nobelprisvinneren visste om forsøket med GMO tvillinger, men ... sa ikke noe

Associated Press rapporterer at laureatenNobelprisen og biologen Craig Mello visste om graviditet i Kina med deltagelse av barn med redigerte gener et par måneder før nyheten ble offentlig. Det faktum at en fremtredende vitenskapsmann visste om dette svært uetiske arbeidet, men valgte å være stille, er en alvorlig grunn til bekymring og et tegn på at kulturen rundt tvilsom forskning må forandre seg.

CRISPR, nobelpristagere og designer tvillinger

Mello jobbet i Vitenskapelig Rådgivende styreDirect Genomics, et selskap eid av genetikeren He Jiankyi, som ledet alt dette kontroversielle og muligens kriminelt arbeid med å redigere gener. I april 2018 skrev han Mello og snakket om graviditet. Mello reagerte ved å fordømme denne jobben, men forblir en vitenskapelig rådgiver for Xe, et selskap som ikke deltok i forsøket i de neste åtte månedene, og resignerte bare etter at nyheten om genmodifiserte tvillinger ble offentlig kunnskap. Mello nektet å kommentere.

Under generasjonsredigeringskonferansenen mann i Hong Kong i november i år, innrømmet han at han modifiserte embryonets DNA ved hjelp av CRISPR-genredigeringsverktøyet, og deretter implanterte dem inn i mors livmor. Twin-jenter ble født tidlig i november med åpenbar immunitet mot hiv / aids, noe som var resultatet av slettingen av CCR5-genet. Han rapporterte også om den andre graviditeten på konferansen. Hans studie, selv om den ikke ble bekreftet, ble kraftig kritisert på grunn av den nåværende rå tilstanden til teknologien for redigering av gener, fordi studien ikke var ansett som nødvendig fra et medisinsk synspunkt, og også fordi de langsiktige effektene av modifikasjonen er ukjente blant andre bekymringer.

Foreløpig de fleste land, inkludertKina og USA, tillater forskere å modifisere DNA fra humane embryoer, men å forårsake graviditet med modifiserte embryoer er strengt forbudt. En nylig undersøkelse fra de kinesiske myndighetene viste at Xe, i tillegg til å bryte dette forbudet, overtrådte loven, forfulgte "personlig berømmelse og fortjeneste", smidde etiske sertifikater og forfalske laboratoriearbeid. Ifølge kinesisk statsmedier ble han arrestert av sikkerhetsstyrker og "strenge tiltak vil bli tatt mot ham".

Associated Press Received Email CorrespondenceMello og Heh. Som korrespondansen viser, var Mello, som fikk Nobelprisen i 2006 for forskning innen genetikk, kritisk for Xes arbeid. I april 2018 skrev han Mello:

"Kjære Craig,

Gode ​​nyheter! Kvinnen (sic) er gravid, genet har blitt redigert. Embryoet med det redigerte CCR5-genet ble transplantert av en kvinne for 12 dager siden, og i dag ble graviditeten bekreftet! ".

Til hvilken Mello svarte:

"Jeg er glad for deg, men jeg ville ikke bo på megav dette. Jeg tror at alt dette ikke er virkelig et medisinsk behov som må oppfylles, og derfor støtter jeg ikke bruken av CRISPR for dette. Du risikerer helsen til barnet du redigerer, og så vidt jeg vet er det ingen signifikant risiko for HIV / AIDS-overføring til embryoet i IVF-prosessen. Faktisk feirer denne behandlingen selv frykten for hiv og stigma som ikke er basert på noen medisinske fakta. Jeg forstår bare ikke hvorfor du gjør dette.

Jeg ønsker din pasient lykke til og en sunn graviditet. "

Til tross for holdningen, bodde Mello med DirectGenomics og snakket om den hemmelige forskningen Xe. Mello nektet å kommentere, men hans universitet, University of Massachusetts Medical School, ga en uttalelse der Mello sa at samtalene hans med Xe var "hypotetiske og brede", og at han ikke visste at Xe var i stand til å redigere det menneskelige genomet. Mello hadde ingen anelse om at han skulle prøve å gjøre det selv.

Tydeligvis er denne episoden ikke bra, og hanlegger vekt på forskernes plikter å snakke ut når bevis på uetisk arbeid vises. Selv en enkel tweet kan varsle hele verden, gitt den fremtredende posisjonen til Mello i det vitenskapelige samfunn. Det er imidlertid flere formelle og strenge kanaler for rapportering av brudd.

"Når du hører om noe som dette, må durapporter uetisk oppførsel, sier Arthur Kaplan, bioetikk ved New York University School of Medicine. "I det minste bør du gå til hjemmet institusjon av en forsker, finn en dekan eller umiddelbar veileder og uttrykke dine bekymringer. Spør dem om de vet om studien og har godkjent det. "

Kerry Bowman, bioetikk fra University of Toronto,Han sier at Mello's handlinger viser hvordan problematisk et moratorium for å redigere gener i embryoer kan være når selv fremtredende forskere ikke vil gjøre noe med en slik hensynsløs handling og et klart etisk brudd.

</ p>
Facebook -melding for EU! Du må logge inn for å se og legge ut FB -kommentarer!