リサーチ

科学者たちは、CRISPR遺伝子編集技術の使用を世界的に禁止することを求めています

昨年、中国の遺伝学者He Jiankuiは、Celestial Empireの領域を操作する禁止にもかかわらず、彼は人間の胚細胞の遺伝子編集に関して道徳と倫理に関して非常に疑わしい実験を行いました。その結果、編集されたゲノムとの最初の双子は現れました。彼は第2回国際遺伝子編集サミットで彼の研究を共有しました。すぐに、世界の学界のほとんどが彼の行動を非難しました。そして中国政府は彼に対しても刑事訴訟を起こした。

懸念の高まりに応えてCRISPR / Casゲノム編集技術の2人の開発者であるEmmanuel CharpentierとFeng Zhangを含む7カ国から18人の科学者のグループが、CRISPRの誕生のための生存可能なヒト胚の遺伝子編集の使用に対する世界的な禁止を求めた。 - 人少なくとも今後5年間は、この技術の使用禁止を求める公開書簡がNature誌に掲載されました。

マニフェストの作者は、一時的なモラトリアムをそのような実験の自発的な拒絶として、多くの条件が自信を持って満たされるまで。例えば、そのような実験の承認、そのような実験への応用の検討に関する透明な研究、そしてそのような実験の関連性についての社会での議論の前に、国際社会に知らされなければならないと著者は指摘する。

「各国は異なるアプローチを選択するかもしれませんが、公然とそして社会の意見を尊重して最終的には種全体に関わる問題に取り組むことに同意しなければなりません」と科学者たちは書いています。

アピールの著者は特にそれを強調しますモラトリアムは、科学的目的のための胚の子宮内への再移植なしでの胚の編集、ならびに疾患の治療のための体細胞の編集に関係するべきではない。

「ここ数年のテクノロジは生殖細胞系細胞編集は、まだ安全にまたは効果的に臨床用途に十分に発展していない。科学界は、そのような応用のために、必要な変更を受けないリスクまたは予期せぬ突然変異の発生が依然として許容できないほど高いことに同意します。出版された文書によると、この方向に向けて重要な研究が行われています。

著者はまた理解することが必要であることを信じる潜在的な病気から保護することを目的とした遺伝子編集と、人間の特定の遺伝的パラメータを高めることを目的とした編集との違い。科学者によると、将来の子供を潜在的な病気から守ることの問題はより複雑であり、より詳細な議論が必要です。しかし、少なくとも遺伝子組み換え技術の開発のこの段階で、人の特定の能力を高めるために遺伝子を編集することは、報告書の著者によって全く受け入れられないと考えられています。

科学者たちは、今日の高水準の病気を引き起こす突然変異を伝播する危険性は、体外受精および着床前遺伝子診断の可能性です。マニフェストの著者は、これらの手順の改善が現在遺伝病の伝播を防ぐための最も安全な方法であると考えています。

科学者はまた必要性を強調します遺伝子編集の問題について一般の世論を引き付けること。そのような実験についての決定は科学界だけによってなされるべきではないとスピーカーは確信しています。さらに、彼らはすべての独立した科学者、ならびにそのような実験に気づいた科学的組織またはそれらを実施する計画を呼びかけて、この情報を一般大衆に伝達するよう求めます。否定的な例として、報告者は彼の事件を引用しました - 彼の仕事について知っていた人々がいましたが、彼らは彼らを止めるために何もしませんでした。

あなたは科学者に同意しますか?電信チャットであ​​なたの意見を共有してください。

EU向けのFacebook通知! FBコメントを表示および投稿するには、ログインする必要があります。