Général

Le risque d'utilisation de CRISPR est-il justifié? Pensons

De nouveaux titres CRISPR apparaissent tous lesune semaine en vantant le potentiel de l’édition des gènes pour refaire le monde que nous connaissons - de la création de sources de nourriture plus appropriées à la sauvegarde des récifs coralliens et à l’amélioration des traitements du cancer. Cependant, les nouvelles ne sont pas très bonnes: par exemple, il est possible que l'ADN soit endommagé par inadvertance lors de la modification ou de la modification de sites non ciblés.

De plus, étant donné la complexité du mécanisme de l'ADN, nous ne sommes même pas prêts à tester CRISPR chez l'homme. Officiellement, de toute façon - «de manière noire» des précédents apparaissent déjà. Les possibilités sont très grandes et aucune desLes effets de CRISPR n’ont pas d’effet instantané, bon ou mauvais. Cependant, la région en est encore à ses balbutiements et, avec une quantité suffisante de recherches, nous avons un formidable potentiel pour changer la vie, l'améliorer.

À quel point le CRISPR est-il dangereux? Aucune recherche - très

Et pourtant, à mon avis, nous sommes confrontés à plus deun obstacle majeur aux inconvénients potentiels de la technologie CRISPR. Malgré le potentiel de cet outil pour résoudre un certain nombre des problèmes les plus importants au monde, peu de recherches dans le domaine de l'édition de gènes ont été menées et sont en cours pour traiter ces problèmes en général. Ce n’est pas un manque de connaissances scientifiques, ni l’absence de spécialistes ou d’investissements intéressés, non. Le problème réside dans les limites des outils actuellement utilisés pour l'édition de gènes, à la fois en termes de performances et d'accès. CRISPR peut être considéré comme une arme biologique: son accès est strictement limité, mais s’il est entre de mauvaises mains, il peut devenir extrêmement dangereux.

Des problèmes de performances et d'accès se produisentavec les nucléases CRISPR, ses ciseaux moléculaires qui coupent l’ADN. Ces nucléases, y compris Cas9, sont des outils importants pour la recherche en édition de gènes. Mais si les chercheurs commerciaux veulent utiliser Cas9, ils doivent payer des licences élevées, ainsi que des redevances pour tout ce qui a été découvert pendant l’étude. Quant aux études universitaires, elles peuvent bien entendu utiliser Cas9 sans ces contraintes, mais leurs possibilités de commercialisation sont limitées. Après la commercialisation, ils seront également surchargés, à l’instar des chercheurs commerciaux.

Tout cela signifie que de nombreuses bonnes idées et innovations dans le domaine de CRISPR sont laissées de côté.

Imaginez que vous êtes un scientifique, un universitaire quipassé des années à explorer minutieusement les applications oncologiques de Cas9. Vous avez fait une percée, trouvé un traitement possible pour les patients. Vous déciderez probablement pour le bénéfice de la médecine et de ceux qui souffrent de transférer la décision de la société pharmaceutique en vue du développement, de la recherche clinique et, finalement, de la production en masse de traitements. Mais ce n'était pas là. À l’heure actuelle, les parties qui possèdent ou utilisent une licence exclusive d’utilisation de Cas9 peuvent, en théorie, demander une part des bénéfices, voire même bloquer le développement du produit si elles entrent en concurrence avec leurs propres activités de développement.

En outre, même ceux qui ont la chance d’obteniraccès sans entrave aux enzymes CRISPR; des outils supplémentaires seront nécessaires pour leur application exacte. Les scientifiques ont besoin d'outils précis pour effectuer des recherches - fiables, évolutives et à faible coût - afin de pouvoir progresser dans le domaine prometteur de la technologie CRISPR.

Regardez votre smartphone et comparez-le - avecavec toutes ses applications et programmes - avec les ordinateurs centraux du passé. La différence de performances et de disponibilité des technologies de smartphone est étonnante par rapport à la technologie des dinosaures.

L'édition de gènes est toujours d'actualitéà un stade précoce de développement, s'apparentant à un ordinateur central large et délicat dans le domaine de l'informatique. Cependant, CRISPR a un potentiel de transformation énorme et, comme les calculs, peut changer la façon dont les problèmes individuels sont résolus dans le cortex. Pour réaliser cette réalité, des recherches supplémentaires dans le domaine de l'édition de gènes sont nécessaires, mais les outils de recherche existants ne sont pas suffisamment développés pour que les biologistes prévoyants puissent réaliser le potentiel de CRISPR.

Les biologistes sont invités à résoudre les problèmes les plus compliqués.l'humanité Mais essayer de le faire sans les outils nécessaires ne sera pas optimal. Pour résoudre ce problème, la communauté scientifique - avec le soutien des dirigeants du secteur des affaires et des technologies - doit investir du temps et des connaissances non seulement dans la recherche CRISPR, mais également dans le développement des outils nécessaires à cette recherche.

Pensez-vous que CRISPR attend le destin de l'ordinateur? Discutons dans notre discussion dans Telegram.

Avis Facebook pour l'UE ! Vous devez vous connecter pour afficher et publier des commentaires FB !