tila

Miksi ihminen avaruudessa on tarpeetonta?

Juri Aleksejevitš lähti kiertoradalle,ihmiskunta vain sanoo, että sen pitäisi olla avaruudessa. He tekevät siitä elokuvia, kirjoittavat kirjoja, keskustelevat YouTubessa ja muissa paikoissa. Samaan aikaan avaruustutkimuksessa on edelleen paljon vaikeuksia. Avaruuteen osallistuvat käyttävät miljardeja dollareita sen kehittämiseen. Samanaikaisesti paitsi kokonaiset valtiot ovat mukana näissä asioissa, mutta myös yksityiset yritykset. Joten onko peli kynttilän arvoinen vai onko parempi uskoa tämä robotteihin ja muihin mekanismeihin eikä riskiä astronautien hengestä? Oletetaan.

Avaruus on tietenkin tutkittu merkityksettömästijos tarkastellaan sen muodostumisen laajuutta, mikä hän on. Yleisesti ottaen tähän mennessä olemme saaneet kokemusta vain valokuvaamiseksi musta aukko, tutkiaksesi kuun takaosaa, löytääksesi jäännöksiä Marsista ja todistaaksemme itsellemme, että voimme pysyä kiertoradalla pitkään, vaikkakin muutamalla ”painalluksella”. Osoittautuu, että henkilöä tarvitaan kiertoradalla vain viimeiseen lueteltuun tutkimukseen.

Alkaen Neuvostoliiton sankaristaEverstiinsinööri V. M. Komarov, joka kuoli Soyuz-1-kantoraketin laskeutumisen yhteydessä vuonna 1976, ja tähän päivään mennessä yrittämällä valloittaa tilaa, eri arvioiden mukaan yli 350 ihmistä kuoli. Heidän joukossa olivat lennon aikana kuolleet astronautit ja astronautit, koulutuksen aikana kuolleet ja laukaisuja palvelevat henkilöt.

Jos jätät eettiset kysymykset syrjään, luku ei näytäsuuri niin laajassa liiketoiminnassa kuin avaruustutkimus. Mutta onko syytä jatkaa tässä hengessä, jos avaruudessa ei ole todellista tarvetta henkilölle?

Miksi ihminen lentää avaruuteen?

Tällä hetkellä ihmisen päätoimintajohtaa avaruudessa yksin. Tätä varten erilaisia ​​miehistöjä lähetetään jatkuvasti ISS: lle, ja tämä on työtä ja rahaa, joka käytetään koulutukseen, laukaisuun, majoitukseen ja niin edelleen. Nämä ovat valtavia kustannuksia, jotka alkavat vaikuttaa tarpeettomilta, jos muistutamme automaatiokyvyistä, että ISS ja moderni tekniikka takaavat mekaanisten järjestelmien autonomian.

Itse asiassa henkilöä tarvitaan vain voidakseenvarmistaa niiden järjestelmien toiminta, jotka itse pystyvät keräämään tietoja ja suorittamaan kokeita. Voit olla myös operaattori maapallolla nousematta niin korkealle.

Sinut kiinnostaa: Yhdysvallat istuttaa pippuria avaruuteen. Milloin ensimmäinen sato korjataan?

Mikä on ihmisen löytämisen tarkoituksenmukaisuus?tilaa? Löydät vain pari objektiivisia syitä. Ensinnäkin kyse on maan arvostuksesta. Juuri niin tapahtui, että kiertoradalla olevan maan kansalaisesta tulee hallituksensa ylpeys. On jopa tietty poliittinen kysymys. Ei ole turhaa, että ISS: n miehistöä luettaessa heitä on kutsuttu heidän kansallisuudekseen.

Toinen kohta on tutkia mitenavaruudessa oleminen vaikuttaa ihmiskehoon. Tällaista tutkimusta tarvitaan, jotta se olisi valmis valloittamaan muut planeetat. Ennemmin tai myöhemmin tulee aika, jolloin se on tarpeen tehdä, ja sitten kerätty tieto voi olla erittäin hyödyllinen. Ainoa ongelma on, että ISS on liian lähellä maata ja ihmisen terveydentilasta on mahdollista arvioida vain nollapainon kannalta, ottamatta huomioon muita vähän tunnettuja tekijöitä.

Tarvitsevatko ihmiset tilaa

Viime aikoina avaruustutkimus on pääosinliittyy sotilaalliseen teollisuuteen ja avaruustutkimukseen, ei avaruuden vuoksi, vaan maallisten tarpeiden tyydyttämiseksi. Esimerkkejä ovat meteorologiset tutkimukset, viestintäjärjestelmät, paikannusmenetelmät ja vastaavat. Toisin sanoen, ei ollenkaan tutkimuksia, jotka liittyvät lentoon kaukaisiin galakseihin.

Sinut kiinnostaa: Mikä on vaara synnyttää avaruudessa ja millaisia ​​lapsia voi syntyä

Jopa miehen lähettäminen kuuhun oli enemmänKuva-aihe, koska sen pääasiallisena tarkoituksena oli näyttää, mikä maa tekisi sen ensin. Satelliitin pinnan tutkimuksen kannalta suurin osa tiedoista kerättiin, kun Ranger-7 -laite lähetti lähes neljä ja puoli tuhat korkealaatuista valokuvaa ennen kuin se pysyi ikuisesti kuun pinnalla.

Toinen, luultavasti menestyvin esimerkki onVoyager-1 ja Voyager-2-ajoneuvot, markkinoille tuotiin vuonna 1977. Ne toimivat huomattavasti enemmän kuin kukaan muu avaruushenkilö. Mikä on vain yli aurinkokunnan, tutkimuksen aurinko tuuli ja yksityiskohtaiset valokuvat Uranus, Neptunus, Saturnus ja sen satelliitti Titan. Kaikki tämä oli jälleen mahdollista ilman ihmisen suoraa osallistumista.

Kuvittele se vain yhdessä luetelluistalaite olisi mies. Miksi? Tähän kysymykseen ei ole vastausta. Samanaikaisesti, älä unohda, että yllä luetellut laitteet ovat yli 40 vuotta vanhoja ja niiden laskentateho on pienempi kuin nykyaikaisen älypuhelimen. Kuvittele nyt, mitä voidaan tehdä nykyisellä tietokonekehityksen tasolla.

Siksi voimme turvallisesti sanoa, että tulevaisuusavaruudessa tietokoneiden ja automatisoitujen järjestelmien takana. Järjestelmän henkilölle on annettu huoltohenkilöstön rooli. Hän pystyy suorittamaan korjauksia, tarkistamaan automatisoitujen järjestelmien moitteettoman toiminnan ja tarvittaessa tekemään säätöjä.

Kuinka avaruustutkimus kehittyy edelleen?

Virallisten lukujen mukaan vuoteen 2025 asti NASAaikoo lopettaa ISS: n rahoittamisen kokonaan ja rajoittaa osallistumista projektiin siirtämällä segmentin kaupallisille kumppaneille. Virasto luottaa niihin tutkimusprojektien toteuttamisessa. Epäsuorasti tämä voi tarkoittaa, että rahaa sijoitetaan nyt autonomisten järjestelmien tutkimukseen ja aseman luomiseen, joka voi toimia melkein täysin itsenäisesti. Se vaatii minimaalista ihmisen puuttumista asiaan. Todennäköisesti sillä ei ole edes pysyvää miehistöä, mutta tarvittavat työt suoritetaan säännöllisin väliajoin.

Kaikki tämä ei sovi vain logiikkaanmoderni maailma, jossa yhä enemmän tehtäviä siirretään robottien ja tietokoneiden harteille, mutta myös avaruuden etsinnän logiikalle, joka puhuu inhimillisten ja taloudellisten resurssien suurten menojen merkityksettömyydestä, jos niiden tehokkuus on huomattavasti alhaisempi kuin roboteissa.

Jo robotteja on monen tyyppisiätehdä tilaa paremmaksi kuin ihminen. Niitä on monia, asemien ja alusten automaattisesta ohjauksesta itsenäisiin rovereihin ja kuun kuljettajiin. Ja nyt kuvitelkaa, että aikanamme muut prosessit voidaan automatisoida ja siirtää kaukosäätimeen. Osoittautuu, että ihmisen löytäminen avaruudesta on yhä vähemmän merkityksellistä? Osoittautuu, että tämä on niin ...

</ p>

Luuletko, että henkilö on arvoinen pidemmällejatkuu avaruustutkimuksessa? Vai onko parempi uskoa tämä liiketoiminta koneille ja sitten tulla, kuten sanotaan, kaikkeen, mikä on valmis? Kirjoita mielipiteesi erityiseen Telegram-chattiin. Mielenkiintoisia asioita on yleensä paljon.

Facebook -ilmoitus EU: lle! Sinun täytyy kirjautua sisään nähdäksesi ja julkaistaksesi FB -kommentteja!