yleinen

Milloin meillä on normaalit kotiaprobotit?

Jotkut elokuvat - "Robot ja Frank", "I, Robot",sarjakuvat osoittavat tulevaisuuden, jossa palvelijarobotit tekevät maidien, hoitajien, lastenhoitajien, hoitajien työtä, jolloin perheet voivat viettää enemmän aikaa yhdessä, ja vanhukset pysyvät riippumattomina pidempään. Vartija robottien tulevaisuus on lähempänä kuin voisimme kuvitella. Robottipölynimurit ja robotti- ruohonleikkurit ovat jo saatavilla, ja Japanissa on vanhempi hoitotyön apuväline.

Ei niin kauan sitten, Middlesex-yliopiston robotti Pepper esitteli Yhdistyneen kuningaskunnan parlamentaariselle valiokunnalle vastaamaan kysymyksiin robottien roolista koulutuksessa.

Guardian-robotit taas ovatsuhteellisen tuore ilmiö. Kun ihmiset elävät pidempään, päivittäisessä elämässä apua tarvitsevien ikääntyneiden määrä kasvaa. Käytettävissä olevien hoitajien puute merkitsee kuitenkin, että lähitulevaisuudessa kohtaamme aikuisten hoitoon liittyvän kriisin. Japanissa arviolta 370 000 hoitajaa jää väliin vuonna 2025.

Vaikka nykyaikaiset aputekniikat ovat kaikkivielä kaukana tulevaisuudesta, jossa ruokamme valmistetaan itse, eikä kaikki kotitalouksien huolenaiheet kosketa meitä, miksi emme yritä nähdä, mikä on tulevaisuus.

Kotirobotit

Useimmat robotit ovat nyt laajaltikäytetään raskaassa teollisuudessa ja teollisuudessa, jossa vaarallisia ja toistuvia tehtäviä voidaan parhaiten toteuttaa automaattisilla järjestelmillä. Näitä ei-väsyneitä teollisuusyrityksiä ei kuitenkaan ole suunniteltu toimimaan ihmisten läsnä ollessa, koska ne liikkuvat nopeasti ja ovat valmistettu kiinteistä materiaaleista, jotka voivat johtaa loukkaantumiseen.

Nykyaikaiset "yhteistyörobotit" taiKobot, kuten niitä kutsutaan, valmistetaan kovista nivelistä ja nivelistä. Työskentely ihmisten läheisyydessä liikkuu rajoitetulla nopeudella, jotta kukaan ei vahingoitu.

Kuitenkin seuraavan sukupolvenyhteistyössä toimivat robotit valmistetaan pehmeämmistä materiaaleista, kuten kumista, piistä tai kankaasta. ”Nämä robotit ovat luonnostaan ​​turvallisia niiden materiaalien ominaisuuksien vuoksi, joista ne on valmistettu,” sanoo Helg Würdemann, University College Londonin robotti-teknikko. "Tämäntyyppisten pehmeiden robottien, joilla on hallittu jäykkyys, on saavutettava olemassa olevien koirien tarkkuus ja toistuvuus ja samalla varmistettava turvallinen vuorovaikutus ihmisten kanssa."

Yksi suurimmista ongelmista on seihmisille vuorovaikutuksessa olevien robottien navigointijärjestelmät eivät ole vielä täysin kehittyneet. He työskentelevät jossain määrin, mutta saavat helposti sekaannusta - kuten pölynimurirobotit, jotka eivät voi palata latausasemaan. Yksinkertaisissa laboratorio-olosuhteissa robotit voivat määrittää parhaan reitin, mutta todellisissa olosuhteissa, pöydistä, tuoleista ja muusta rosasta täynnä olevassa talossa, kaikki on täysin erilainen.

”Monet näistä algoritmeista on kehitettylaboratoriot ja suhteellisen yksinkertainen verrattuna todelliseen taloon kuuluvien ihmisten sotkuihin ja toimintaan ”, kertoo Lincolnin yliopiston tietotekniikan asiantuntija Nikola Bellotto ja tekninen johtaja Enrichme-hankkeessa, joka yrittää luoda robotteja vanhusten hoitoon ja seurantaan.

Robotit eivät myöskään selviä ristiinmaastossa, ja joissakin portaita. Vuonna 2017 autonomisen turvallisuusrobotin hukutti Washingtoniin putoamisen jälkeen tikkaista toimistokonttoriksi. Turvallinen työ lasten ja eläinten läsnä ollessa voi olla myös ongelma, kuten vuonna 2016 osoitettiin, kun turvallisuusrobotti pudotti vauvan kauppakeskukseen Silicon Valley -nimisessä kun lapsi juoksi tapaamaan häntä.

Liikkeen koordinointi aistinvaraiseksiInformaatio on myös ongelma robotteille, mikä rajoittaa niiden kykyä toimia vuorovaikutuksessa ympäristön kanssa. Robotit eivät pysty selviytymään tehtävistä, joita useimmat ihmiset ja jopa koirat kohtaavat joskus melko helposti - esimerkiksi saamaan palloa.

Tämä johtuu uskomattomasta määrästä tekijöitäjotka on otettava huomioon ja jotka voivat ylikuormittaa autonomisen järjestelmän ja aiheuttaa virheitä. ”Koneen oppimisen kannalta suurin osa päätöksistä on helpompaa kuin robotti”, sanoo Washingtonin yliopiston keinotekoisen älykkyyden laboratorion johtaja Diana Cook. "Jotkin ihmiset, jotka ovat henkisesti haastavia ihmisille, ovat robotin suorittamia helpommin, kun taas jotkut yksinkertaiset liikkeet ihmisille ovat robottien kannalta melko vaikeita."

Vartijat "synkän laakson" varalta

On myös kysymys siitä, haluammeko meidänvartija robotit olivat kuin ihmiset. On olemassa "synkän laakson" käsite: kun esineet ovat hyvin lähellä, mutta ne eivät vieläkään jäljittele täysin ihmisen muotoa ja aiheuttavat siten kauhua. Jossakin siirtymän reunalla syntyy jotain keinotekoista, joka kirjaimellisesti kääntää meidät pois ihmisen kaltaisista robotteista. Sen sijaan, kuten kotimme pölynimurrobotit, robotit voidaan suunnitella esteettisesti niiden toimintojen mukaan.

”Mitä enemmän hän näyttää ihmiseltä, sitä enemmän huoltajuudessa oleva henkilö vastustaa robotin apua. Robotti on hyödyllinen vain, jos huoltajuus hyväksyy sen. ”

Joissakin tapauksissa ei-humanoidinen robotti voiolla juuri sitä, mitä tarvitset. Eläinrobotit, kuten Paro, ovat alkaneet käyttää lemmikkinä hoitokodeissa, jotka eivät salli eläinten läsnäoloa, tai lisäkumppaneina vanhusten dementiaa sairastaville.

Monet modernit robotit ovat toiminnallisestisuuntautunut, kuten robottipölynimurit, ei monikäyttöiset. Robottijärjestelmän kehittäminen useiden toimintojen suorittamiseksi voi olla vaikeaa, varsinkin jos tehtävät eivät liity toisiinsa. Ainakin lähitulevaisuudessa meillä on todennäköisesti useita huolta robotteja, jotka suorittavat erilaisia ​​toimintoja. Ongelma syntyy kuitenkin: missä pidämme niitä, kunnes niitä käytetään?

Lopulta huoltaja robotit ovat todennäköisempiätäydentää kuin korvata ihmisiä, jotka huolehtivat muista ihmisistä, koska robotiikka ei voi koskaan korvata lihan ja veren miehen ystävällistä viestintää. Jopa robotin edistyksellisin ihmisen simulointi ei pysty jäljittelemään henkilöä teille.

On kuitenkin hyvä, että astioiden pesu ja lattian imurointi ei ole niin vaikeaa robotille. Ja ei laiska. Luotatko robotteihin?

Löydät vielä mielenkiintoisempia tarinoita Zenissä.