yleinen

Mikä on Malthusian ansa? Ja mistä koskijat ovat tekemisissä sen kanssa?

Modernia yhteiskuntaa kutsutaan usein yhteiskunnaksikulutusta. Älä unohda, että kulutamme ensinnäkin uusia iPhoneita, Teslaa ja muita tekniikan kehityksen etuja, mutta ruokia. Ihmisillä on varaa autoon muutaman vuoden välein, älypuhelimella muutaman kuukauden välein, ja sinun täytyy syödä joka päivä. Vaikuttaa siltä, ​​että se on yksinkertaisempaa, on rahaa - syöt, ei rahaa - älä syö. Tässä asiassa on vain "mutta". Oletko esimerkiksi koskaan kuullut Malthusian ansasta? No? Ja hän on!

Asuminen kauniissa moderneissa kaupungeissa on kätevää, mutta ei aina miellyttävää.

Sisältö

  • 1 Mikä on Malthusian ansa
  • 2 Kattoväliainesäiliö
  • 3 Maapallon yliväestö
  • 4 Yliväestö kolmannen maailman maissa

Mikä on Malthusian ansa

Termi “Malthusian ansa” ilmestyikauan sitten, eikä sillä ole mitään tekemistä Maltan kanssa. Se sai nimensä miehen kunniaksi, joka kuvasi ensimmäistä kertaa yksityiskohtaisesti prosessit, jotka tällä termillä nimitetään.

Se tapahtui vuonna 1979. Vaikka kuuluisa taloustieteilijä Adam Smith teki useita vuosikymmeniä aiemmin samanlaisia ​​johtopäätöksiä kirjassaan "Tutkimukset kansakuntien vaurauden luonteesta ja syistä". Mutta Thomas Matus kuvasi ilmiötä yksityiskohtaisemmin, minkä vuoksi se sai nimensä.

Malthusian ansoa kutsutaan tyypilliseksiTeollistumista edeltävissä yhteiskunnissa toistuvasti esiintyvä tilanne, jonka seurauksena väestönkasvu ohitti viime kädessä elintarviketuotannon kasvun.

Esiteollisuusyhteiskunta - vakiintunut käsiteerityiset sosiaaliset ominaispiirteet ja poliittisen ja kulttuurisen organisaation muodot, jotka olivat vallalla ennen teollista vallankumousta. Esiteollista yhteiskuntaa seurasi teollisuus.

Siellä on myös käsite ”keskisuuri kapasiteetti”. Tämä termi viittaa pääsääntöisesti ihmisten määrään ja joskus eläimiin, jotka kykenevät "ruokkimaan maastoa", eli ympäristöä. Ympäristön kapasiteetti voi vaihdella ilmastosta, sosiaalisista ilmiöistä ja työkalujen kehityksestä riippuen, mutta asukkaiden määrä tässä ympäristössä vaihtelee edelleen enemmän.

Pääsääntöisesti lähestyessäsi pistettä, jolloinYmpäristö ei enää voi ruokkia väestöä; itsesääntelymekanismit, jos sanon niin, sisältyivät. Jotkut heimot sotivat esimerkiksi toisia. Törmät heimon sisällä eivät olleet harvinaisia, samoin kuin lääketieteen ja ruoan säilöntämenetelmien huonosta kehityksestä johtuvat epidemiat. Tämän seurauksena väestö on aina tasapainottanut keskipitkällä kapasiteetilla.

Teollinen vallankumous muutti kirjaimellisesti kaiken

Keskikokoinen katto

Keskiajalla, kun jotkutmaatalouden innovaatio, tämä johti median kapasiteetin enimmäismäärän nousuun. Tämän seurauksena alueen asukkaat saivat useita vuosia melko mukavan elintason, eivätkä rajoittuneet nälkäiseen olemassaoloon.

Nälänhätän lisäksi on olemassa myös fantastisempia teorioita kaikkien elävien esineiden sukupuuttoon!

Täällä voit piirtää samansuuntaisen liikenteen kanssa. Olet todennäköisesti huomannut, että uusien teiden rakentaminen vain väliaikaisesti helpottaa kaupungin tilannetta. Jonkin ajan kuluttua liikenneruuhkat palaavat jälleen ja muuttuvat joskus vielä tiheämmiksi. Käänteinen tilanne tapahtuu, kun uutta suurta taloa rakennetaan. Aluksi tiet ovat hyvin täynnä, ja sitten tilanne palaa hiukan entiselle tasolleen.

Suuret kaupungit eivät aina aiheuta planeetan ylikuormitusta.

Tätä ei aina tapahdu, mutta varmastion taipumus. Heti kun teiden kapasiteetti kasvaa, ihmiset ostavat autoja, heti kun se pienenee, he alkavat myydä tai lopettaa ajamisen.

Keskiajan tapauksessakapasiteetin suhteellinen lisäys antoi ihmisille mahdollisuuden olla ajattelematta yli-väestöä 20-30 vuoden ajan. Tämän ajan kuluttua väestö kasvoi jälleen ja elämänlaatu heikkeni.

Toistaiseksi kaikki on loogista, mutta miten "sitoa" Malthusian ansa aikamme? Erittäin helppoa! Lisäksi meidän aikanamme siitä tulee entistä tärkeämpää.

Planeetta yliväestö

Elämme ajankohtana, jolloin lääketiede ei ole vain kehittymässä, vaan myös harppaamassa. Yhtäältä tämä on hyvä ja hyödyllinen yhteiskunnalle, mutta tässä on vain haittoja.

Jos hylkäät eettisen komponentin, Thanoksen teoilla oli tietty merkitys. Vain menetelmät olivat liian ankaria.

Kehittyneissä erittäin kaupungistuneissa maissa ihmisetse auttaa vähän, että heillä ei ole suurta määrää lapsia. Tästä syystä heidän väestönsä ei kasva kovin paljon ja yleensä rajoittuu yhden sukupolven korvaamiseen toisella (kaksi lasta korvaa vanhempansa).

Telegram-chatissamme voit keskustella paitsi Malthusian ansojen käsitteen myös sitä seuraavan väestön palauttamismekanismin.

Totta, kehittyneissä maissa äskettäinKolmannen maailman maista on tullut suuri siirtolaisten virta, mikä lisää luonnonvarojen kulutusta. Rajoittavat tekijät tässä tilanteessa ovat kasvava BKT ja jatkuvasti ilmenevä uusi elintarviketuotantoteknologia. Totta, BKT: n jatkuva kasvu johtaa pääoman kertymiseen ja joskus ylituotannon kriisiin. Joskus se voi johtaa jopa sotilaallisiin yhteenottoihin. Vain tällaisten maiden kansalaisten sosiaalisen suojelun järjestelmä lievittää jännitteitä.

Koska nämä tekniikat ovat tehokkaita vuonna 2003kehittyneet maat 3-4 prosenttia maataloudessa työskentelevästä väestöstä voi ruokkia koko maan väestöä. Muuten, siksi on niin tärkeää, että maataloutta on missä tahansa maassa, ja sinun ei pitäisi aliarvioida sitä ajattelemalla liikaa tietokoneita ja laitteita. Voit elää ilman heitä - et voi elää ilman ruokaa.

Vaikka ehdolliset tietokoneet ja muut tekniikatjoskus tulevat pelastamaan elintarviketuotannossa. Esimerkiksi, kirjoitimme äskettäin, että tutkijat ovat löytäneet tavan kasvattaa lihaa laboratoriossa. Toisaalta tämä täyttää tulevaisuuden ihmisten jääkaapit, kun heitä on kaksinkertaisesti enemmän kuin nykyään, mutta on liian aikaista tehdä johtopäätöksiä siitä, miten tämä vaikuttaa heidän terveyttään.

Se on kuin älypuhelimen laiteohjelmiston kanssa. Ennen julkaisua he tarkistivat sen ja korjasivat kaikki virheet, mutta heti kun hän menee ulos, kootaan erittäin suuri joukko puutteita, joihin kehittäjät eivät yksinkertaisesti kiinnittäneet huomiota. Joten keinotekoisten ruokien kanssa. Tutkijat eivät voi ottaa huomioon kaikkea, mukaan lukien eläminen eri ilmasto-olosuhteissa, erilaiset elämäntavat ja yhdistelmä muiden tuotteiden kanssa. Tässä vain tutkimus voi lopettaa tutkimuksen.

Toinen tie kriisistä voisi ollaeläinten kloonaamista, mutta tässä on myös syytä ymmärtää tällaisen lähestymistavan turvallisuus ja taloudellinen toteutettavuus. Joka tapauksessa sinun on ensin sallittava kloonaus kaikkialla. Sen jälkeen suorita perusteelliset tutkimukset ja vasta sitten puhutaan tällaisen nälän torjuntamenetelmän käytöstä.

Joka tapauksessa, vaikka jätätkin kysymyksen syrjäänYliannostetun planeetan toimeentulo ja sanomalla, että ruoalla ei ole ongelmia, pääongelma on ihmisten tuottamat jätteet. Mutta tämä on aihe erilliselle suurelle keskustelulle.

Yliväestö kolmannen maailman maissa

Kolmannen maailman maissa liian suuri väestömaksaa huomattavasti jyrkemmin. Paikalliset asukkaat eivät tiedä, miten saada suuria satoja pieniltä alueilta, eivätkä tiedä kuinka pitää niitä, jotta normaali ruokamäärä olisi ympäri vuoden. Lisäksi, jos esimerkiksi Yhdysvalloissa, Kiinassa, Kanadassa, Venäjällä, Brasiliassa, Australiassa ja monissa muissa vaihtelevan kehityksen suurissa maissa yhden naisen elämänsä aikana syntynyt keskimääräinen lukumäärä lapsia on harvoin kaksi, niin Keski-Afrikan maissa tämä arvo vaihtelee maasta riippuen viidestä kahdeksaan.

Yhden naisen syntymän lukumäärä elämän aikana

Pysäytä inhimillisen planeetan ylikuormitustarkoittaa mahdotonta. Väestö kasvaa edelleen. Jopa siellä, missä syntyvyys ei ole kovin korkea, elinajanodotteen lisääminen tekee työnsä. Lisäksi on mahdotonta lisätä maatalousmaata loputtomiin, koska se voi johtaa alueiden autioitumiseen, josta ei myöskään ole hyötyä kenellekään.

Kuten näette, tilanne ei ole kovin selvämiellyttävä. Vanhoina sellaiset ongelmat, kuten edellä sanoin, ratkaistiin epidemioilla, jotka ovat nyt pysähtyneet alkuunsa ja sodat. Mutta vaikka tapahtuu sota, joka voi vaikuttaa merkittävästi planeettamme asukkaiden lukumäärään, se ei ole pelkästään paikallinen yhteenotto, vaan planetaarisen katastrofi, jonka jälkeen normaalia elämää tuskin on mahdollista palauttaa.

Kirjoita kommentteihin mitä ajattelet tästä ja kuinka luulet pystyväsi lykkäämään ihmiskunnan maailmanlaajuista putoamista Malthusian ansaan.

Facebook -ilmoitus EU: lle! Sinun täytyy kirjautua sisään nähdäksesi ja julkaistaksesi FB -kommentteja!