Tutkijat ovat ehdottaneet radikaaleja menetelmiä ilmaston lämpenemisen torjumiseksi.

Cambridgen yliopiston tutkijat ovat menossaluoda uusi tieteellinen keskus, joka tutkii asioita ja kehittää teknologioita, jotka mahdollistavat maapallon ilmaston korjaamisen. Tutkijat harkitsevat muun muassa erittäin radikaaleja geo-insinööri-lähestymistapoja ilmasto-katastrofaalisten ilmastonmuutosten ongelman ratkaisemiseksi esimerkiksi jäädyttämällä planeettamme pylväät ja poistamalla hiilidioksidia ilmakehässään.

BBC: n uutistoimiston mukaanSyynä tällaisen tieteellisen keskuksen luomiseen oli tiedemiesten pelko siitä, että nykyiset lähestymistavat ympäristön säilyttämiseen eivät voi pysäyttää ihmisen toiminnan aiheuttamaa vaarallista ja peruuttamatonta vahinkoa planeetalle. Hankkeen tekijät uskovat, että niiden aloite on ensimmäinen laatuaan, ja tulevaisuudessa se voi todella johtaa ilmakehän päästöjen ja hiilipitoisuuksien merkittävään vähenemiseen.

Hanketta koordinoi entinen Sir David King, entinen Britannian hallituksen tieteellinen neuvonantaja.

"Seuraavien 10 vuoden aikana päätämme tulevaisuudenihmiskunta seuraavien 10 000 vuoden aikana. Maailmassa ei ole sellaista tieteellistä keskusta, joka käsittelisi tällaisia ​​kysymyksiä, ”sanoi kuningas keskustellessaan BBC: n toimittajien kanssa.

Joitakin esimerkkejä kuninkaan jaNäkemykset, jotka auttavat meitä ratkaisemaan käsiteltävän ongelman, liittyvät enemmän ns. Emily Shakburg, joka kuvaa keskuksen tärkeintä tehtävää "ilmasto-ongelmien ratkaisemiseksi", hoitaa Earth Climate Restoration Centeriä.

”Meidän on tehtävä tämä. Ja meillä ei ole virhemarginaalia, ”tiedemies kommentoi.

On huomattava, että keskustassa työskentelevät paitsi ilmaston tutkijat myös insinöörit ja sosiologit.

”Meillä on yksi historian vaikeimmista ja tärkeimmistä tehtävistä, ja meidän on lähestyttävä ratkaisua kaikella vastuulla ja huolellisuudella”, Schakburg sanoi.

Toissijainen napajäähdytys

Yksi lupaavimmista ideoistapylväiden jäädyttäminen tarkoittaa "pilvistä" niiden yläpuolella olevia pilviä niiden heijastavuuden lisäämiseksi. Tätä varten ehdotetaan, että merivesi pumpataan miehittämättömille aluksille asennetuilla suurilla hydrantteilla ja suihkutetaan. Niinpä suolaisen veden mikroskooppiset hiukkaset muodostavat itse pilviä, jotka heijastavat valoa hyvin, ja siten jäähdyttävät vettä ja ilmaa niiden alapuolella.

CO2-kierrätys

Järjestelmä hiilidioksidin prosessoimiseksi polttoaineeksi

Toinen lähestymistapa on järjestelmän muunnelmahiilidioksidin talteenotto ja varastointi (CCS). Tämä tarkoittaa hiilidioksidipäästöjen ottamista kivihiilen tai kaasun voimalaitoksista tai terästehtaista ja niiden polkumyynnistä maan alle.

Professori Peter Styring yliopistostaSheffield kehittää hiilidioksidin talteenotto- ja hävittämisohjelman (CCU) Tata Steelin kanssa Etelä-Walesissa sijaitsevassa Port Talbotissa. Kuten Stayring itse huomauttaa, järjestelmässä on tarkoitus perustaa laitos, joka muuntaa hiilidioksidipäästöt synteettiseksi polttoaineeksi lämpöenergian avulla ja toimii suoraan paikan päällä.

"Meillä on vetyä, hiilidioksidiaja lämpöä sekä uusiutuvia energialähteitä planeetalla. Yhdistämme kaiken tämän ja aloitamme synteettisten polttoaineiden tuotannon ”, hän jakoi BBC: n kanssa.

Ocean maisemointi

Toinen ajatus, joka tulee voimaanUusi tutkimuskeskus istuttaa leviä merien pohjalle, jotta ne voivat imeä enemmän hiilidioksidia. Tällaiset järjestelmät merkitsevät rautasuolojen leviämistä valtameren vesille, mikä edistää planktonin kasvua. On kuitenkin yksi "mutta": aiemmat tutkimukset ja kokeilut ovat osoittaneet, että levät eivät kykene absorboimaan hiilidioksidia oikeaan määrään, ja tällaiset toimet voivat häiritä ekosysteemiä. On kuitenkin niitä, jotka uskovat, että tällainen riski on täysin perusteltu. Professori Callum Roberts Yorkin yliopiston mukaan niitä lähestymistapoja, joita pidetään tällä hetkellä mahdollisen ulottuvuuden ulkopuolella, olisi harkittava ja mahdollisuuksien mukaan toteutettava. Ja kaikki siksi, että tuhoavan ja mahdollisesti peruuttamattoman ilmastonmuutoksen vaihtoehto ei ole missään tapauksessa parempi.

"Akateemisen urani alussa ihmiset olivat kauhuissaanreagoi enemmän interaktiivisiin lähestymistapoihin koralliriuttojen säilyttämiseen. Nyt samat ihmiset epätoivossa katsovat ekosysteemin nykytilaa, joka häviää juuri tämän vuosisadan loppuun mennessä, ja nyt sopivat mahdollisista vaihtoehdoista, vain luonnon suojelemiseksi ”, Roberts toteaa.

Esimerkkejä näistä vaihtoehdoista ovatgeneettisesti muunnetut korallit, joilla on lisääntynyt vastus kohonneille lämpötiloille, sekä ruiskuttamalla kemikaaleja valtameriin, jotta ne ovat vähemmän happamia.

"Tällä hetkellä uskon, että käyttöLuonto itsessään lieventää ilmastonmuutoksen vaikutuksia on paras vaihtoehto. Samalla näen mahdollisuuden harkita vieläkin radikaaleja toimenpiteitä keinona, joka antaa meille mahdollisuuden mukavampaan tulevaisuuteen ”, Roberst lisää.

Ajattele ajatusta

Kaikki nämä lähestymistavat voivat johtaa moninkertaiseenvaarallisia seurauksia planeetalle, mutta tiedemiehet ovat vakuuttuneita siitä, että niitä on vielä harkittava, arvioitava mahdollisia kielteisiä tuloksia ja harkittava myös, miten ne voidaan toteuttaa mahdollisimman vähäisin vahingoin. Samaan aikaan jotkut tiedemiehet uskovat, että hiilidioksidipäästöjen vähentäminen ilmakehään yksin ei paranna planeetan tilannetta.

”Jos rajoitamme hiilidioksidipäästöjä vuonna 2007ilmakehässä, hidastaa vain maailmanlaajuista lämpötilan nousua. Siinä ei ole mitään järkeä, koska maailmanlaajuinen keskilämpötila on jo melko korkea johtuen liian suurista hiilidioksidipäästöistä, ”sanoi Cambridge-yliopiston merifysiikan professori Peter Wadhams.

”Integroitu lähestymistapa ja elpyminenilmasto poistaa hiilidioksidia ilmakehästä. Vähentämällä sen tasoa, me todella jäähdytämme ilmastoa ja palautamme sen arvoihin ennen ilmaston lämpenemistä, ”lisää tiedemies.

Voit keskustella artikkelista Telegram-keskustelussa.