yleinen

Kuolleiden lajien jono ylösnousemusta varten

Kuollut sukupuuttoon kuolleet lajit eivät enää palaudu elämäänon tieteiskirjallisuus, vaikka tekniikka ei olisikaan täysin valmis siihen. Suurin osa tämän aiheen hypestä herätti jatkuvia yrityksiä palata vilpilliset mammutit maan päälle. Ja ei vain sitä. Ei niin kauan sitten, Harvardin geneetikko George Church ilmoitti, että hänen tiiminsä pystyy ottamaan käyttöön hybridi-alkion kahdessa vuodessa. Aasialainen norsu syntyy geneettisesti, ja jotkut mammutin ominaisuudet siirtyvät tähän uuteen lajiin.

Ajatuksena on palata planeetallemme sukupuuttoon sukupuuttoon meidän jaei vain vika on kaukana uudesta. Ensimmäinen yritys kadonneiden lajien, Bucardon villin vuorivuoran, takaisin saamiseksi tehtiin vuonna 2003, kolme vuotta tämän lajin katoamisen jälkeen. Kloonattu Bucardo-alkio (Iberian Capricorn) kasvatettiin laboratoriossa ja vietiin sitten vuohen vatsaan kantaakseen sitä. Hän onnistui elää vain muutaman minuutin keuhkovaurion takia.

Yrityksiä elvyttää villainen mammutti - tai sen geneettisesti muunnettu versio - tehtiin vielä useammin.

Japanilaiset tutkijat yrittivät kloonata epätasaisestimammutti yli 15 vuotta. He eivät ole vieläkään pystyneet tekemään tätä. Kirkon kaltaiset tutkijat uskovat, että on välttämätöntä luoda hybridi, ei ihanteellinen klooni, geeninkäsittelymenetelmällä, jota kutsutaan CRISPR / Cas9.

Sisältö

  • 1 Oikea työkalu työhön
  • 2 Tarvitset oikean geneettisen materiaalin
  • 3 Ylösnousemus ja säilymisen hinta
  • 4 Ylösnousemuslinja

Oikea työkalu työhön

CRISPR / Cas9 antaa sinun muokata minkä tahansa genomiaelävä organismi. Hän sai mainetta vuonna 2012 ja alettiin mainita mahdolliseksi syövän ja useiden geneettisten sairauksien parannuskeinoina, muun muassa uskomattomien käyttötarkoitusten joukossa. Tämän tekniikan perustana oli mekanismi bakteerien suojaamiseksi viruksilta.

Oikeastaan ​​geeninkäsittelytyökaluantaa tutkijoiden kirjoittaa kehon geneettisen koostumuksen "historian". Sen yksinkertaisuus ja tarkkuus geneettisen materiaalin leikkaamisessa ja liimaamisessa tekevät siitä erittäin monipuolisen, mikä mahdollistaa pienten DNA-kappaleiden korvaamisen.

Vuodesta 2015 lähtien kirkon johtamat tutkijat ovat osallistuneet asiaan45 "korjausta" aasialaisen norsun genomissa. Suurimmaksi osaksi he olivat kiinnostuneita villaisen mammutin ominaisuuksista - kuten ihonalaisesta rasvasta ja pitkistä hiuksista -, jotka tekivät niistä erityisen hyvin sopeutuneita kylmään, ennen kuin ne lopulta sukupuuttoon kuolevat noin 4000 vuotta sitten.

Tarvitsetko oikean geneettisen materiaalin

Kävi ilmi, että ei jokaisen villaisten mammuttien DNA: taSoveltuu ulkoasun herättämiseen. Tässä kuussa PLOS Genetics -julkaisussa julkaistussa tutkimuksessa todettiin, että vähän ennen sukupuuttoa yksi viimeisimmistä villaisten mammuttiryhmien selvisi "geneettisestä kriisistä", mikä aiheutti sen genomissa monia epämiellyttäviä geneettisiä mutaatioita.

Tutkimuksessa verrattiin perimäämantereen villainen mammutti, joka asui 45 000 vuotta sitten, kun eläimiä oli paljon, ja mammutin genomilla eristetyllä saarella Jäämerellä, missä noin 300 eläintä asui noin 4300 vuotta sitten. Työn mukaan pieni saaren populaatio on menettänyt monia hajureseptoreita sekä virtsan proteiineja, jotka voivat vaikuttaa sosiaaliseen asemaan ja kumppanin valintaan.

Tutkijoiden mukaan tämä työ tarjoaa arvokasta tietoa siitä, mitä tapahtuu geneettisesti väestön kanssa sen vähentyessä.

”Uskomme, että genomit vaikuttavat genomiinkriisi johtaa pitkän aikavälin seurauksiin, jotka haittaavat väestön palauttamista ", tutkijat kirjoittavat. Toisin sanoen ponnistelut pienten ja eristyneiden populaatioiden säilyttämiseksi voivat olla riittämättömiä, myöhässä haitallisten mutaatioiden vuoksi. Kirjoittajat sanovat myös, että eläinten "ylösnousemuksesta" kiinnostuneiden tulisi odottaa, että joidenkin mammuttien genomit voivat olla negatiivisia, joskus kauheita mutaatioita.

Kirkon jamuut tutkijat perustuvat DNA: han, joka on uutettu Siperiasta jäädytetyistä jättiläisistä hiuspalloista. Uskotaan, että nämä mannermaiset lajit sukupuuttoon noin 10 000 vuotta sitten ilmaston lämpenemisen ja ihmisen toiminnan takia.

Ylösnousemus ja säilymisen hinta

Bioetiikka voi kiistellä etiikasta pitkäänsukupuuttoon kuolleiden lajien elvyttämisen seuraukset. Uusi Science Ecology and Evolution -julkaisussa julkaistu tutkimus voi tukea väitettä. Tutkijat väittävät työssään, että mammuttien elvyttämisyritykset voivat johtaa edelleen biologisen monimuotoisuuden menetykseen, koska kuolleiden lajien elvyttämiskustannukset ovat paljon korkeammat kuin yritykset säilyttää olemassa olevat.

Tutkijat ovat laskenut tämän jokaiselle sukupuuttoon kuolleellelaji, joka voi ylösnousua Uudessa-Seelannissa, tällaiset pyrkimykset uhraavat jopa kolmen olemassa olevan tai elävän lajin pelastuksen. Tämä suhde on vielä huonompi Uudessa Etelä-Walesissa ja Australiassa, missä viiden sukupuuttoon kuolleen sukupuuttoon menneen lajeen palauttamiseen tarvittavia resursseja voitaisiin käyttää 42 elävän säilyttämiseen.

”Ottaen huomioon merkittävät mahdollisuudet kadotaMahdollisuuksia ja riskejä, jotka liittyvät siihen, että uudistunut laji voi täyttää markkinaraonsa ekosysteemissä, ei tuskin voida perustella nykyisellä biologisen monimuotoisuuden säilyttämisellä ”, Queenslandin yliopiston professori Hugh Possingham sanoo.

”Elvyttäminen voi olla hyödyllistä innostaauutta tiedettä ja säilyttämistä varten, jos varmistamme, että se ei vähennä resursseja, jotka on osoitettu olemassa olevan luonnon säilyttämiselle ”, hän lisää. "Yleensä olisi kuitenkin parempi, jos keskitymme moniin lajeihin, jotka nyt tarvitsevat apuamme."

Ylösnousemusjono

Villinen mammutti ei ole ainoa ehdokas paluuta varten.

Ryhmä nimeltä Revise and Restore johtaatyöskentelee useiden hankkeiden kanssa sukupuuton sukupuuttoon liittyvien vaikutusten käsittelemiseksi sekä aloitteita uhanalaisten lajien pelastamiseksi. Hänen lippulaivaprojektinsa on vaeltavan kyyhkynen palauttaminen, joka sukupuuttoon sukupuuttoon sukupuuttoon sukupolvelta 20. vuosisadan alussa ihmisen joukkojen väsymättömän metsästyksen ja elinympäristön tuhoamisen seurauksena.

Ryhmä laati kriteerien tarkistusluettelon.selvittää, olisiko laji hyvä ehdokas paluuta varten. Kriteerit on jaettu noin kolmeen luokkaan: onko yleistä mahdollista laji elvyttää tieteelliseltä kannalta? Voiko ylösnoussut laji selviytyä ja menestyä luonnossa? Mitä hyötyä on lajin palauttamisesta elämään?

Vaeltavan kyyhkyn tapauksessa tavoitteena onItä-Amerikan metsien uudistussyklien palauttaminen niiden monimuotoisuuden ja tuottavuuden lisäämiseksi. Metsien palauttaminen vaatii määräajoin häiriöitä, kuten metsäpaloja. Historiallisesti vaeltavat kyyhkyset ovat olleet tärkeä tekijä luonnonmetsien mellakoissa.

"Palauttamalla vaeltavien kyyhkysten ekologisen roolin voimme luonnollisesti palauttaa ja jatkaa metsän uudelleenkierrosjaksoja", ryhmä sanoi lausunnossaan.

Muita ylösnousemusehdokkaita ovat bucardo, tilacin (marsupial susi), rheobathrachus sammakot, luolaleijona, Atlantin harmaavala ja tietysti villamammutti.

Vaikuttaa siltä, ​​että vastataan vain kysymykseen, mitkä lajit ovat arvokkaitapaluu kuolleista, ei. Maailma lämpenee, elinympäristöt katoavat, ympäristö muuttuu likaisemmaksi ja biologisen monimuotoisuuden kriisi pahenee. Lajien palaaminen elämään, tämän tehtävän monimutkaisuudesta huolimatta, voisi auttaa meitä palauttamaan sairaat ekosysteemit.

Facebook -ilmoitus EU: lle! Sinun täytyy kirjautua sisään nähdäksesi ja julkaistaksesi FB -kommentteja!