yleinen

CRISPR-käynnistyssiirrot siat elimet apinoille ymmärtääkseen, kuinka turvallista se on ihmisille.

EGenesis Editing Companygeenit, kokeilemalla transplantaatioon käytettävissä olevien ihmiselinten kriittistä puutetta. Vuonna 2017 Harvardin geneettikko George Church ennusti, että muokattuja geenejä sisältäviä sikoja siirretään ihmisille parin vuoden kuluessa - ehkä jopa vuoden kuluttua.

”Olin väärässä”, kirkko tunnustaa nyt.

Hänen käynnistyksen eGenesis raportoi sen kunnianhimoisestaaikoo käyttää CRISPR-geenin muokkaustekniikkaa sikojen muokkaamiseksi niin, että niiden elimet voidaan siirtää turvallisesti ihmisille ilman hylkäämistä. Tällä tavoin voitaisiin ratkaista elinsiirtoihin käytettävissä olevien ihmiselinten kriittinen puute.

Julkiset tutkimukset eivät kuitenkaan vielä oletoteutettiin. Sen sijaan yritys testaa parhaillaan apina sikaelimiä Bostonissa. Kokeita suorittaa yleisen sairaalan pääkirurgi James Markmann.

Onko mahdollista siirtää sikaelimiä henkilölle?

”Se, mitä teemme, on välttämätön askel”, Markmann sanoo. "Meille olisi vaikeaa sijoittaa muokattu elin henkilöön ilman, että testataan sitä suurella eläimellä."

Markmann ja eGenesis eivät kuvaile yksityiskohtaisesti,mitkä elimet tutkitaan tai mitkä apinan lajit ovat mukana kokeissa, joiden sanotaan sisältävän kaikkein korkean teknologian sian elimet, jotka kirurgit ovat koskaan luoneet.

Useiden vuosikymmenien ajan lääkärit ovat uneksineet käyttääsiat ratkaisee elinten puutteen ongelman, siirtävät munuaiset, sydämet ja jopa keuhkot ihmispotilaille korvaamaan elimiä, jotka ovat lopettaneet toimintansa. Nyt yli 100 000 ihmistä Yhdysvalloissa on linjassa siirtojen osalta.

Viime vuosina tiedemiehet ovat saavuttaneet tärkeänksenotransplantaation käännekohdat. Kansallisten terveyslaitosten tutkijat ovat kyenneet säilyttämään sian sydämet paavoilla (yhdessä oman apinan sydämensä kanssa) noin kahden vuoden ajan. Viime vuoden lopulla saksalaiset kirurgit kertoivat, että useita paviaaneja selviytyi noin kuusi kuukautta sen jälkeen, kun heidän sydämensä korvattiin sioilla.

Nämä kokeet suoritettiin käyttäenUnited Therapeuticsin tytäryhtiön Rivicorin geneettisesti muuntamat siat. Eläimillä on geneettisiä muutoksia, jotka estävät henkilöä hylkäämästä välittömästi elintä, lopettamaan verihyytymien muodostumisen ja kompensoimaan muita immuunihyökkäystyyppejä.

Tällaisten tieteellisten edistysaskeleiden ansiosta elinsiirto-kirurgit keskustelevat nyt, milloin on mahdollista ottaa mahdollisuus ja suorittaa henkilökohtainen toiminta.

”Meillä on jo Chevy. Ehkä jopa BMW. Pitääkö meidän odottaa Ferraria? Tulee hetki, kun haluat vain ratsastaa ”, sanoo Birminghamissa sijaitsevan Alabaman yliopiston lääketieteellisen koulun siirtoosaston johtaja Devin Eckhoff.

Kuitenkin ennen sikojen elimiätarkistaa ihmisiä, joitakin keskeisiä ongelmia on ratkaistava. Tulokset apinoilla eivät olleet kovin yhdenmukaisia. Sääntelyviranomaiset eivät ole julkisesti ilmoittaneet, millä edellytyksillä he hyväksyvät ihmisen testauksen, ja keskustellaan siitä, kuinka paljon sikoja olisi muutettava.

Kirkon yritys - eGenesis - sai huononmainetta, mikä nostaa CRISP: n roolia sikojen valmistamisessa, joilla on useita geneettisiä muutoksia. Vuonna 2015 yhtiön perustaja ja johtava tutkija Luhan Young osoitti voivansa tehdä 62 muutosta heti deaktivoidakseen virukset, jotka ovat luonnossa piilossa sian genomissa.

Lisäksi Young sanoo, että hänen yrityksensäparhaillaan myötävaikuttivat geenin editointiin (kaksoismerkkiin), sekä immuunijärjestelmän että elimen hyljinnän todennäköisyyden vähentämiseen. Nämä muutokset ovat todennäköisesti samanlaisia ​​kuin Revivicorin tekemät muutokset. Nuori kutsuu sikojaan "maailman kehittyneimmiksi" geneettisesti muunnetuiksi eläimiksi.

Vuonna 2017, puhuessaan Carnegie-instituuttiin, kirkko julisti, että "toivomme aloittavansa elinsiirron ihmisissä vuoden kuluessa."

Nämä termit ovat kuitenkin epärealistisia. Yang uskoo, että koko alueen suurin este on saavuttaa johdonmukaiset tulokset sioista siirtymiseen apinoihin. Vaikka jotkut paviaani asui kuukausia sikaelimillä, muut eläimet kuolivat pian. Tutkijat eivät vieläkään täysin ymmärrä, miksi. ”Meistä tuntuu, että tähän on jonkinlainen biologinen syy”, Young sanoo. "Ymmärrämme ja yritämme korjata sen."

Tämä vaatii paljon sianlihaaviranomaisille. Yang sanoo, että eGenesis on tuottanut yli 100 sikaa Yhdysvalloissa ja hänen kiinalainen kumppani, Qihan Biotech, joka sijaitsee Hangzhoussa, on kasvanut satoja, kokeilemalla erilaisia ​​geneettisiä muutoksia. Säännöt eivät salli sikojen tai niiden elinten siirtämistä maiden välillä.

”Luulen, että opimme paljon enemmän, kun siirrämme useita elimiä samoilla muutoksilla ja nähdään, miten he käyttäytyvät”, Markmann sanoo.

Kun on kyse eläinten käytöstä,kuten sikoja ja paviaaleja, yritykset yrittävät olla mahdollisimman varovaisia. He eivät sano, missä siat ovat. Haastattelussa Markmann ei sano sanaa "apina", hän sanoisi "suuren eläimen". PETA-eläinoikeuksien puolustajat vastustavat tutkimusta, koska "siat ovat yksilöitä, ei varaosia".

On myös kiistoja siitä, kuinka paljon geneettistätarvitsemme muutoksia. Marylandin yliopiston lääketieteellisen korkeakoulun sydän-ksenotransplantaatio-ohjelman johtaja Muhammad Mohjuddin uskoo, että virusgeenien poistaminen on tarpeetonta ja voi vahingoittaa eläimiä, mikä johtaa ei-toivottuihin seurauksiin. Sen sijaan olisi ihanteellista muokata kahdeksan yhdeksää geeniä ja kasvattaa sika, jossa on monia käyttökelpoisia elimiä - sen sijaan, että kasvaisi yksi sika sydämensiirtoon, ja toinen munuaisiin. Muita elimiä ei pitäisi heittää pois.

Markmann kertoo aiemmin julkaistustaapinoilla tehdyt kokeet ja hänen oma työ inspiroivat häntä: geneettisesti muunnetut siat tulevat todellakin arvokkaaksi elinten lähde ihmisille.

”Se, että sikaelimet elävät kuusi-kaksitoista kuukautta tai useita vuosia, on jo poikkeuksellisen hyvä ja viittaa siihen, että tämä on mahdollista. Kaikki ymmärtävät, että olemme käännekohdassa. ”

Mitä mieltä olet, onko oikein käyttää sikoja ihmisten elinten kasvattamiseen? Kerro meille keskusteluissamme.