yleinen

CRISPR-lapset: seuraava valtava harppaus ihmiskunnalle

Marraskuun lopussa MIT Technology Review kertoihämmästyttävä tarina: tarina ensimmäisten lasten syntymisestä, jotka käyvät läpi geenien muokkaamisen alkiona. Sitten tuli tiedoksi, että ihme tapahtui pienessä kiinalaisessa sairaalassa, jossa seitsemän paria, mukaan lukien HIV-positiiviset miehet, lahjoittivat munia ja siemeniä tohtori He Jianguille ja hänen kollegoilleen Etelä-Shenzhenin tutkimuslaitoksesta muokkausta varten CRISPR-Cas9: llä. Heidän tavoitteenaan oli poistaa molekyylinen "ovi", joka mahdollisti aids-viruksen pääsyn T-soluihin, minkä seurauksena kaksi lasta - kaksoistyttö - tuli immuuniksi HIV: lle.

Tällainen läpimurto voisi olla tekosyy maailmallejuhla. Mutta median ja tiedeyhteisön vastaus viittaa siihen, että ihmiskunta on kirjaimellisesti pysähtynyt päättämättömästi ennen seuraavaa suurta harppausta.

Lasten geneettinen muokkaus: kyllä ​​tai ei?

Tarkka, johdonmukainen ja järkevä virheenkorjausIhmisen lähdekoodin tulisi olla yksi kollektiivisen historiamme suurimmista määrittävistä hetkistä. Avoimuuden puute, kyseenalainen käyttö, mutainen etiikka ja huono Dr. Hein työn selitys vaikeuttavat seuraavien tapahtumien ennustamista.

Julkisesti saatavilla olevien tietojen puute tässätarinat ovat hämmästyttäviä. Avoimuutta pidetään - tai sitä pidettiin - yhtenä tärkeimmistä tiedettä määrittävistä ominaisuuksista. Kuten Karl Sagan totesi, "uskomattomat lausunnot edellyttävät uskomattomia todisteita." Hän totesi, että hänen tiiminsä toimi etiikan puitteissa käyttäen DNA-sekvensointitietoja, joita hänellä oli näistä ja muista alkioista. Mutta missä nämä tiedot ovat? Missä näiden tietojen analysointi oli riippumaton, ennen kuin alkioita istutettiin äidille?

Voitto aidsista voi olla hämmästyttävääCRISPR-Cas9: n ensimmäinen sovellus ihmisen sukulinjaan - mutta onko meillä puuttuu tärkeä mahdollisuus? Kuten monet huomauttavat, tiedämme jo, kuinka taistella aidsia vastaan ​​(kondomit, retrovirushoito ja koulutus ovat osoittautuneet tehokkaiksi). Kliiniset tutkimukset ohjaavat jo nyt ex vivo aids-hoidon kulkua. Nämä vastasyntyneet tytöt, erityisesti puhdistusprotokolla, jonka kautta isän siittiöt kulkivat, minimoivat mahdollisuuden levittää tautia käsitteellä.

Jotta ihmiskunnan valtava harppaus tulevaisuudessa olisirationaalisesti muokattuja lajeja, voisimme käsitellä geneettisiä sairauksia, joita on vaikea päästä elimistöön ja joilla on vielä hirvittäviä ennusteita. Kystinen fibroosi (joka vaikuttaa useisiin kehon järjestelmiin) ja Alzheimerin tauti (joita ei ole käsitelty vuosikymmeniä) tulevat mieleen välittömästi.

Dr. Xe puolusti aktiivisesti hänen eettistä puoltatyötä, mutta monet tutkijat ja ei-tutkijat ovat eri mieltä hänen kanssaan. Ei ole selvää, pitäisikö vanhempia ilmoittaa tavalla ennen paperin allekirjoittamista, onko puutteita. Lisäksi yksi kaksosista voisi saada CRISPR: ltä vain osittaisen suojan joissakin soluissa (tämä ilmiö tunnetaan mosaiikkina). Dr. Hänen tiimi olisi voinut tietää tästä mosaiikista ennen kuin laittoi vauvan kohdussaan. Jos tyttö ei olisi immuuni HIV: lle, mikä oli koe sitten?

Vaikka nämä tekniset ja eettiset huolenaiheet ovat syvällisiähuoli meistä, paljon enemmän jännittävää tässä koko tarinassa on nouseva kuva ihmiskunnan ehkä tärkeimmistä vaiheista. Tohtori Heh väittää, että tämä kiistanalainen kuva johtui odottamattomasta vuodosta. Tulevat päivät osoittavat, toimiiko hänen tiiminsä tieteellisesti, eettisesti ja vastuullisesti.

Meitä huolestuttaa eniten se, että puhumme kahdesta tytöstä. Kaksi lasta. Kaksi ihmistä.

Lasten suojelu hyväksikäytöltä on erittäin tärkeää. Valitettavasti nyt kun ihmiset puhuvat tästä tarinasta, he puhuvat "alkioista". Ei nimistä eikä kasvoista. Mikään viesti "äiti ja lapset ovat kunnossa". Ei ultraääntä onnellisen äidin kanssa. Sen sijaan luemme, tulisiko nämä lapset syntyä vai ei.

Onko lapsi suunniteltu IVF-prosessissa,vähemmän ihmistä kuin perinteisellä tavalla syntynyt lapsi? Näiden keskustelujen oli tarkoitus pysähtyä tänään. Tällä hetkellä monissa paikoissa maailmassa kukaan ei edes vilkkele, kun IVF suoritetaan. 50 vuoden kuluttua meidän jälkeläisemme eivät ehkä edes pysty kuvittelemaan, miten voisimme kasvattaa niin epämukavalla tavalla.

Lyhyesti: lapset, joilla on muokattu genomi, ovat samat ihmiset kuin me kaikki.

Aikooko tämä haitta edistyä?meidän laji? Vai haluammeko muuttaa tilaisuuttamme jotain vahvempaa, ystävällistä, vahvaa? Tänään tekemämme päätökset muokkaavat tulevaisuuttamme.

Minkä vaihtoehdon valitset? Kerro meille keskustele viestissä.

Facebook -ilmoitus EU: lle! Sinun täytyy kirjautua sisään nähdäksesi ja julkaistaksesi FB -kommentteja!