yleinen

Voiko galaktinen sivilisaatio selviytyä maailmankaikkeuden lopusta?

Jos luet tätä, on erittäin todennäköistä, että sinä2000-luvun mies, joka ajattelee joskus maailmankaikkeuden lopullista kohtaloa, mutta ei kuitenkaan halua vaikuttaa siihen millään tavalla. Mutta on myös mahdollista, että sinä, rakas lukija, tulee kuolemattomaksi galaktisen sivilisaation jäseneksi kaukaisessa tulevaisuudessa. Pysytät kosmisen apokalypsin kasvoihin, kun keskeytät ja etsitte asiaankuuluvia tietoja muinaisista tietueista Internetissä.

Mikä on maailmankaikkeuden loppu

Ehkä tulevaisuus on jo saapunut, olet tullut jäseneksigalaktinen yhteisö ja lukenut tämän nyt. Pidä mielessä, että 2000-luvun alussa meitä rajoitti merkittävästi tieteen ja teknologian nykyiset valmiudet. Teistä on jo tullut osa sivilisaation ihastuttavaa tähtiä, joka voi hyödyntää koko tähden energiaa. Kuka tietää Ehkä olet jo löytänyt hypoteettisen ratkaisun, tai löydät sen aiemmin.

Vuonna 2018 ihmiset eivät tienneet, millainen loppuodottaa maailmankaikkeuden. Ensimmäinen tuli mieleen joitakin melko vanhoja käsitteitä: Suuri pakastus ja suuri puristus. Laajentuvassa maailmankaikkeudessa kaikessa oli joko laajennettava ikuisesti tai lopulta kutistua ja kapea. Jos maailmankaikkeus jatkoisi laajentumistaan, se olisi tullut lämpökuolemaansa. Jos hän alkoi kutistua, kaikki kutistuu tuliseen singularisuuteen.

Vuonna 1979 fyysikko Freeman Dyson ehdottiuseita selviytymisstrategioita. Vastustaakseen suurta puristusta hän ehdotti pitkälle kehittynyttä sivilisaatiota "suljetun maailmankaikkeuden murtamiseksi ja avaruusajan topologian muuttamiseksi niin, että osa siitä romahtaa ja toinen osa laajenee ikuisesti." Sitten hän väitti, että tällainen kehittynyt sivilisaatio pystyy selviytymään iankaikkisesta laajentumisesta, mutta jatkokehitys on muuttanut kaikkea.

Tosiasia on, että vuonna 1998 ihmiset huomasivat senmaailmankaikkeuden laajentuminen ei tapahdu, vaan kiihtyy. BBC-kirjailija Adam Becker kääntyi Dysoniin vuonna 2015 tässä asiassa, ja Dyson sanoi, että hän oli hieman vähentynyt optimismissa, ja miellyttävin mahdollisuus oli, että kiihtyvyys hidastuu vähitellen. Muuten maailmankaikkeus tulee liian pirstoutuneeksi ja kylmäksi.

Vuonna 2018 astrofysiikka Dan Hooper pohtikysymys galaktisen sivilisaation pitkäaikaisesta selviytymisestä ja ehdotti, että tuhoaminen voitaisiin ainakin viivästyä. Samoin kuin vireillä oleva tuomion päivä voi kerätä ja säilyttää säilykkeet, niin hyvin kehittynyt sivilisaatio voi säilyttää auringon. Hän pystyi vetämään keskikokoiset tähdet ja vetämään ne muualle tilaa turvalliseen säilyttämiseen.

Jos varastaminen ei ole sinun tyylisi, fyysikko AlanGuth, joka muuten kehitti kosmisen inflaation teorian, kertoi BBC: lle, että galaktinen sivilisaatio voi luoda oman taskun universumin. Suorita se ja pelasta itsesi edellisen tuhoutumisesta.

Nämä ovat vain muutamia järjestelmiä, jotka voisivat ollakäyttää välttämään kosmista stagnointia - ja ne eivät tarkoita suurta taukoa tai suurta muutosta, jonka aikana rakas maailmankaikkeutesi jäähtyy matalan lämpötilan tyhjiökuplan takia, joka on syntynyt tai joka äkillisesti rikkoutuu tiheän fantomienergian vuoksi.

Ehkä sinusta voisi tulla tähtien isäkaukaisesta tulevaisuudesta, mutta lopulta et onnistu. Maailmankaikkeus, niin pitkälle kuin ymmärrämme, on olemassa uskomattoman kauan ennen kuin se muuttuu. Mutta sen jälkeen sen olemassaolon ehdot eivät ole kovin miellyttäviä. Toivottavasti puolellasi on useita tähtiä, kun näin tapahtuu.

Mitä maailmankaikkeuden loppua olet henkilökohtaisesti odottanut? Kerro meille keskustele viestissä.

</ p>
Facebook -ilmoitus EU: lle! Sinun täytyy kirjautua sisään nähdäksesi ja julkaistaksesi FB -kommentteja!