Investigación

Plutón puede convertirse de nuevo en un planeta.

La razón Plutón perdió su estatus.El planeta no es válido, según un nuevo estudio de la Universidad de Florida Central en Orlando. En 2006, la Unión Astronómica Internacional, un grupo de expertos mundiales en astronomía, estableció la definición de un planeta según el cual debe "despejar" su órbita o, en otras palabras, tener la mayor fuerza gravitacional en su órbita.

Dado que la gravedad de Neptuno afecta a la cercanaEl planeta Plutón, y Plutón comparte su órbita con los objetos de hielo del cinturón de Kuiper, se privó del estado del planeta Plutón. Sin embargo, en un nuevo estudio publicado en la revista Ícaro, el científico planetario Philip Metzger informó que este estándar para clasificar planetas no está respaldado por la literatura de investigación.

¿Por qué Plutón no es un planeta?

Metzger revisó la literatura científica paralos últimos 200 años y solo encontré una publicación, de 1802, que utiliza el argumento de limpiar la órbita para clasificar el planeta, basándose en los argumentos ya refutados.

Él dice que satélites como Titán y Europa han sido considerados planetas desde la época de Galileo.

"Por definición, el objeto fundamental del MAS.La ciencia planetaria, el planeta, se determina sobre la base de un concepto que nadie usa en su investigación ”, dice Metzger. “Y priva a este estado del segundo en complejidad, el planeta más interesante de nuestro sistema solar. Tenemos una lista de más de cien ejemplos recientes donde los planetólogos usaron la palabra "planeta" en violación de la definición del MAS, pero lo hicieron porque era funcionalmente útil. La definición de MAC es descuidada. No explica lo que significa despejar su órbita. Si lo tomamos literalmente, no hay planetas, porque ningún planeta despeja su órbita ”.

¿Vale la pena devolver el estado del planeta a Plutón? Decir en nuestro chatear en telegram.

Aviso de Facebook para la UE! ¡Debe iniciar sesión para ver y publicar comentarios de FB!