Tecnologia

Las revelaciones de Nick Bostrom sobre su hipótesis de simular nuestra realidad.

En 2003, Nick Bostrom, el futuro profesor yDirector del Instituto para el futuro de la humanidad en la Universidad de Oxford, y en ese momento un filósofo de la Universidad de Yale sacudió a la comunidad científica con su trabajo "¿Estamos viviendo en una simulación por computadora?" La cuestión de si nuestra realidad puede ser un modelo informático muy complejo. Si vio la trilogía de la película Matrix, el concepto básico de esta idea le resultará familiar.

La película es sobre un pirata informático,que se une al levantamiento contra las máquinas que se han apoderado del mundo, posee inteligencia artificial y se mantiene en la realidad modelada por computadora (la misma "Matriz") de toda la humanidad, que ni siquiera sospecha que sus cuerpos sirven como máquinas para baterías bioquímicas.

En una de sus últimas entrevistas él.En el portal del Buitre, Nick Bostrom admitió que en realidad no había visto un éxito de taquilla de ciencia ficción que salió en 1999 cuando estaba preparando su artículo sobre el modelo de computadora de nuestra realidad. ¿Se puede llamar a esto una falla de la matriz? No, dice Bostrom.

Según él, la hipótesis propuesta de simulaciónnuestra realidad se ha convertido en la culminación lógica de dos cosas: su interés en el principio antrópico (explica desde un punto de vista científico por qué varias relaciones no triviales entre los parámetros físicos fundamentales necesarios para la existencia de vida inteligente) ocurren en el universo observable, que en un momento se convirtió en el tema de su disertación doctoral así como su sed de descubrir qué impacto potencial en la humanidad en el futuro podría tener el desarrollo tecnológico de nuestra civilización.

"Cuando combinas estas dos cosas, estás literalmente a un paso de la hipótesis de la simulación", comentó Bostrom Vulture.

Trinidad

A primera vista, la hipótesis de la simulación de Bostrom no esSe ve tan salvaje como el mismo futuro sombrío se describe en The Matrix. No hay oráculos, kung-fu ni dilatación del tiempo, solo la suposición de que al menos una de las siguientes hipótesis sobre nuestro futuro puede resultar cierta:

Es probable que la humanidad se extinga antes de que alcance el estado posthumano (la llamada era del transhumanismo).

Según Bostrom, el transhumanismo vendrá entonces,cuando una persona podrá descubrir y lograr casi todas las capacidades tecnológicas, dadas las limitaciones físicas de nuestro Universo. Esto también incluiría una tecnología que hizo posible crear un modelo de realidad de computadora convincente, similar al que podría hacer que el pirata informático Neo crea que es un programador común llamado Thomas Anderson.

Un día, la humanidad llegará a la era del transhumanismo, pero "extremadamente improbable" de que sea capaz de crear una cantidad significativa de estimulación de su historia.

Si es así, me gustaría creer que esto es solo porque estaremos demasiado ocupados formando alianzas intergalácticas o abriendo el octavo Parque Jurásico en el mundo.

"Casi con seguridad" vivimos en una simulación por computadora de la historia de una civilización posthumana.

Curiosamente, esta afirmación tieneargumento matemático Al final, si la humanidad ya ha alcanzado la etapa "posthumana" y ha decidido crear simulaciones por computadora de su historia, entonces esas simulaciones ya deberían ser muchas. Al mismo tiempo, entre todos estos modelos solo habrá una realidad "real", y esto, según Bostrom, hace que sea mucho más probable que vivamos en una de estas "falsificaciones".

Relajarse

Si nuestra realidad, como decirlo,realmente real, entonces todavía tenemos mucho tiempo y formas posibles de cómo y cuándo alcanzar la época posthumana (si, por supuesto, alguna vez la alcanzamos, vemos el primer supuesto). Sin embargo, esto no impide que personas como Neil DeGrasse Tyson e Ilon Musk muestren hipersensibilidad a la hipótesis propuesta por Bostrom.

Además, se dice que algunos occidentalesmultimillonarios del mundo de la tecnoindustria pagan a los científicos para tratar de "liberarnos de las cadenas de la simulación por computadora". Bostrom no comparte esta idea y dice que todos necesitan calmarse un poco.

"Es extremadamente imprudente tratar de liberarse desimulación computacional hipotética. La probabilidad de éxito en esta materia será mínima. Si esto no funciona, será un desperdicio común de una gran cantidad de dinero, pero si funciona, puede ser un desastre para toda la humanidad. En este caso, antes de intentar hacer esto, es mejor sentarse y pensar si realmente se beneficia ”, dice Bostrom.

¿Entiendes, Silicon Valley? La matriz no va a ninguna parte, así que es mejor que te relajes y comas Twix para no intentar forzar a la humanidad a tomar la píldora roja.

Puedes discutir el artículo en nuestro Telegram-chat.

Aviso de Facebook para la UE! ¡Debe iniciar sesión para ver y publicar comentarios de FB!