Teknologi

Opret kunstig intelligens, hvis hovedformål er at argumentere for personen

I en tvist, som det er kendt, er sandheden født. Men det sker kun hvis parterne er enige med hinandens argumenter uden at gøre dialogen til en fars. Og hvis følelser kan sejre i tvisten om mennesker, så er følelser fremmede for maskiner. Mere interessant er det faktum, at i USA i San Francisco ikke så længe siden fandt den første tvist mellem mand og AI sted. Og sidstnævnte, der forsvarede sin stilling, stolede på fakta og gav forskellige argumenter.

Den nye AI er udviklet af IBM siden 2011 ogbærer den talende titel Project Debater. Og interessant, for de sidste 5 år har debatteren kun diskuteret med andre AI, og gik kun i skærm med en person i 2016. Som anført af en af ​​projektlederne og et medlem af IBM Research, Noam Slonim,

"Når i løbet af diskussionerne, at elleret andet emne, kunstig intelligens, scanner store mængder videnskabelige artikler og mediedata for tilstedeværelsen af ​​egnede antagelser og argumenter, som vil hjælpe med at understøtte sit synspunkt og diskussionen selv som helhed. "

Under debatter i San Francisco, en AI-modstanderblev lavet af israelske præsident Dan Zafir. Diskussionsemnet var følgende: "Skal staten tildele rumforskning og telemedicinssubsidier?" Projekt Debater citerede en række kilder: fra UAE Sheikhs ord (De Forenede Arabiske Emirater) til de officielle statistikker fra det tyske ministerium for økonomi. AI har også rejst spørgsmål vedrørende tilgængeligheden af ​​arbejdspladser i de berørte områder. Observatører, der så processen, besluttede at i en af ​​debatten runder, slog AI manden. Men AI for debatten er stadig ufuldkommen. For eksempel gav han ifølge øjenvidner til tider fuldstændig usammenhængende argumenter og citerede aldrig en modstander under en tvist, hvilket i denne debat ofte giver et positivt resultat.

</ p>
Facebook -meddelelse til EU! Du skal logge ind for at se og sende FB -kommentarer!