Generelt

En simpel blodprøve afslører snart skjult kræft.

Hvordan man opdager kræft hos mennesker uden symptomer? Kræftforsker Bert Vogelstein har modtaget mange priser for sit arbejde med genetiske mutationer, der forårsager kræft. Men han ville altid have disse mutationer opdaget i de tidlige stadier, når kræft er lettere at behandle. Og nu investerer en gruppe investorer 110 millioner dollars i Vogelsteins drøm og skaber et firma kaldet Thrive Earlier Detection.

Dette er den seneste tilføjelse til dyrerace for de første screeningstests, der kan bestemme antallet af kræftformer ved simpel blodprøveudtagning. Konkurrerende firma Grail har samlet mere end 1 milliard dollar til at udvikle en universel cancer test.

Hvordan finder du ud af, om du har kræft, hvis der ikke er symptomer?

Begrebet blodscreening, kaldet "væskebiopsi ", hovedsagelig på grund af Vogelsteins og hans kollegers tidlige indsats på Johns Hopkins University Kenneth Kinzler. Det er baseret på det faktum, at tumorerne frigiver det muterede DNA og de karakteristiske proteiner i blodbanen. Nogle gange kan de detekteres selv af dem, der ikke har udadvendte tegn på kræft.

Sammen med onkolog Nicholas Papadopoulos forskereHopkins sidste år beskrev en blodprøve, der ledte efter 16 gener og otte proteiner og var i stand til at registrere flere typer kræft, herunder mave, æggestokkene og levercancer - der er dog allerede store mennesker i blodet. Nu gennemfører den samme gruppe et stort Geisinger-sundhedssystem på 10.000 helt friske kvinder i alderen 65-75 år for at forstå, hvor ofte analysen afslører skjult kræft i kroppen. Kvinder med et positivt resultat placeres i en helkropscanner for at kigge efter tumorer.

Læger fra Geisinger siger, at de opdagede kræft på denne måde og begyndte behandling. Men de vil kun kunne offentliggøre resultaterne om et år. Det er for tidligt at tale om noget lovende.

Screening test bedømmes af hvor mangede fandt virkelige maligne tumorer og hvor mange falske positiver de fik. Vogelstein siger, at han for at prøve skal arbejde skal finde mindst 20% af de reelle kræft tegn. Hvorfor kan det ikke opdage 70%? Fordi i virkeligheden detekterer mindst en femtedel af en skjult kræft på et muligt stadium af en mulig kur, kan det gøre mere end nogen ny medicin, som normalt forøger livet i flere uger.

Et vanskeligere problem er detAnalyse viser fejlagtigt forekomsten af ​​kræft. Ifølge Vogelstein bør enhver massescreeningstest ikke producere mere end 1 pr. 100 falske positiver. Fordi hvis procentdelen af ​​falske positiver er høj, skal mange yderligere test udføres, hvilket er svært både følelsesmæssigt og økonomisk.

Trives, som er interesseret i ideenVogelshteyn, skal indsamle nok data for at overbevise forsikringsselskaberne om at betale for test, der koster omkring 500 dollar. Til dette vil hun ikke være nødt til at bevise, at denne analyse kan redde liv. Værdien af ​​ensartede anvendte screeningstests som mammogrammer er fortsat et spørgsmål om debat selv årtier senere. I stedet vil Thrive sandsynligvis forsøge at sælge en test baseret på forskellige dimensioner, for eksempel forsøge at vise, at kræft kan findes hurtigere og tidligere end normalt.

"Hvis du kan bevise at du kanat opdage kræft tidligere, ville det være klogt at ekstrapolere, at du kan redde et liv, "siger Vogelstein. "For faktisk at bevise dette har vi brug for hundredtusinder eller millioner af patienter. Vi vil ikke vente så længe. "

Vil du lave en sådan test for $ 500? Fortæl os i vores chat i Telegram.

Facebook -meddelelse til EU! Du skal logge ind for at se og sende FB -kommentarer!