пространство

Ново решение на парадокса Ферми: извънземният живот умира твърде рано

Въпреки изключително високата вероятностсъществуването на извънземни поне някъде, все още не сме открили нито една следа от тях. Тази загадка е известна в науката като парадокса на Ферми. Новата теория се опитва да разреши това противоречие, приемайки, че обитаемите планети са много често срещани в нашата галактика, но животът, който се появява на тях, избледнява много бързо.

Едно от популярните решения на парадокса Ферми елипсва забележими доказателства, че нашата галактика е била колонизирана от извънземна цивилизация, е хипотезата на Големия филтър. Разработен от Робин Хансън от университета Джордж Мейсън, той предполага, че на определен етап от развитието на живота той се натъква на непреодолима пречка от космическа величина. Проблемът е, че ние нямаме представа дали Големият филтър съществува и ако да, как изглежда.

Някои астробиолози са изучавали древното минало.на нашата планета и посочват съществуването на три възможни филтриращи точки: развитието на репродуктивни молекули, обикновен едноклетъчен живот или сложен едноклетъчен живот. Ако успеем да докажем, че една от тези важни еволюционни стъпки е подходяща, за нас ще е готино - минахме през Големия филтър. От друга страна, песимистичните футуролози се опасяват, че Големият филтър все още ни чака и най-вероятно ще настъпи под формата на глобална катастрофа, станала по наша вина.

Нова работа на австралийските астробиолозиАдитя Чопра и Националният университет Чарли Линивър показват, че може да има друга възможност. Учените казват, че животът на други планети съществува за кратко време, но умира много бързо. Наричат ​​това „хипотеза за гей тесен врат“.

„Първият живот е крехък“, пише Чопрапрессъобщение, - така че ние вярваме, че рядко се развива достатъчно бързо, за да оцелее. " Проблемът е, че повечето ранни планетарни среди са нестабилни. За да поддържа живота, планетата трябва да регулира парниковите газове, като същевременно поддържа стабилна повърхностна температура. Този процес, регулирането на Гая, се е състоял на нашата планета. Но Чопра и Линивър са сигурни, че това е по-скоро изключение, отколкото правило.

Учените посочват като примери Марс и Венера. И двете планети биха могли да бъдат обитавани потенциално в миналото, но никоя не успя да стабилизира бързо променящата се среда. Днес Марс е замръзнала пустош, а Венера е оранжерия. Но тук на Земята животът играе водеща роля за стабилизиране на климата на планетата.

„Ако животът се появи на планетата, рядкосе развива достатъчно бързо, за да регулира емисиите на парникови газове и албедо, като по този начин поддържа повърхностната температура, която позволява на течната вода и самия живот да съществуват. “

По този начин има тесен врат Гейказва, че изчезването е „космическа норма“ за повечето житейски събития, развиващи се върху влажните, твърди планети на Вселената, и тези твърди планети „трябва да бъдат обитавани, за да останат обитавани“.

„Тайната защо все още не сме открилипризнаците на извънземните вероятно ще бъдат по-малко свързани с вероятността за живот и интелигентност и повече с рядкостта на бързото развитие на биологичното регулиране на връзките за обратна връзка по повърхността на планетата “, казва Линвеувър.

Това е интригуваща теория, но за да се задоволинуждите на хипотезата на Големия филтър, тя трябва да бъде невероятно универсална при мащабиране. От работата на Чопра и Линивър не е напълно ясно защо регулацията на Гея трябва да бъде толкова рядка за други обитавани светове или колко рядко изобщо се пуска такъв процес. Предвид съществуването на десетки милиарди потенциално обитавани планети в нашата галактика и факта, че нашата галактика би могла да поддържа живот от 5-6 милиарда години, това тясно тяло трябва да бъде тясно от повечето, които не искам.

Робин Хансън също така мисли, за което обясни в писмо до Gizmodo:

„Основната идея се вписва съвсем правдоподобноСтрахотен филтър. Но Големият филтър е огромен и тази статия не предлага конкретни аргументи защо техният филтър ефект трябва да е огромен. Така че можем да го добавим към дългия ни списък с възможни филтърни ефекти, но той ще има малък шанс да се превърне в единствената причина за липсата на живот във Вселената. "

По същия начин астрономът Милан изразява съмнениеЦиркович от катедрата по физика на Университета в Нови Сад в Сърбия и Черна гора. Основната предпоставка се основава на антропоцентричното предположение за живота във Вселената:

„Цялата тази инсталация е антропоцентрична, както всичкиРедки земни хипотези. За да преминем от извода, че планетите, подобни на Земята, са рядкост, до извода, че има причина, поради която не получаваме сигнали от развити извънземни, трябва да направим стъпка, която ще покаже, че всички развити извънземни трябва да се развиват според земния сценарий. И този вид доказателства няма да се появяват много дълго време. Еволюционната конвергенция е почти религиозна глупост. Аз все още не съм виждал например една нормална причина, поради която морският живот не би могъл да развие интелигентност и да създаде цивилизация - а морските обитатели са много по-малко податливи на колебания на климата, отколкото на земните екосистеми. “

Независимо от това, такова възможно решение на парадокса на Ферми може да бъде поне проверимо.

„Моделът на Гей с тесни гърди прави интригуващпрогнозата е, че по-голямата част от вкаменелостите във Вселената ще произхождат от изчезнали микробни животи, а не от многоклетъчни видове като динозаври или хуманоиди, които са се развили милиарди години ”, казва Линвеувър.

Ще трябва да се копае дълбоко в далечната екзопланета. Ние сме в бизнеса.

Съобщение от Facebook за ЕС! Трябва да влезете, за да видите и публикувате FB коментари!