Чи зможуть бойові роботи повністю замінити людей на війні

Роботи поступово входять до всіх сферлюдського життя. Навіть у будинках у багатьох з нас працюють різні роботизовані пристрої, такі як роботи-пилососи. Зрозуміло, не обійшлося без застосування роботів і у військову сферу. Однак у військових конфліктах, як і раніше, воюють люди, що часом призводить до втрат десятків тисяч життів. Звідси назріває питання, а чи можуть роботи у майбутньому повністю замінити людину? Уявіть собі картину – роботи воюють між собою, причому десь на відкритій місцевості, за містами, а люди лише спостерігають. Чиї роботи перемогли, той і виграв війну, і жодних тобі зруйнованих міст, загибелі цивільного населення, примусового призову та відправлення на фронт.

Бойові роботи теоретично можуть замінити людей на війні, але як справи на практиці?

А ще у роботів відсутній людський фактор.Це означає, що вони дотримуватимуться всіх законів війни. Під час небезпеки роботи не розбігатимуться чи звільнятимуться з армії, не почнуть мародерничати, тероризувати місцеве населення та скоювати інші злочини.

Та й можливості бойових роботів будуть добревідомі військовому керівництву. А значить, менше ймовірності переоцінки власних сил і провалів у військових спецопераціях, як це буває при використанні живої сили. Перераховувати інші переваги бойових роботів можна довго. Але наскільки взагалі реальне їхнє застосування замість людей чи вони самі по собі несуть небезпеку для людства? Спробуємо далі розібратися.

зміст

• 1 Історія бойових роботів
• 2 Сучасні бойові роботи
• 3 Чому бойові роботи не скоро замінять людей
• 4 Повстання машин та інші мінуси сучасних бойових роботів

Історія бойових роботів

Ідея використання замість людей машин на війні,з'явилася давно. Перший БПЛА був створений у 1935 році у Великій Британії. Пристрій мав дистанційне керування, міг літати на відстань до 5 км зі швидкістю 170 км/год. Щоправда, це була не зовсім бойова машина, оскільки безпілотник використовували лише як мішень на тренуваннях.

Перший у світі розвідувальний безпілотник AQM-34

Перші безпілотники, які могли виконуватибойові розвідувальні завдання, що виникли у США в 1948 році. AQM-34 добре себе показали на випробуваннях і через три роки були пущені в масове виробництво.

Ближче до кінця 1950-х років на озброєнні СШАз'явилися безпілотники Aerojet SD-2 Overseer, які активно застосовувалися у В'єтнамі та Північній Кореї. У Радянському Союзі перший безпілотник здійснив політ у 1963 році. Пізніше з'явилися такі безпілотні літаки-розвідники як "Яструб", "Стриж" та "Рейс". Звичайно, БПЛА це ще не бойові роботи. Проте їхня поява започаткувала використання на війні машин замість людей.

Радянський БПЛА «Стриж»

Сучасні бойові роботи

Мабуть, найвідомішою компанією, яказаймається розробкою роботів, є Boston Dynamics. Проект фінансує управління перспективними дослідницькими проектами Міністерства оборони (DARPA). У 2005 році компанія розробила бойового чотирилапого робота Big Dog. Він міг перевозити вантажі вагою до 110 кг та пересуватися зі швидкістю 6,5 км/год. Робот навіть долав підйом із ухилом 35 градусів. Проте проект було закрито, оскільки фахівці вважали робота надто галасливим, що для армії неприйнятно.

Військовий чотирилапий робот Big Dog, який так і не був прийнятий на озброєння

В даний час у Boston Dynamics є більшелегкий і просунутий чотирилапий робот Spot. Також аналогічний робот створено компанією Ghost Robotics. Самі собою ці роботи не бойові, максимум на що вони здатні — патрулювати вулиці і фіксувати порушення. Тому в деяких відділеннях поліції США вони вже прийняті на службу.

Ситуацію у сфері застосування робопсів змінилакомпанія S.W.O.R.D., яка створила гвинтівку SPUR. Цей аксесуар створений спеціально для чотириногих роботів, у тому числі Vision-6 від Ghost Robotics. Гвинтівка оснащена тепловою камерою з 30-кратним збільшенням, що дозволяє оператору знайти будь-які живі цілі. Гвинтівку можна заряджати патронами 6,5 мм або 7.62 мм. Але цих роботів не можна назвати військовими.

Найбільш відомий зарубіжний робот, якийє справді військовим – це MAARS, створений британськими інженерами. Він призначений для розвідки та спостереження. Робот оснащений кулеметами, чотирма гранатами та лазерною зброєю. На борту є гучномовець, система виявлення стрілянини та сирена. Автономність бойової машини становить 12 годин. Робот може працювати в автономному режимі, але рішення ухвалює оператор.

Бойовий чотирилапий робот Vision-6, створений Ghost Robotics

У Росії є свої розробки.Наприклад, робот "Уран-9" може підтримувати спецназ та здійснювати розвідку. Він оснащений 30-міліметровою автоматизованою гарматою, комплексом протитанкових ракет, спареним кулеметом, а також лазерною системою керування. "Уран-9" здатний знищувати танки з відстані до 8 км.

Роботизований комплекс "Нерехта" на гусеничнійплатформа є універсальним роботом завдяки модульній системі. Він може використовуватися для наступальних та оборонних бойових дій, а також розвідки та патрулювання.

Військовий робот MAARS, створений британськими інженерами

Самохідна гусенична керована машина"Платформа М" призначена для мінування та розмінування території, також здатна використовуватися для розвідки та вражати цілі. Ще перспективним вважається комплекс "Арго", який може знищувати техніку супротивника, патрулювати місцевість та доставляти вантажі.

Зрозуміло, роботи є і в інших країнах. Наприклад, військові Південної Кореї розмістили роботів-вбивць, створених компанією Samsung, уздовж кордону з КНДР, про що ми розповідали раніше.

Чому бойові роботи не скоро замінять людей

Як ми бачимо, бойові роботи все активнішевпроваджуються до армії, а перелік завдань, що вони вирішують, постійно розширюється. Це і не дивно, як уже було сказано вище, сучасні роботи дозволяють ефективніше вирішувати деякі бойові завдання. Однак нас цікавить не просто їхнє застосування, а повна заміна роботами людей.

Зважаючи на все, масове використання роботівупирається у кілька проблем. Промислові роботи, які активно впроваджуються на виробництвах, покликані замінити важку та монотонну ручну працю. Тим самим вони дозволяють підвищити ефективність виробництва та знизити собівартість продукції.

Російський військовий робот "Уран-9"

У випадку із застосуванням бойових роботів, ситуаціяпротилежна – вони мають замінити спеціалістів високої кваліфікації. Крім того, ризик втратити робота-піхотинця невиправданий. Високотехнологічна техніка може опинитися в руках супротивника, що дуже небажано. Але справа не лише в небезпеці влучення техніки до рук ворога. Можна було б впроваджувати у кожного робота систему самознищення.

Мабуть, головна проблема, пов'язана з масовимВикористання військових роботів — їх висока вартість. Адже роботів, на відміну людей, “баби ще народжують”. Як би це цинічно не звучало, але на війні бухгалтерія грає не останню роль.

Повстання машин та інші мінуси сучасних бойових роботів

Сучасні роботи можна поділити на три основнітипу: повністю керовані дистанційно, напівавтономні, які можуть діяти самостійно, але рішення приймає оператор, і повністю автономні.

Враховуючи сучасні темпи війни, роботимайбутнього, щоб вони змогли повністю замінити людей, мають діяти повністю автоматично. Для цього вони повинні вміти аналізувати допущені помилки, накопичувати досвід та самонавчати.

Останнім часом поштовхом до появи повністюавтономних машин став розвиток нейронних самонавчальних мереж. Однак вони ще не настільки досконалі, щоб працювати повністю автоматично. Отже, підходять лише для допомоги людям, але не для того, щоби воювати самостійно.

З появою повністю автономних бойових роботів «Повстання машин» може стати реальністю

Але, навіть якщо ІІ дозволить створювати повністюавтономні машини, їх використання пов'язане із серйозною небезпекою. У 2020 році під час конфлікту в Лівії турецький безпілотний квадрокоптер Kargu-2, діючи в автономному режимі, виявив супротивника і завдав удару. Тобто прецедент знищення людей ІІ вже є.

Це спричинило негативну реакцію активістів.У разі програмної помилки можуть загинути безневинні люди. Багато компаній, які займаються розробкою роботів, а також правозахисні організації, написали відкритий лист до Конвенції ООН, в якому вимагали заборонити розробку та застосування автономних роботів.

Будь-хто, хто бачив фільми “Термінатор”,уявляє, чим може закінчитися масштабне використання автономних роботів. Тому, на думку багатьох експертів, воєнізовані роботи мають діяти лише під контролем військових. Незалежна їхня робота має бути виключена.

БПЛА Bayraktar TB2, який показав свою ефективність у кількох військових конфліктах

Повністю керовані та напівавтономні роботитеж мають один великий мінус - необхідність радіозв'язку з оператором. Це означає, що вони вразливі до засобів радіоелектронної боротьби. РЕБ є на озброєнні майже кожної армії світу. Вони можуть просто обірвати зв'язок робота з оператором. Крім того, радіосигнал може бути втрачений через деякі особливості місцевості.

УВАГА! Ми бачимо, що ви ще не передплатили наш Яндекс.Дзен-канал. Обов'язково підпишіться, щоб отримати доступ до важливої ​​інформації, яку ми не публікуємо на сайті.

В даний час не зафіксовано жодного випадкузастосування бойових роботів на війні, за винятком безпілотників. Найбільш гучним останнім часом став турецький ударний оперативно-тактичний середньовисотний БПЛА Bayraktar TB2. Він показав високу ефективність вже у кількох воєнних конфліктах.

З усього вищесказаного випливає, що ні про яку битву машин замість людей найближчим часом не може бути й мови. Однак масове використання роботів у військових цілях є справою часу.