Чому людина в космосі зайвий?

З тих пір, як Юрій Олексійович вийшов на орбіту,людство тільки й говорить про те, що воно повинно бути в космосі. Про це знімають фільми, пишуть книги, обговорюють на YouTube і в інших місцях. При цьому, труднощів в питанні космічних досліджень, до сих пір дуже багато. Ті, хто займається космосом витрачають мільярди доларів на його освоєння. При цьому, займаються таким питаннями не тільки цілі держави, а й приватні компанії. Так чи варта гра свічок або краще довірити це роботам і іншим механізмам і не ризикувати життями космонавтів? Давайте поміркуємо.

Звичайно, космос вивчається мізерно мало часу,якщо дивитися в масштабах становлення того, що він із себе представляє. За великим рахунком поки ми накопичили досвіду тільки для того, щоб сфотографувати чорну діру, вивчити зворотну сторону Місяця, знайти на Марсі залишки води і довести самим собі що перебувати на орбіті тривалий час можна, хоч і з декількома "але". Виходить, людина потрібен був на орбіті тільки для останнього з перерахованих досліджень.

Починаючи з Героя Радянського Союзуінженера-полковника В. М. Комарова, який загинув при приземленні спускового апарату корабля Союз-1 в 1976 році, і до наших днів, в спробах підкорити космос загинуло за різними оцінками понад 350 осіб. Серед них були космонавти і астронавти, які загинули під час польоту, ті, хто загинув під час підготовки, і персонал, що обслуговує запуски.

Якщо відкинути етичні питання, цифра не здаєтьсявеликий в рамках такого масштабного справи, як космонавтика. Але, чи варто продовжувати в цьому дусі, якщо реальної потреби в знаходженні людини в космосі немає?

Навіщо людина літає в космос?

В даний час основну діяльність осібведе в космосі самостійно. Для цього на МКС постійно направляються різні екіпажі, а це - сили і гроші, витрачені на підготовку, запуск, проживання та інше. Це величезні витрати, які починають здаватися безглуздими, якщо згадати про можливості автоматизації, які є у МКС і сучасних технологіях, які забезпечують автономність механічних систем.

По суті, людина потрібна тільки для того, щобзабезпечувати функціонування систем, які самі здатні збирати інформацію і проводити експерименти. Оператором можна бути і на Землі, не піднімаючись так високо.

Вам буде цікаво: США посадять перець в космосі. Коли буде зібраний перший урожай?

У чому ж доцільність перебування людини вкосмосі? Можна знайти тільки пару об'єктивних причин. В першу чергу, це питання престижу країни. Так уже повелося, що громадянин країни на орбіті стає предметом гордості її уряду. Тут є навіть якийсь політичний питання. Не дарма ж при перерахуванні складу екіпажу МКС обов'язково називають їх національності.

Другим моментом є вивчення того, якзнаходження в космосі впливає на організм людини. Такі дослідження потрібні для того, щоб бути готовими підкорювати інші планети. Рано чи пізно настане час, коли треба буде цим зайнятися, і тоді зібрані знання можуть дуже стати в нагоді. Проблема тільки в тому, що МКС знаходиться дуже близько до Землі і судити про стан здоров'я людей можна тільки з точки зору знаходження в невагомості, без урахування інших маловивчених чинників.

Чи потрібен чоловік в космосі

Останнім часом дослідження космосу в основномупов'язані з військовою промисловістю і вивченням космосу не заради космосу, а заради задоволення земних потреб. Прикладами можуть служити метеорологічні дослідження, системи зв'язку, методи позиціонування тощо. Тобто зовсім дослідження, що стосуються польоту до далеких галактик.

Вам буде цікаво: Чим небезпечні пологи в космосі і які можуть народитися діти

Навіть відправка людини на Місяць була більше«Іміджевої» темою, так як в першу чергу була покликана показати, яка країна першою зробить це. З точки зору вивчення поверхні супутника велика частина даних була зібрана, коли апарат Рейнджер-7 передав майже чотири з половиною тисячі фотографій у високій якості, перш ніж навічно залишився на поверхні Місяця.

Другим, напевно, найбільш вдалим прикладом будутьапарати Вояджер-1 і Вояджер-2, запущені ще в 1977. Вони зробили значно більше, ніж будь-яка людина в космосі. Чого вартий тільки вихід за межі сонячної системи, дослідження сонячного вітру і деталізовані фотографії Урана, Нептуна, Сатурна і його супутника Титана. Знову ж таки, все це було можливо без безпосередньої участі людини.

Тільки уявіть, що в одному з перерахованихапаратів сидів би людина. Навіщо? На це питання немає відповіді. При цьому, не варто забувати, що апаратам, перерахованим вище, більше 40 років, і їх обчислювальна потужність менше, ніж у сучасного смартфона. А тепер уявіть, що можна зробити з нинішнім рівнем розвитку комп'ютерів.

Саме тому, можна сміливо сказати, що майбутнєв космосі за комп'ютерами і автоматизованими системами. Людині ж в цій системі відведена роль обслуговуючого персоналу. Він зможе провести ремонт, проконтролювати правильність роботи автоматизованих систем і при необхідності внести корективи.

Як далі розвиватимуться дослідження космосу?

Згідно з офіційними даними, до 2025 року NASAпланує повністю перестати фінансувати МКС і згорнути участь в цьому проекті, передавши свій сегмент в експлуатацію комерційним партнерам. На них агенство і покладатиметься щодо проведення дослідницьких проектів. Побічно це може говорити про те, що гроші тепер будуть вкладатися в дослідження автономних систем і створення станції, яка зможе працювати майже повністю автономно. Вона буде вимагати мінімального втручання людини. Швидше за все, на ній навіть не буде постійного екіпажу, а будуть періодичні експедиції для проведення необхідних робіт.

Все це вписується не лише в логікусучасного світу, де все більше завдань перекладається на плечі роботів і комп'ютерів, але і в логіку вивчення космосу, яка говорить про безглуздість великих витрат людських і фінансових ресурсів, якщо їх ККД суттєво нижче на тлі роботів.

Вже зараз є багато видів робіт, які роботироблять в космосі краще людини. Їх безліч, починаючи від автоматичного управління станціями і кораблями і закінчуючи автономними марсоходами і місяцеходами. А тепер уявімо, що в наш час автоматизувати і перевести на дистанційне керування можна і інші процеси. Виходить, що питання з перебуванням людини в космосі стає все менш актуальним? Виходить, що це так ...

</ P>

Як ви думаєте, чи варто людині далінаполягати на питанні освоєння космосу? Або краще довірити цю справу машинам, а потім прийти, що називається, на все готове? Напишіть свою думку в нашому спеціальному Telegram-чаті. Там взагалі багато всього цікавого.