Чому гнучкі екрани приречені

Вітаю.

Думаю, всі погодяться, що з появою смартфонів із гнучким дисплеєм навколо них сформувалася

досить численна армія шанувальників,готових кістками лягти за нову технологію Певний успіх Samsung лише підігрів інтерес до цих гаджетів, і в гонку включилися чи не всі ключові виробники смартфонів. Навіть Google хоч і затримується, Але все ж таки має намір показати себе в даному напрямку. Ну то й що? Невже це і є та сама революція і наступний крок у розвитку наших кишенькових компаньйонів? Давайте розумітися.

Незважаючи на те, що Xiaomi і Motorola теж показали свій варіант доладного смартфона, препаруватимемо все ж таки Samsung. У них напрацювань більше. Поїхали.

Cмартфони Samsung із гнучким дисплеєм представленідвома моделями, Z Fold та Z Flip. Fold складається горизонтально, Flip вертикально. На зображенні вище наведені ілюстрації з патентів USD957381 (Fold) і USD954014 (Flip). Однозначно позиціонування цих смартфонів, гадаю, ніхто не визначить. Якщо навскідку, Fold – це для гіків, а Flip – для косметички. Однак зрозуміло, чому пристрої виглядають саме так, а не як їх зазвичай малює уяву диванних інженерів, що мріють про рулони і листи-дисплеї, що комкаються, які можна різати ножицями без наслідків. Все ж таки комерційний пристрій має бути експлуатаційно придатним і не відштовхувати надмірно інноваційним сценарієм використання. І якщо ми звикли носити смартфон у кишені джинсів або сумочці, то можна з упевненістю сказати, що таким чином експлуатуватиметься і смартфон з гнучким екраном. У Samsung це розуміють. Не вірите? А даремно. У компанії в арсеналі, крім патентів на традиційний дизайн цих смартфонів, є, наприклад, добре продумана, з великою кількістю варіантів виконання шуканого пристрою заявка на винахід «Гнучкі пристрої та методи їх використання» (US20220197336A1).

І якщо титульна картинка патенту не дуже вражає, то як вам така:

Тут уже ті самі рулони.Причому з продуманою системою фіксації кромок, які, безперечно, є однією з найуразливіших частин складаного екрану. Інженери Samsung не обмежуються одним варіантом такого пристрою та пропонують ще кілька, враховуючи особливості потенційної аудиторії:

Як вам умовна Steam Deck у форм-факторідавньоєгипетського сувоя? Безумовно, подібні пристрої поки що далекі від фізичної реалізації і, тим більше, від комерційного варіанту, однак і гнучкі смартфони прийшли не за один рік. Час покаже. Поки Samsung впевнено продає гнучкі смартфони, запатентувавши, в тому числі і в Росії, наступний варіант пристрою:

Різне

Партнерський матеріал

Реальність та перспективи ринку IT-професій

Які професії найбільш популярні та високооплачувані?

Суботня кава №213

Налийте чашку підбадьорливої ​​суботньої кави іознайомтеся з новинами тижня. Samsung представила нові складні смартфони, Xiaomi також показала свій апарат з гнучким екраном, і Motorola не залишилася осторонь, презентувавши RAZR 2022.

Тест Volkswagen Passat Alltrack. Цікавий універсал

Седан Volkswagen Passat знято з виробництва, але сама модель залишається на ринку. Для Європи автомобіль доступний у кузові універсал, а для нас пропонують його модифіковану версію Alltrack.

Гарантійне обслуговування при паралельному імпорті. Підводні камені

Гарантія на товари по паралельному імпорту, де шукати підтримки та про що потрібно думати при покупці. Труднощі ремонту.

Це ілюстрація патенту RU2683290C2.І незважаючи на ширший корпус, що підходить більше «ноутбучної» варіації пристрою, що згинається, вивчення описаної конструкції дозволяє з впевненістю сказати, що конструкція Galaxy Fold відповідає даному патенту:

І все ж, незважаючи на успіхи та покроковий рух у напрямку популяризації такого форм-фактора, є одне велике ПЗ.

Але спочатку – невеликий ліричний відступ.Я не просто так аналізую смартфони, розбираючи патенти. Так, освіта та робота пов'язані з ними, але справа в іншому. Впевнений, що вам часто доводилося чути фрази на кшталт "ринок вирішив", "споживач проголосував рублем" тощо. Зазвичай їх використовують, щоб наголосити, що саме споживач і ніхто інший визначає, в якому напрямку рухатиметься розвиток техніки. Якщо споживачеві знадобиться — виробник почне робити, і ніяк інакше. Однак, варто розглянути ще один варіант. У інженерів, особливо тих, які оформлюють патенти на свої розробки, є, крім власних міркувань та чуття, своєрідна винахідницька пам'ятка. Старше покоління інженерів користувалося її друкованим варіантом, сучасні ж інженери знайомі з нею у вигляді інтегрованих у різні програмні продукти рішень щодо оптимізації схем управління, полегшення конструкцій тощо. Але в основі завжди лежить ТРВЗ. Теорія вирішення винахідницьких завдань. Вона розроблена ще за радянських років Генріхом Альтшуллером, який, вивчивши десятки тисяч авторських свідоцтв (сьогодні їх називають патентами), визначив закономірність, за якою еволюціонують винаходи. Якщо коротко, будь-який пристрій повинен відповідати умовам ідеального кінцевого результату. А він, у свою чергу, звучить так: предмета немає, а функція виконується. Непідготовленій людині фраза може здатися абсурдом, проте розберемо її. Нам допоможе патент EP1971114B1 тих же інженерів Samsung:

Це традиційний qwerty-смартфон у стилі компаніїBlackberry з механічними елементами навігації, кнопками прийому/відбою виклику тощо. До очевидних плюсів такого технічного рішення можна віднести швидкий та практично сліпий набір тексту, можливість користуватися смартфоном у рукавичках та відсутність випадкових натискань торканням. Як величезний мінус, ми отримуємо мікроскопічний екран. Так, були варіанти з висувними клавіатурами, але вони додавали другий мінус у вигляді зайвої громіздкості таких гаджетів. Суть цього прикладу полягає в тому, що є ФУНКЦІЯ у вигляді набору тексту, реалізована за допомогою фізичного ПРИСТРОЇ (qwerty-клавіатури). А ось у патенті US10635304 така ФУНКЦІЯ є, а фізичного ПРИСТРОЮ для її реалізації немає:

І в даному випадку добре видно відмінність відпопередній смартфон. Екран збільшився, а можливості набору тексту розширилися до горизонтальної орієнтації екрану, який у смартфоні за попереднім патентом просто не передбачалося. Ще раз предмета немає. Фізичних кнопок немає. А функція виконується. Вона реалізована програмно. І це не просто приватний збіг. Подумайте про дротяні та бездротові навушники, рулетки та лазерні далекоміри. Прикладів багато. Безумовно, абсолютного досягнення ІКР можна досягти не завжди (принаймні поки що).

Але повернемося до теми складних смартфонів.Навіщо було відступ про ІКР? А до того, що складний екран хоч і використовує один із прийомів з вирішення технічних протиріч, геть-чисто ігнорує досягнення ІКР. Предмет є. Він побільшав. Він став дорожчим. Він став ще тендітнішим. Безперечно, великі компанії можуть дозволити собі робити досконалими технічно відсталі пристрої. Прикладів, знову ж таки, багато. Наприклад, банкомати США з можливістю прийому підписаних чеків. Вдумайтесь. Батько вириває з чекової книжки листочок. Пише на ньому суму. Ставить підпис. Віддає чек синові. Син іде до банкомату. Поміщає у спеціальний лоток чек. Автомат його затягує. Визначає, чи не підробка чек, розпізнає каракулі із сумою, порівнює підпис із базою даних та видає необхідну кількість банкнот. Важко? Безперечно. Причому для того, хто скористається такою схемою, так і для інженерів, яким довелося її реалізувати. Здійснимо? Зрозуміло. Технічно досконало? Точно ні. Проте досі затребуване.

Samsung, до речі, не тільки має в своєму розпорядженні набагато більш досконалу технологію в порівнянні з гнучкими дисплеями, так ще й вже реалізовувала її на практиці. Неодноразово. Мова ось про що:

Пристрій відповідно до заявки WO2017065553A1. Воно вміє ще й так:

Основна його мета, однак, бути не самостійним, а працювати у зв'язці з іншими пристроями:

Все вірно.Це не що інше, як мобільний проектор, або, як заявляє сама Samsung, «Пристрій проектування зображення та спосіб його проектування». Це і є ІКР. Предмета немає, а функція виконується. І якщо маємо завдання отримати збільшене зображення, то найближчим до ідеалу є саме спроектоване зображення. Екран може бути чим завгодно. Жодних вам вигорілих екранів, битих пікселів, тріщин, захисних плівок тощо. І смартфон із проектором ми всі чудово пам'ятаємо. Це був Samsung Galaxy Beam. Технологію роботи з зображенням, що проектується безпосередньо зі смартфона, в Samsung запатентували (KR20130021642A) приблизно в той же час, що і випустили Beam:

Долю ж Galaxy Beam завидною назвати складно.Девайс на ринку не затримався. Безумовно, продажі не були зовсім нульовими, але, здається мені, і не набагато вищі за нуль. Причина, як на мене, була у сценарії використання. Офісні працівники могли організувати презентацію в конференц-залі та за допомогою традиційного проектора, а решті, напевно, було якось не по собі переглядати надіслані друзями картинки на стінці зупинки. Самі уявіть, в якій ситуації можна опинитися. Вам кинули мем із тик-току (або що там у 2012 році було), а ви такі, не знаючи його змісту, оп, і одразу на стінку вагона:

Що ж виходить?Гнучкий екран - зручно, але поперек технічної еволюції, а проектор - незручно, зате технічно досконаліше. Саме в такі моменти, до речі, розробники і ухвалюють рішення не дотискати винахід, а запропонувати ринку самому вирішити. Чи правильно це? З одного боку, інженери зітхнули вільніше, технологія закінчується виробом (для інженера це величезний плюс), а з іншого — починає розмножуватися і розвиватися технологія, яка і з'являтися, можливо, не повинна була. На зразок тих самих чекових книжок. Тут зазвичай мені кажуть: «Якщо такий розумний, візьми та запропонуй свій варіант». Думаю, не доведеться. У Samsung і так є всі напрацювання. Самі дивіться:

Ілюстрація із заявки KR20070013394A. Згоден, не зовсім ясно. Давайте таку глянемо:

А ось тут уже ясніше.Видно, що верхня половина пристрою з позицією 120 повернена (мабуть, це щось типу ноутбука), а з коробочки, позначеної позицією 160, якісь промінчики, відмічені позицією A2, світять:

Оператори

Володимир Німін

Новини операторів: новий тариф Tele2

Здається, новий тариф від Tele2 виглядає як чудова нагода кинути в рюкзак геймпад, щоб завжди був під рукою.

Офіційна презентація Samsung Galaxy Z Fold4, Z Flip4, Buds2 Pro та Watch5

Розглядаємо всі новинки від Samsung, розмірковуємо про російські ціни і про те, наскільки має сенс чекати на них в Росії. Усі деталі анонсу

Що дивитися в серпні: 2 фільми-блокбастери та 2 серіали

А ще пародія на Тіма Кука від Universal Pictures, новий "Хижак" і просто хороша фантастика.

Місяць з Xiaomi Pad 5: 120 Гц екран та потужний процесор

Відмінний планшет для роботи, перегляду відео, ігор та просто комфортного споживання інформації…

Це насправді не що інше, як «Екраннепристрій для мобільного телефону з лазерним проекційним дисплеєм (буквальний переклад). І що ми тут бачимо? Розсувний екран. Так, не згинається, але сенс той самий. Вже неодноразово запатентований та реалізований у комерційному продукті проектор. І все це стосовно мобільного пристрою. Виглядати воно має не обов'язково як ноутбук. Варіацій безліч. Наприклад, так:

Тут екран розтягнутий перед смартфоном, у верхній частині якого розташований цей проектор:

Він може бути згорнутий завдяки рулонній конструкції:

А за рахунок пари шарнірно-з'єднаних з корпусом елементів згорнуте екранне полотно може бути прибране всередину корпусу:

Так, механіку процесу варто продумати, але лякатися не варто. Врешті-решт ми все ще піднімаємо кришку ноутбука і стукаємо по механічних клавішах.

До того ж до рулону тканини, необхідного для лампи проектора, не потрібно тягнути ні шлейфів, ні будь-якої електроніки. Тож поломка умовних пластикових ножиць великою трагедією не буде.

Та й у самому смартфоні, зрозуміло, буде передбачений екран:

А уявіть, що буде, якщо до такої концепції додати ігрову спрямованість? Магнітні контролери, наприклад:

Але, незважаючи на всі напрацювання, Samsung розвивають напрямок гнучких дисплеїв. І я маю пару думок, чому вони залишилиідею інтегрувати у смартфони проекційно-екранний спосіб відображення інформації. По-перше, гнучкі дисплеї - це все-таки наступний КРОК у розвитку, тоді як проектори - це швидше стрибок. По-друге, взаємодія з інтерфейсом гнучких дисплеїв ідентична взаємодії з інтерфейсом НЕгнучких, тоді як робота з проекційним зображенням вимагатиме нових розробок. Ну і, по-третє, пліч-о-пліч з проекторами і гнучкими дисплеями крокує ще одна технологія, яка на голову перевершує і одну, і другу.

І у дисплея, і у проектора одна мета. Донести інформацію до користувача. І краще за обох з цим впорається технологія VR. Теоретично вона може обійтися без посередника у вигляді екрану і проектувати інформацію прямо на сітківку ока адресата.Бонусом вона забезпечує відмінне занурення і здатна запропонувати безліч сценаріїв використання, а в порівнянні з екранами конфіденційніша (через плече не підглядають). І тут, цілком можливо, Samsung сподівається уникнути долі винахідника «чекової книжки», виявляючи таку обережність як у розвитку гнучких дисплеїв, так і в старті нових напрямків, адже, за чутками, незабаром Apple представить свої пристрої AR/VR, поряд з якими не тільки гнучкі дисплеї, але і проектори виглядатимуть дрібнувато. А зараз непростий час нікому не хочеться звітувати за збитки через вкладення в потенційно мертву технологію.

Отже, заголовок — це не клікбейт. Гнучкі дисплеї приречені. Ось тільки скільки вони проживуть, наче ніхто не скаже. А ви як думаєте?