General

Що таке мальтузіанская пастка? І до чого тут Месники?

Сучасне суспільство часто називають суспільствомспоживання. Не варто забувати, що споживаємо ми, в першу чергу, не нові айфони, Тесли і інші блага розвитку технологій, а продукти харчування. Машину люди можуть собі дозволити раз на кілька років, смартфон раз в декілька місяців, а харчуватися потрібно кожен день. Здавалося б, чого простіше, є гроші - ти їси, немає грошей - не їж. Ось тільки є "але" і в цьому питанні. Наприклад, ви коли-небудь чули про мальтузіанського пастку? Ні? А вона є!

У красивих сучасних містах жити зручно, але не завжди приємно.

зміст

  • 1 Що таке мальтузіанская пастка
  • 2 Стеля ємності середовища
  • 3 Перенаселення планети
  • 4 Перенаселення в країнах третього світу

Що таке мальтузіанская пастка

Сам термін "мальтузіанская пастка" з'явивсядавно і не має ніякого відношення до Мальти. Свою назву він отримав на честь людини, який вперше в деталях описав процеси, які цим терміном позначаються.

Сталося це в 1979 році. Хоча, аналогічні висновки робив за кілька десятиліть до цього знаменитий економіст Адам Сміт у книзі "Дослідження про природу і причини багатства народів". Але саме Томас Матус описав явище більш повно, за рахунок чого воно і отримало його ім'я.

Мальтузіанской пасткою називають типову длядоіндустріальних товариств періодично повторювану ситуацію, в результаті якої зростання населення в кінцевому рахунку обганяв зростання виробництва продуктів харчування.

Доіндустріальне суспільство - зведене поняттяконкретних соціальних характеристик і форм політичної та культурної організації, які були поширені до настання промислової революції. За доіндустріальним суспільством послідувало індустріальне.

Існує також поняття "ємність середовища". Цим терміном, як правило, позначається те кількість людей, а іноді і тварин, які здатна "прогодувати місцевість", тобто середовище проживання. Ємність середовища може змінюватися в залежності від клімату, соціальних явищ і розвитку знарядь праці, але кількість жителів в цьому середовищі все одно коливається сильніше.

Як правило, при наближенні до точки, в якійсередовище вже не здатна прогодувати населення, включалися, якщо можна так сказати, механізми саморегуляції. Наприклад, одні племена йшли війною на інші. Чи не рідкісними були і зіткнення всередині племені, а також епідемії, викликані поганим розвитком медицини і методів консервації продуктів харчування. У підсумку, чисельність населення завжди балансувала на межі ємності середовища.

Промислова революція змінила буквально все

Стеля ємності середовища

У середні століття, коли почали з'являтися якісьінновації в сфері землеробства, це призводило до збільшення стелі ємності середовища. В результаті, протягом декількох років жителі регіону отримували досить комфортний рівень життя, що не межує з голодним існуванням.

Крім голодної смерті, є і більш фантастичні теорії вимирання всього живого!

Тут можна провести паралель з транспортом. Ви, напевно, помітили, що будівництво нових доріг лише на час полегшує ситуацію в місті. Через деякий час пробки знову повертаються, а іноді стають навіть більш щільними. Зворотна ситуація буває, коли будують новий великий будинок. Дороги спочатку забиваються дуже сильно, а потім ситуація трохи повертається до попереднього рівня.

Великі міста не завжди є джерелом перенаселення планети.

Так відбувається не завжди, але певнатенденція є. Як тільки пропускна здатність доріг підвищується, люди купують машини, як тільки знижується - починають продавати або просто перестають виїжджати.

У випадку зі середовищем проживання в середні століттявідносне збільшення її ємності дозволяло протягом 20-30 років людям не думати про перенаселення. Після закінчення цього часу популяція знову виростала і якість життя падало.

Поки все логічно, але як "прив'язати" мальтузіанського пастку до нашого часу? Дуже просто! Тим більше, що в наш час це стає ще більш актуальним.

перенаселення планети

Ми живемо в той час, коли медицина не просто розвивається, а йде семимильними кроками. З одного боку це добре і корисно для суспільства, ось тільки і мінуси в цьому є.

Якщо відкинути етичну складову, в діях Таноса був певний сенс. Просто методи були занадто жорсткими.

У розвинених високоурбанізірованних країнах людейтрохи рятує те, що в них не прийнято мати великої кількості дітей. За рахунок цього їх популяція зростає не дуже сильно і, як правило обмежується заміщенням одних поколінь іншими (два дитини приходять на зміну своїм батькам).

У нашому Telegram-чаті можна обговорити не тільки поняття мальтузіанской пастки, але і наступний за нею механізм відновлення популяції.

Правда, в розвинених країнах останнім часомнамітився великий потік мігрантів з країн третього світу, який збільшує споживання ресурсів. Стримуючими факторами в цій ситуації стають зростаючий ВВП і постійна поява нових технологій виробництва продуктів харчування. Правда, постійне зростання ВВП веде до накопичення капіталу і іноді кризи надвиробництва. Іноді це навіть здатне приводити до військових сутичок. Пом'якшує напруженість тільки система соціального захисту громадян в таких країнах.

Завдяки ефективності цих технологій врозвинених країнах 3-4 відсотки жителів, зайнятих в сільському господарстві, можуть прогодувати все населення країни. До речі, саме тому так важливо в будь-якій країні мати сільське господарство і не можна його недооцінювати, занадто багато думаючи про комп'ютери та обладнанні. Без них прожити можна - без їжі не можна.

Хоча, умовні комп'ютери і інші технологіїіноді приходять на допомогу в виробництві продуктів харчування. Наприклад, ми не так давно писали про те, що вчені знайшли спосіб вирощувати м'ясо в лабораторії. З одного боку, це дозволить наповнити холодильники людей майбутнього, коли їх стане в два рази більше, ніж зараз, але поки рано робити висновки, як це позначиться на їхньому здоров'ї.

Тут як з прошивкою для смартфона. Перед випуском її перевірили і пофіксити все баги, але варто їй вийти, як набирається дуже велика купка недоліків, на які розробники просто не звернули увагу. Так і з штучними продуктами харчування. Дослідники не можуть врахувати всі, включаючи особливості проживання в різному кліматі, різний спосіб життя і поєднання з іншими продуктами. Тут точку в дослідженнях здатне поставити тільки час.

Ще одним способом виходу з кризи може статиклонування тварин, але тут теж варто розуміти безпеку і економічну доцільність такого підходу. У будь-якому випадку, для початку треба повсюдно дозволити клонування. Після цього провести поглиблені дослідження, а вже потім говорити про застосування такого методу боротьби з голодом.

У будь-якому випадку, навіть якщо відкинути питанняпрожитку перенаселеній планети і говорити про те, що з їжею проблем не буде, головною проблемою стануть відходи, які виробляють люди. Але це вже тема для окремої великої розмови.

Перенаселення в країнах третього світу

У країнах третього світу питання перенаселеннякоштує істотно більш гостро. Місцеві жителі не вміють отримувати великі врожаї з невеликих територій і не вміють зберігати їх, щоб цілий рік мати нормальну кількість продуктів харчування. При цьому, якщо в таких країнах, як США, Китай, Канада, Росія, Бразилія, Австралія і багатьох інших великих країнах різного ступеня розвиненості, середня кількість дітей, народжених однією жінкою протягом життя, рідко доходить до двох, то в країнах центральної Африки це значення, в залежності від країни, коливається від п'яти до восьми.

Чисельність дітей, народжених однією жінкою протягом життя

Зупинити перенаселення планети гуманнимизасобами неможливо. Населення буде продовжувати рости. Навіть там, де народжуваність не надто висока, свою справу зробить збільшення тривалості життя. Крім цього, нескінченно збільшувати аграрні площі теж неможливо, так як це може призвести до опустелювання територій, яке теж не піде нікому на користь.

Як бачимо, ситуація вимальовується не надтоприємна. У старі часи такі проблеми, як я говорив вище, вирішувалися епідеміями, які зараз купуються на корені і війнами. Ось тільки навіть якщо трапиться така війна, яка зможе суттєво вплинути на чисельність жителів нашої планети, це буде не просто локальне зіткнення, а катастрофа планетарного масштабу, після якої навряд чи вийде відновити нормальне життя.

Напишіть в коментарях, що ви думаєте з цього приводу, і як на вашу думку можна відстрочити глобальне потрапляння людства в мальтузіанського пастку.