Наш Всесвіт народився в лабораторії?

Як з'явився Всесвіт?Ми знаємо, що Великий вибух відбувся близько 14 млрд років тому, уможлививши наше існування. Світ дивовижний і навряд чи нам колись вдасться роздати всі його таємниці. Але ми спробуємо це зробити і врахуємо навіть найшаленіші припущення. Наприклад про багатосвітову інтерпретацію, згідно з якою наш Всесвіт не єдиний у своєму роді, а лише піщинка в безкрайньому морі Мультівсесвітів. Це припущення природним чином випливає з квантової механіки, але жодних доказів існування Мультіверса на сьогоднішній день немає. Як і можливості подорожей у часі (що, до речі, вдається квантовим часткам), інакше ми про це знали. Деякі вчені, наприклад, професор Аві Леб із Гарвардського університету зовсім не виключає, що наш світ створено в лабораторії. Але якщо це справді так, то кому знадобилася така «іграшка»?

Чи живемо ми у комп'ютерній симуляції та як це дізнатися?

Лабораторний експеримент

Давайте уявімо, що наш світ – цекомп'ютерна симуляція. Як, наприклад, в одній із серій «Рік і Морті», де головний герой створив крихітний Всесвіт, усередині якого знаходилася ще одна, а потім ще й ще. І якщо у мультфільмі ціль Ріка полягала у виробництві енергії, то чи могло щось подібне статися з нами?

І якщо це так, то якою є мета нашої «симуляції»?Хто задумав її та чому? Можливо, наш світ був сконструйований подібно до гри Sims розваги заради. У будь-якому випадку, це настільки шалена ідея, що мало хто ставиться до неї всерйоз. Проте колишній завідувач кафедри астрономії Гарвардського університету професор Алі Леб ризикнув розглянути лабораторний всесвіт серйозно.

Аві Леб припускає, що в космосі потрібно шукати не прибульців, а їхні технології

«У статті для Scientific American він вважає,що Всесвіт міг бути сформований у лабораторії «розвиненою технологічною цивілізацією». Якщо це правда, то історія походження Всесвіту об'єднає релігійну ідею про творця з теорією квантової гравітації та квантового тунелювання», – пише Леб.

Більше по темі: Симуляція чи реальність? Фізики вважають, що Всесвіт здатний до самонавчання

Класи цивілізацій

У статті Леб наголошує на класифікаціюцивілізацій за рівнем технологічного розвитку, відносячи нашу цивілізацію до класу С - тобто цивілізацію, життя якої залежить від Сонця, нашої рідної зірки. Тепер уявімо, що якщо (і коли) наші технології просунуться настільки, що ми зможемо стати незалежними від Сонця, то піднімемося на рівень вище – клас B.

І якщо ми навчимося створювати наші власнікишенькові всесвіти в лабораторії (як наші теоретичні творці), то наблизимося до фіналу – класу А. Звичайно, на нашому шляху стоїть безліч перешкод і найбільшою є наша нездатність створити «досить велику щільність темної енергії в невеликому регіоні».

Колись наша планета стане безлюдною. Але якщо наш світ – симуляція, можливо все

Цікаво і ще дещо – припущення Леба фактично вирішує кілька різних проблем як з науковими, так і з релігійними поясненнями початку Всесвіту та появи життя.

У спробах уявити, що існуютьієрархії видів або цивілізацій, які могли б створити такий науковий феномен – ми розуміємо, що попереду довгий шлях. На думку професора, ми ставимося до категорії «класу С» через прихильність до Сонця. Понад те, ми рухаємося до класу D, оскільки фактично вбиваємо місце, де живемо.

Наступний крок – клас B, група, яка взагалі не потребує зіркової енергії, але розробила джерела енергії, достатні для виживання. Клас А – це група, яка гіпотетично створила наш всесвіт в лабораторії. Та сама, що могла б пояснити квантове тунелювання та використати його для створення кишенькових всесвітів.

Бажаєте знати все про останні наукові відкриття? Підписуйтесь на наш канал у Telegram - так ви точно не пропустите нічого цікавого!

Реальність чи ілюзія?

Варто зазначити, що лабораторне виробництвоВсесвіт відрізняється від теорії моделювання її існування. У такому разі ми просто живемо у цифровій конструкції, створеній програмою, яка знаходиться далеко за межами нашого розуміння. Подумайте про Матрицю (але не про четверту частину, а про першу). Що, якщо ми просто живемо у запрограмованій реальності, призначеної для відтворення «реальності», то чи має це значення для нашого повсякденного життя?

Мабуть, ні, але такі міркування корисні.Ми повинні дозволити собі смиренно дивитись у нові потужні телескопи та шукати когось розумного у нашому космічному блоці. Інакше ця подорож може погано закінчитися, подібно до досвіду динозаврів, які домінували на Землі доти, доки астероїд Чиксулуб не знищив усе живе.

І все ж таки симуляція чи реальність?

Але що робити з інформацією про те, що нашаВсесвіт – не більше, ніж лабораторне творіння? Це цілком непогано для нашої ситуації. Адже якщо крім нас у Всесвіті є ще хтось, то чи зможемо ми їх виявити? Навряд, адже ми сильно відстаємо від потенційно існуючих розумних цивілізацій. І все ж Леб вважає, що ми повинні бути напоготові поки що шукаємо ці технологічно просунуті світи.

Вам буде цікаво: Чи передбачає квантова механіка множинність світів, чи що таке інтерпретація Еверетта?

Зрештою, розуміння їх існування можедопомогти нам зрозуміти причину, через яку ми існуємо. Але ця історія дивовижна і переконлива одночасно, а ще трохи лякає – якщо вірити і попереднім теоріям Леба, то ми, швидше за все, не єдині, претенденти на статус класу А. Як ви вважаєте, чи правий британський астроном? Чи може все наше життя стати комп'ютерною грою? Відповідь чекатимемо тут, а також у коментарях до цієї статті.