США хочуть розгорнути мережу супутників, перехоплюючих ядерні ракети. Експерти кажуть, що це неможливо

Минулого тижня Пентагон опублікував масивнийзвіт, в якому детально описуються нові можливості, які він хоче використовувати для посилення протиракетної оборони США, і частина цього списку включає оновлення активів країни в космосі. Але хоча деякі з запропонованих оновлень космічних технологій можуть виявитися корисними, інші ж - такі як зупинка ядерних ударів прямо на орбіті - експерти вважають фантастичними.

Космічне озброєння і протиракетна оборона США

У документі під назвою «Огляд протиракетноїоборони »закликають до створення нової угруповання супутників, оснащеної інфрачервоними датчиками, які зможуть краще відстежувати боєголовки на Землі. Ця технологія допоможе США вийти на шлях нових надзвукових апаратів, які розробляються для перевезення ядерних ракет з одного місця в інше. Також в цьому огляді Пентагон закликають вивчити можливість створення супутників, здатних перехоплювати ядерні ракети з космосу. Для цього дослідження Пентагону доведеться провести експерименти і демонстрації технологій на земній орбіті.

«Багато що змінилося з тих пір, як СполученіШтати в останній раз розглядали космічні перехоплювачі в можливій архітектурі, включаючи значні поліпшення в технологіях, які можна застосувати до космічних баз і спрямованої енергії », пишуть в звіті

Нагадаємо, що буквально днями глава Роскосмосу Дмитро Рогозін пообіцяв створити систему «Государеве око», яка буквально буде «спостерігати за всіма процесами на планеті». Не інакше як збіг.

Супутники, призначені для збивання ракети вмомент її запуску, пропонувалися і розроблялися (на рівні креслень) багато разів у минулому. У США ця ідея йде корінням ще в адміністрацію Рейгана, в Ініціативу стратегічної захисту, яку критики назвали «Зоряними Війнами». Тоді закликали до створення великої кількості космічних технологій для запобігання потрапляння ядерної зброї на американську землю. Але загальний консенсус щодо цих активів довгий час залишався незмінним: такі перехоплювачі були б занадто дорогими і занадто складними, щоб взагалі за них братися. По-перше, їх треба було б багато - сотні або тисячі - для забезпечення глобального охоплення. Їм довелося б виконувати дуже багато складних технічних завдань за дуже короткий час, щоб залишатися ефективними.

«З точки зору фізики, звичайно, можна відправитисупутник в космос в потрібний час, щоб перехопити МБР (міжконтинентальну балістичну ракету) », говорить Лаура Грего, старший науковий співробітник Союзу стурбованих учених (так, такий існує - Union of Concerned Scientists), який займається створенням системи протиракетної оборони і космічної безпекою. «Це технічна проблема. Реальна складність лише в величезним розмірах необхідного ».

Хоча в даний час питання космічнихперехоплювачів не стоїть на порядку Пентагону, президент США Дональд Трамп натякнув, що хотів би бачити покриття такого роду, що забезпечується супутниками. «Наша мета проста - гарантувати, що ми зможемо виявити і знищити будь-яку ракету, запущену проти Сполучених Штатів, де завгодно, в будь-який час, в будь-якому місці», заявив Трамп. «Такого роду покриття можна отримати тільки від системи з багатьох тисяч космічних супутників».

На даний момент система ПРО США здебільшогоприв'язана до Землі. Найбільша система перехоплення в їх розпорядженні - це система GMD, Ground-Based Midcourse Defense, яка залежить від роботи мережі датчиків, персоналу і ракет. Якщо з Північної Кореї буде запущено ядерну зброю, наприклад, інфрачервоні супутники з наземними і морськими радарами виявлять її і швидко розрахують кінцевий пункт призначення ракети. Потім співробітники GMD накажуть запустити ракети, розташовані в Алясці або Каліфорнії. Ці перехоплювачі спробують зустріти ядерну ракету під час її перельоту в вакуумі космосу - найдовшою фазі польоту МБР. Потім вони вріжуться в неї і знищать, поки та не досягне землі.

Випробування перехоплювача на Гаваях у 2011 році

Якщо говорити про знищення будь-якої ракети «дезавгодно, в будь-який час, в будь-якому місці », GMD просто не може цього зробити, тому що існує обмежене число перехоплювачів. У GMD в розпорядженні 44 перехоплювача, хоча новий план вимагає створення ще 20. Але і цього арсеналу було б недостатньо, якби Росія і Китай вирішили запустити свій ядерний флот відразу. Така система більше орієнтована на усунення загроз з боку невеликих гравців, таких як Північна Корея чи Іран. Інша проблема полягає в тому, що ці перехоплювачі не завжди ефективні. З 19 випробувальних перехоплень тільки 10 були визнані успішними.

Частина проблеми полягає в тому, що потрапити по МБР,летить на швидкості тисяч кілометрів на годину, неймовірно складно. Ще одне ускладнення полягає в тому, що перехоплювачі самому досить складно визначити, в який об'єкт він повинен потрапити. Під час польоту МБР скидають деталі та обладнання, яке може заплутати перехоплювач. Крім того, країни розробляють свої ракети так, щоб їх було важче помітити. Більш складні МБР здатні розгортати приманки під час польоту, що ускладнює визначення того, яка частина є реальною боєголовкою. Перехоплення відбувається в космічному вакуумі, де важка боєголовка рухається з тією ж швидкістю, що і легка приманка. «Він намагається зрозуміти, де знаходиться реальна боєголовка, і це досить важка задача», говорить Грег.

На думку Грего, саме ця проблема приманкизмушує деяких задуматися про космічної оборони. Ідея полягає в тому, що супутники, оснащені перехоплювачами, можна буде націлити на МБР під час етапу запуску або розгону, а не під час тривалого польоту в космосі. На етапі розгону ракета знаходиться в найбільш вразливому стані, так як виконує контрольований прожиг свого ракетного двигуна і ще не розгорнула ніяких приманок. Але у етапу розгону дуже обмежене вікно. Воно триває всього кілька хвилин, тому будь-який перехоплювач повинен знаходитися відносно близько і діяти дуже швидко, щоб вразити ракету в потрібний момент. У минулому такий варіант вже намагалися розглядати із застосуванням наземних або морських перехоплювачів і з'ясували, що просто не зможуть доставити їх досить швидко.

Супутники будуть працювати, якщо знаходяться надосить низькій орбіті і летять над головою в момент запуску ракети. Але якщо віддалитися і прикинути, скільки по всій земній кулі ракет, буде потрібно величезна кількість супутників, щоб зловити будь запуск в будь-який час. Супутники на низькій навколоземній орбіті не перебувають над одним і тим же клаптиком Землі. Вони літають на швидкості понад 30 000 кілометрів на годину, завершуючи одну орбіту навколо планети кожні півтори години. Ось чому мега-констеляція супутників, що працюють в тандемі, повинна здійснювати зигзаги по всій Землі, щоб покрити необхідну площу.

З подібною проблемою зіткнулися такі компанії,як SpaceX і OneWeb, спробувавши розробити супутники для забезпечення покриття інтернету на Землі. Наприклад, SpaceX пропонує запустити тисячі зондів, щоб отримати бажаний охоплення. Але супутник, передає інтернет, буде передавати тільки світлові сигнали. Космічний ж перехоплювач повинен буде виштовхувати з орбіти крихітні ракети з двигунами і паливними баками.

Деякі експерти запропонували використовуватилазери, пучки сфокусованої енергії, замість фізичних перехоплювачів. Завдяки лазерів, час досягнення входить ракета не буде особливою проблемою. Однак, можливо, існують обмеження того, скільки енергії супутник зможе передавати через атмосферу Землі - встановлені на супутниках лазери можуть просто опинитися недостатньо потужними, щоб знищити МБР.

І констеляція оснащених лазером супутників всеодно буде величезною. Національна академія наук опублікувала детальний звіт про протиракетну оборону в 2012 році, в якому говориться, що США буде потрібно багато сотень або навіть тисяч таких транспортних засобів, щоб по-справжньому охопити всі області, де на земній кулі може бути запущена ракета. І вартість запуску такої констеляції буде астрономічною. За оцінками NAS, загальна вартість життєвого циклу всього 650 супутників буде вище 300 мільярдів доларів.

Будь то лазер або ракета, космічний перехоплювачповинен бути здатний виконувати величезну кількість завдань в трихвилинний період. Він повинен буде знайти запуск, визначити, що це загроза для США, прийняти рішення перехопити ракету, визначити траєкторію цілі, спрацювати. Деякі експерти вважають, що оскільки все це відбувається швидко, супутник повинен буде працювати автономно. Це лякає перспектива, якщо врахувати, скільки їх повинно знаходитися в небі одночасно. Це тисячі супутників-вбивць, які будуть автономно визначати загрозу і усувати її.

Нарешті, не варто скидати з рахунків і політику. Запуск сотень або тисяч одиниць зброї в космос - а це саме воно - не сподобається ні Китаю, ні Росії. Ці дві держави можуть вжити заходів у відповідь, удосконаливши свої системи запуску, щоб зробити ядерні бомби більш стійкими під час етапу розгону, або можуть наростити можливості знищення супутників на орбіті.

Для багатьох сама концепція протиракетної оборонине настільки ефективна, як концепція взаємного гарантованого знищення - якщо одна країна вирішить завдати удару по інший, вона також буде знищена у відповідь. До того ж, протиракетна оборона призводить до гонки озброєнь. Чи потрібно погрожувати смертю мільйонів людей для підтримання миру? Це складна моральна дилема. Тому що це працює.

Загалом, подивимося, до чого прийде Пентагон. Очевидно, рішення буде не з легких. Можна обговорити варіанти в нашому чаті в Телеграма.

</ P>