General, Research, Technology

Причиною нашого «самотності» в космосі може бути гравітація

Нескінченно що триває пошук позаземногорозумного життя для деяких плавно і непомітно перетікає в даний мана. Вчені не можуть зрозуміти, чому ми досі нікого не знайшли, не дивлячись на всі наші спроби і теоретичну базу, яка явно натякає на зовсім інший результат. Останнім часом все частіше з'являються нові гіпотези, що пояснюють наше самотність. Наприклад, згідно з однією з останніх, справа може бути в нас самих. Однак у німецького астрофізика Міхаеля Хіппке з Зоннебергской обсерваторії є інша думка з цього приводу.

На думку німецького дослідника, однією з найбільшсерйозних труднощів, яка може стояти перед позаземними цивілізаціями на їх шляху освоєння і дослідження космічного простору, є гравітація, здатна просто-напросто закрити доступ в космос навіть технологічно просунутим інопланетянам.

А як же люди, запитаєте ви? Адже менш ніж за 100 останніх років людство не тільки знайшов спосіб вийти за межі атмосфери нашої рідної планети, але ще і початок активне дослідження інших планет Сонячної системи. Так чому ж просунуті позаземні цивілізації не могли б зробити того ж самого?

Проблема, на думку Хіппке, полягає в самих планетах, які ці (гіпотетичні) позаземні цивілізації (гіпотетично) називають своїм домом.

Згідно найбільш поширеній середастрономів думку, найбільш підходящими планетами є так звані суперземлі - кам'янисті екзопланети, що володіють значно більш високими в порівнянні з нашою Землею показниками маси, а також більш щільною атмосферою, яка здатна захищати знаходяться на поверхні або під нею умовні форми життя. Саме такі планети, на думку вчених, вони володіють усіма необхідними для життя ресурсами. Однак у них є один серйозний недолік.

«Чим масивніше планета, тим істотно дорожче з неї виробляти космічний запуск», - прокоментував Хіппке порталу Space.com

У своєму дослідженні Хіппке розрахував необхіднийрівень тяги, який буде потрібно космічному апарату для того, щоб вирватися за межі атмосфери середньостатистичної суперземлі або навіть більш масивною планети. Згідно з отриманими розрахунками, використання звичайного ракетного палива в цих випадках швидко переведе такі запуски з розряду дорогих в розряд неможливих.

Наприклад, для запуску класичноїракети-носія програми «Аполлон» (їх використовували для польоту до Місяця) з поверхні суперземлі потрібно приблизно 400 000 тон палива, що, як пише Хіппке в своїй статті, опублікованій в онлайн-бібліотеці arXiv.org, «еквівалентно масі піраміди Хеопса, а також, ймовірно, є реальним межею для ракет, які працюють на базі ХРД (хімічних ракетних двигунів). Все, що більше, - буде занадто дорого ».

Розрахунки Хіппке показують, що використаннякосмічних апаратів на базі ХРД з використанням звичайного палива буде можливим, але занадто непрактичним для цивілізацій, які живуть на поверхні суперземель. Однак якщо мова йде про ще більш масивних світах, то в такому випадку їх жителям доведеться шукати альтернативні варіанти силових установок, для можливості виходу в космос, одними з яких можуть стати, наприклад, ядерні силові установки.

Чим більше планета і її маса, тим меншестає ефективність хімічного палива. Недолік ефективності = підвищена витрата. Підвищений витрата = зниження економічної доцільності. В кінцевому підсумку, зазначає Хіппке, палива для кожного запуску буде вимагатися стільки, що це в загальному сенсі скоротить число можливих запусків і, як наслідок, розвиток космічної програми.

Але так як ми говоримо про гіпотетичні позаземнихцивілізаціях, то цілком можливо, мова йде зовсім про інші, зовсім не схожих на наші технології, що дозволяють їм досліджувати космічний простір. Проте у нас з'явилося ще одне цілком розумне пояснення того, чому ми досі нікого не знайшли в космосі.