Miscellaneous

Ціна фотографії у ХІХ столітті. Замовити портрет художнику чи зробити фотографію?

Вітаю.

На дворі дев'ятнадцяте століття, яке можна назвати освіченим часом. На очах зароджуються

нові економічні відносини, купці та фабрикантибудують фабрики, міста одержують новий поштовх у розвитку, їх зростання у багатьох країнах можна назвати неконтрольованим. Змінюються як економічні відносини у суспільстві, вперше гроші з'являються в нових соціальних груп, та його представники стають замовниками послуг і товарів, раніше доступних лише аристократії. Наприклад, художники отримують замовлення на картини від буржуа та купців, тих, хто заробив свої гроші на торгівлі. Можна сміливо сказати, що портрет як відображення статусу власника завойовує нові аудиторії, починається рух цього зверху вниз. Але розширення аудиторії відбувається не за рахунок зменшення вартості портретів, а завдяки появі грошей у нових соціальних груп, на яку накладається необхідність не просто їх витрачати, а й підтверджувати свій соціальний статус. Наприкінці століття тенденція, що з'явилася раніше, призвела до появи меценатів та купецьких династій, що збирають витвори мистецтва. Павло Третьяков, Сава Мамонтов, Сава Морозов та десятки інших імен — люди, що створили величезні колекції мистецтва та буквально підтримали художників по всій Європі, а не лише в Росії. Третьяковська галерея залишається дивовижним зібранням картин, легко може потягатися з будь-яким світовим музеєм, і за це нам треба дякувати тим самим купцям-меценатам.

У петербурзькому Манежі відбулася виставка портретів"Дзерцало". Багато купецьких портретів, як сімейних, і одиночних. Світлана Зеніна, куратор виставки, каже: «Перед привабливим дзеркалом живопису проходили чиновники, військові, провінційне духовенство, купці з листами та купецькі дружини в шалях, провінційні дворянки в чепцях, діти та поважні люди похилого віку. Їх “віддзеркалення” множилися і залишалися в будинках, були присутні у житті нових поколінь, час розлучає їх і збирає знову – у стінах музеїв чи на виставках. Потрапляючи в нову реальність, в інші контексти, вони, як і раніше, притягують до себе погляд, щоби надовго залишитися в пам'яті».

З опису виставки:«На початку XIX століття чи не в кожному місті з'являється свій художник, чи не в кожному заможному будинку складається портретна хроніка сім'ї. Купці, небагаті дворяни, навіть духовенство звертаються до місцевого портретиста, свого роду ремісника, який старанно втілює їхнє уявлення себе».

Блукав виставкою і ловив себе на думці, щопортрети часом формальні, представляють людину величною, підкреслюють її переваги. Немає грайливих портретів, немає відображення реальної людини та її суті — це завжди образ, який побудований за бажаннями замовника. У ХІХ століття масово поширюється фотографія, спочатку це були дагеротипи. Мені стало цікаво порівняти вартість виготовлення портрета у художника та ціну фотографії. Вирішив вивчити питання, щоб зрозуміти, кому були доступні портрети і чи існувала тоді економічна конкуренція між цими двома типами відображення людей.

Найкраще задокументовані витрати російськихімператорів, давайте подивимося на портрет Жуковського, написаний Карлом Брюлловим у 1838 році. Художник вже отримав прізвисько "Великий Карл", за плечима монументальне полотно "Останній день Помпеї", за яке Анатолій Демидов заплатив 40 тисяч франків. Роботи Брюллова цінувалися та коштували дуже дорого, так, портрет Жуковського продавали на аукціоні, сума – 2500 рублів. Ціна пояснювалася необхідністю викупити у поміщика кріпака, зазвичай вільна коштувала 1000 рублів. Поміщик Павло Енгельгардт заламав ціну, оскільки раніше відправив свого кріпака вчитися живопису, щоб той писав портрети сім'ї. Тоді таких кріпаків художники звали малярами. Цікаво, що ми знаємо цього "маляра" як поета, ним був Тарас Шевченко. Надто висока вартість визначалася інтересом до долі кріпака багатьох відомих людей, включаючи государя. І поміщик одержав свої гроші.

Різне

Партнерський матеріал

Реальність та перспективи ринку IT-професій

Які професії найбільш популярні та високооплачувані?

Суботня кава №224

Налийте чашку підбадьорливої ​​суботньої кави іознайомтеся з новинами тижня. Xiaomi представила нові смартфони та ноутбук, електромобіль Evolute надійшов у продаж, Apple переходить на USB-C, а Netflix покаже «Соніка».

Тест Haval H5. Китайський УАЗ

Рамний позашляховик Haval H5 не новачок на нашомуринку, раніше в Росії він був представлений як Great Wall Hover H5, пізніше як DW Hower H5. У 2020 році, після дворічної перерви, Great Wall, яка володіє маркою Haval, вирішила реінкарнувати модель під новим брендом та запустити локальну збірку позашляховика у Тулі.

Огляд електронної книги PocketBook 617

Бюджетна читалка від PocketBook у класичномустилі: без сенсорного екрану, із закритою ОС, але дуже легка й поміщається в кишеню джинсів. Один з найдоступніших на ринку та компактних пристроїв у своєму класі.

Але для нас важливо, скільки коштували картини.поширені, які мають особливої ​​художньої цінності. Оцінити цей момент можна, виходячи з собівартості полотна і фарб - в середньому вартість портрета типового розміру упиралася в 10-15 рублів без рами, яка враховувалася окремо.

Вартість оренди квартири в Санкт-Петербурзістановила близько п'яти карбованців на місяць. У 1863 році Рєпін приїхав до Петербурга вступати до Академії мистецтв, ось що він писав: «Мій хліб коштував три копійки, а чай — шістдесят копійок за фунт… «Адже чим можна харчуватися», — подумав я… Страх мій перед можливістю голодної смерті відходив». Рєпін платив за квартиру 5.5 рублів на місяць, це була невелика мансарда на Василівському острові.

Упродовж дев'ятнадцятого століття вартістьпортретів змінювалася, але можна сміливо говорити про те, що звичайний портрет коштував щонайменше двадцять рублів. У 1850-х роках селянин отримував близько 25-30 копійок на день на подінній роботі. Робітник був у найкращих умовах, у нього зарплата складала близько карбованця на день. Тобто виходить, що робітники могли заробляти близько 20-25 рублів на місяць, але за умови відрахувань на рік сума дорівнювала приблизно 200 рублів. Мабуть, це найкраще пояснює, чому не лише селяни та робітники не могли замовити свій портрет, але й багато міщан не мали для цього економічної можливості. Занадто дорогим виявлялося задоволення.

Реклама, розміщена в газеті у 1850 роціфотографом Абаді, повідомляла наступне: «Знімає портрети щодня, від 9 до 4 години пополудні. Ціна за портрет звичайної величини з одного або двох осіб, з фарбою або фарб, від 3 до 5 руб. сер.».

У той час вартість асигнацій та срібла сильновідрізнялася, курс був плаваючим (лажа як слово з'явилося саме тоді, але означало зовсім не те, що ви могли подумати, а курс рубля на біржі, або лаж). Але умовно можна вважати, що курс був приблизно такий, за один срібний карбованець віддавали чотири карбованці асигнаціями. Виходить, що вартість дагеротипу становила від 12 до 20 рублів! Що можна сміливо вважати порівнянною із портретом того часу вартістю.

Поява фотопаперу, зміна технічногоПроцесу знизили вартість портретної зйомки, вже до 1865 ціна фотографії коливається від 3 до 5 рублів, але не сріблом! У широкому продажу з'являються портрети відомих людей, вони популярні і створюють нову нішу на ринку. Давайте прочитаємо оголошення на той час, дано воно фотографом Пановим в 1867 року: «Надійшли у продаж фотографічний портрет Івана Сергійовича Тургенєва, знятий під час перебування їх у Росії у березні місяці справжнього 1867 р. Портрет цей викликав таке зауваження І.С. Тургенєва: “З усіх моїх фотографічних портретів художнішими та виразнішими цього я не мав”. Ці слова дають фотографії сміливість і деяке право звернути увагу пп. шанувальників літературного таланту Івана Сергійовича Тургенєва те що, що у фотографії є ​​його портрети різних величин за такими цінами: великий портрет на бристольській папері — 5 крб., середньої величини — 2 крб., візитна картка — 50 коп. Тут же можна отримати портрети та картки інших письменників, артистів та взагалі відомих особистостей».

Росія завжди відрізнялася високим рівнем цін, дореволюції середні зарплати робітників були вищими, ніж у більшості країн світу. З подивом виявив цей факт, він суперечив пропаганді часів СРСР про світ пригноблених. Впевнений, що без пригнічення не обійшлося, але все було не таким похмурим, як це нам подавали на уроках історії.

Виявив цікаве дослідження вартостірізних фотографій в Австралії, вважав, що воно добре доповнить наші дослідження. Наприклад, 1845 року дагеротип коштував 21 шилінг, що було невисокою вартістю — приблизно як тиждень роботи робітника. Зверніть увагу, що в Росії ціни того часу були зовсім іншими. Потім з'явилася амбротипія, процес став дешевшим, знімок у 1865 коштував уже вдвічі менше — близько 10 шилінгів. Такі фотографії часто розфарбовували вручну.

У 1860-ті з'явився колоїдний процес, він щебільше здешевив створення фотографій, а головне, стало можливим друкувати багато копій. Популярність набули “візитки”, невеликі фотографічні портрети, які залишали знайомим та близьким. Продавали набір із таких знімків недорого — 12 шилінгів за 12 відбитків. Світлина ставала масовою.

Все дев'ятнадцяте століття занадто велике для того,щоб порівняти портретний живопис і фотографію, але можна стверджувати, що до початку XX століття саме фотографія почала витісняти портрети, оскільки її вартість неухильно знижувалася, тоді як ціна портретів залишалася високою — тут і собівартість полотна, фарб і праця художника, і необхідність тривалого навчання. Для фотографії таких перешкод просто не існувало і ціна відбитків постійно падала. Але прорив у фотографії все ж таки стався тоді, коли вона стала доступною розвагою для мас, багато в чому до цього приклав руку Джордж Істман, у посиланнях ви знайдете статті про це.

Висновок, який ми можемо зробити, простий:у дев'ятнадцятому столітті фотографія та живопис існували паралельно, спочатку між ними не було гострої конкуренції, незважаючи на полеміку у суспільстві, коли стверджувалося, що художники вимруть, їх замінять фотографи. Цього не трапилося, більше того, довгий час фотографію не вважали мистецтвом як таким, пройшли десятиліття до моменту, коли його почали сприймати і в такій якості. Цікаво, що багато художників у другій половині ХІХ століття знаходили підробіток у фотографів — вони ретушували знімки, розфарбовували їх.

Люди, які жили в XIX столітті, мали мати багатовільних коштів, щоб дозволити собі зробити як портрет, і фотографічну картку. Падіння цін на фотографію розширювало список тих, хто міг собі дозволити фотокартку, але широким явищем це стало лише на початку ХХ століття. Згадайте сімейні фотоальбоми, напевно, у вас у них мало фотографій з початку двадцятого століття, більшість перших фото датуються тридцятими, можливо, сороковими роками.

Приклад фотографії добре ілюструє, щотехнологія завжди перемагає ручну працю, у разі, з погляду собівартості, і з розвитком технології стає доступною у буквальному значенні всім. За дужками залишаю художнє сприйняття, те, як ми оцінюємо картини та фотографії. Але можу сказати, що сьогодні ніхто не буде сперечатися, що фотографія може бути таким же мистецтвом, як і живопис.

Світлопис, дагерротипія та спогади фотографа з Санкт-Петербурга

Як розвивалася фотографія у столиці Російської імперії у 1841-1850 роках, спогади одного з фотографів-ентузіастів.

Фанати Kodak та Всесвітня виставка 1893 року в Чикаго. Уроки маркетингу

Як на Всесвітній виставці у Чикаго штрафували занеправильні камери, що здавали в оренду Kodak і хто такі «дияволи Kodak». Право на приватність та скарги на фотографів, темні кімнати в готелях – згадуємо історію

Найпопулярніша фотокамера початку XX століття - Kodak Brownie

Як Джордж Істман створив фотоапарат за один долар, який мало що вмів, але став найпопулярнішим на планеті. Іграшка, яка відкрила світ фотографії для дітей і не тільки.