Space

Запуск супутників Starlink розв'язав справжню війну в Мережі. Хто переможе?

Спостерігався пару днів назад в нічному небідеяких країн «поїзд» з перших 60 супутників Starlink компанії SpaceX не тільки викликав інтерес серед обивателів, які стали гадати, що ж вони таке бачать, але ще і заклав зерно занепокоєння серед деяких астрономів, які стали стверджувати, що супутникова мережа Ілона Маска обернеться справжньою проблемою для наземних оптичних і радіоастрономічних спостережень. Минуло кілька днів, але в Мережі пристрасті не вщухають. Навпаки, між прихильниками глобальної супутникової мережі Starlink і її противниками почалася справжня війна.

Астрономи проти супутників Starlink

«Я розумію, що людей вражають всі цізображення «поїзда» супутників Starlink від SpaceX, але особисто мене це змушує серйозно задуматися про можливі проблеми. Вони дуже яскраві і незабаром їх буде дуже багато », - написав у« Твіттері »планетолог Алекс Паркер.

«Тільки що прямо над моєю головою пролетіли ці супутники. Дуже яскраві, деякі, майже як Полярна зірка. Страшна річ. І так, зірок на їх фоні я не побачив », - додав він пізніше.

Паркер також зазначив, що 12 000 яскравих супутників,знаходяться на низькій навколоземній орбіті, можуть перевершити число видимих ​​неозброєним оком зірок на нічному небі. Однак остаточні висновки з цього приводу він робити не став, зазначивши, що все стане ясно тільки тоді, коли супутники займуть свої заплановані орбіти.

І це лише одна з багатьох подібних повідомлень в соціальній мережі, в яких вчені висловлюють занепокоєння з приводу майбутніх проблем. Більш докладно про них можна почитати в нашій попередній статті.

Глава SpaceX все це справа слухав і, нарешті,вирішив висловитися, заодно відповівши на деякі питання схвильованих ентузіастів вивчення космосу. Так один з користувачів «Твіттера» попросив Маска прокоментувати ситуацію навколо розмов про те, що супутники SpaceX занадто яскраві і несуть потенційну загрозу для появи ще більшої кількості космічного сміття на орбіті нашої планети.

«На орбіті вже є 4900 супутників, якілюди ніколи помічають. Супутники Starlink також неможливо побачити, якщо не вдивлятися в небо дуже сильно. Ніяких проблем для астрономії вони не створять. У будь-якому випадку нам необхідно виводити більше телескопів в космос. Атмосфера заважає спостереженням », - відповів Маск.

Радіоастронома і планетолога доктора Мері Кнапп,працюючу з телескопами LOFAR (LOw Frequency ARray - «низькочастотна антенна решітка») і VLA, така відповідь Маска зовсім не переконав. Вона зазначила, що настільки відкриті зарозумілість і впевненість у своїй правоті глави SpaceX «позбавляє її дару мови».

«Списати всю наземну астрономію просто тому, що вона заважає його бізнесу. Геніально! (Замінений мат, - прим. Ред) », - прокоментувала вчений.

Навіщо потрібна наземна астрономія?

Кнапп повідомила, що сама бере участь встворенні, а також використовує космічні телескопи в своїх дослідженнях, і у неї ніколи навіть не виникло б думок про те, щоб якось принизити важливість наземних астрономічних спостережень. Крім цього, вона пояснила, що вартість створення, а також запуску космічних телескопів з відповідною апертурою може бути в десятки разів дорожче будівництва і використання наземних. На її думку, можливість ефективних наукових досліджень тільки за участю космічним телескопам призведе до того, що дедемократізірует і зробить астрономію як науку недоступною для більшості людей, залишивши можливість проведення астрономічних спостережень лише для найбагатших наукових установ і космічних агентств.

Ракети SpaceX не зроблять астрономію дешевше

Один з користувачів поцікавився у Кнапп,чи зможуть ракети SpaceX помітно знизити вартість проектів запусків нових космічних телескопів. Вона відповіла, що на її думку, це малоймовірно, оскільки велика частина витрат відводиться на проектування і розробку довговічних апаратів, які не мають на увазі можливість технічного обслуговування.

Такими були сфотографовані супутники Starlink співробітницею обсерваторії Лоуелла (США) Вікторією Гиргис при спостереженні за групою галактик

А ось, ще один приклад «фотобомбінга» одним із супутників Starlink, що пролітає на фоні зірки Вега. Фото зроблене британським астрофотографія Стівом Брауном

Деякі питання, адресовані безпосередньосамому Маску, також знайшли відповідь. Так, один з читачів поцікавився про те, чи можливо знизити відбивну здатність супутників (альбедо) Starlink, на що Маск відповів, що вже проінструктував команду розробників апаратів, щоб вони вирішили це питання.

«Згоден, ще минулого тижня відправив запиткоманді Starlink з конкретним завданням - придумати спосіб зниження їх альбедо. Більш докладні дані про поточну ситуацію ми отримаємо, коли апарати вийдуть на задані орбіти і направлять свої сонячні панелі до Сонця », - написав Маск у відповідь.

Наука і капіталізм

Як виявилося, далеко не всі підтримуютьзанепокоєння вчених з приводу ймовірних складнощів, які може створити глобальна супутникова мережа SpaceX Starlink. Один з користувачів зазначив, що якщо супутники зможуть допомогти мільярдам людей, що живуть у віддалених від великих міст місцях, з доступом до недорогого і швидкого Інтернету, то це такі жертви будуть справедливою ціною.

«Саме, потенційна допомога мільярдам людей,знаходяться в невигідних економічних умовах - це велике благо », - погодився Маск, додавши, -« Проте, ми подбаємо про те, щоб Starlink не чинив істотного впливу на астрономічні дослідження. Ми дуже піклуємося про науку ».

У якості одного із заходів, які дозволять вирішитипроблему надмірної відбивної здатності апаратів Starlink Маск назвав можливість їх передислокації. Кожен з апаратів вагою 227 кілограмів оснащений іонними двигунами, що працюють на газі криптоні. За рахунок них супутники при необхідності можна змістити з орбіти (висота запланованої орбіти складе 550 кілометрів).

«Якщо буде потрібно змінити орієнтацію супутника для мінімізації ефекту віддзеркалення сонячних променів, які будуть заважати астрономічними спостереженнями, то ми без проблем це зробимо», - написав Маск.

Він також додав, що для радіоастрономічнихдосліджень супутники теж не будуть представляти проблем, оскільки в компанії відмовилися від використання певних частот в Ku-діапазоні (в ньому будуть працювати апарати), які використовуються в радіоастрономії.

Один з авторів порталу Universe Today ФрейзерКрейн запропонував Маску як компроміс розглянути можливість використання супутників Starlink в якості несучої бази для компактних космічних телескопів, на що глава SpaceX відповів, що з радістю розглянув би таку ідею.

Початок новий космічної гонки

Слід нагадати, що не тільки SpaceX ведерозробку мегасозвездія навколоземних інтернет-супутників. Так, потенційно воно стане найбільшим (12 000 апаратів!), Але не єдиним. Наприклад, британська компанія OneWeb вже запустила в цьому році перші шість супутників із запланованих 648-ти. Канадський супутниковий оператор Telesat збирається побудувати мережу з 292 нових апаратів. До супутникового покриттю вирішила підключитися і компанія Amazon, яка озвучувала плани з виведення угруповання з 3236 супутників на навколоземну орбіту. Про ті можливості, що будуть пропонувати ці оператори, а також в цілому про питання потрібності супутникового інтернету можна почитати в нашому попередньому матеріалі.

У будь-якому випадку в найближчі роки космічнийтрафік на орбіті Землі помітно зросте. Через це у деяких людей можуть виникнути питання про те, чи не буде така велика кількість супутників заважати майбутнім космічних запусків?

Чи можуть супутники перешкодити космічних запусків?

Склавши вищевказані цифри, ми отримаємо 16 176 апаратів. Додавши сюди ще 4900 супутників вже працюють на орбіті, отримаємо цифру в 21 076 апаратів. Багато це чи мало?

Уявіть, що на Землі живе не 7,7 мільярдалюдина як зараз, а всього 21 тисяча осіб. З такою щільністю населення можна було б все життя шукати когось на планеті і в результаті не зустріти жодної людини. Тепер давайте піднімемося на навколоземну орбіту, де площа сфери ще більше. Значно більше. А значить щільність там ще значно менше.

Двадцять одна тисяча апаратів - це мізерномало в порівнянні з площею орбіти Землі (510 мільйонів квадратних кілометрів). Імовірність врізатися в один з цих супутників буде приблизно такою ж як ймовірність потрапити в людини кинутим з космосу каменем, якби на планеті було 7,7 мільярда чоловік, а 21 тисяча. З іншого боку, відомі випадки зіткнень космічних апаратів переконують нас в тому, що і такі інциденти дійсно трапляються. Але вони, скоріше, виняток із правил.

Приблизно так зараз виглядає навколоземну орбітуз усіма супутниками, великими природними небесними об'єктами, а також великими об'єктами космічного сміття. Ознайомитися з інтерактивною версією можна за цим посиланням. І адже як-то примудряються запускати ракети і відправляти місій в дальній космос.

У будь-якому випадку, хотілося б дізнатися, на чию сторону стануть наші читачі в питанні користі і шкоди супутникової мережі Starlink. Поділитися думкою можна в нашому Telegram-чаті.

Facebook Notice for EU! You need to login to view and post FB Comments!