Смартфон чи комп'ютер без роз'ємів

Вітаю.

Одна з тим, що хвилюють дуже багатьох людей, це створення пристрою, позбавленого проводів як

таких.Переінакшуючи, можна сказати, що пристрій майбутнього бачиться зовсім позбавленим роз'ємів, і найближче до цього підібралися смартфони. Сьогоднішній флагман тієї чи іншої компанії — це смартфон, в якому є лише роз'єм для зарядки, хоча від нього можна відмовитись, адже є бездротова зарядка! Слот для SIM-карт легко замінити на eSIM, і ось у нас спрощення конструкції, в якій відсутні будь-які інтерфейсні роз'єми, залишаються лише динаміки та мікрофони, але й їх за великого бажання можна сховати. Технічно це можливо, ми маємо такі технології.

Але виникає закономірне питання – а навіщо?Для чого ховати рознімання та погіршувати характеристики пристрою, якщо дроти все одно будуть існувати у вашому світі. Бездротові зарядки зручні, тут немає жодних сумнівів, вони стали популярними і поширеними. Але швидкість бездротової зарядки значно нижча, ніж у дроті, і це перекреслює плюси її використання. Все частіше помічаю в дорогих автомобілях, де є вбудована бездротова зарядка, що власники все одно використовують дроти — так швидше та простіше. Та й сам грішу тим, що користуюся вдома провідною зарядкою, хоч бездротова під рукою, завжди включена. Але ритм життя став таким, що мені хочеться отримати заряд якнайшвидше.

Фізичні принципи роботи бездротової зарядкине припускають, що вона колись зможе зрівнятися з провідною за швидкістю та ефективності, таке припустити неможливо. І тому це відставання буде вічним. У світі, де боротьба за екологію виходить на новий рівень, бездротова зарядка - це однозначне зло, ви витрачаєте більше енергії, ніж при використанні "старої" провідної. Втрати цієї енергії вищі, фактично ви грієте повітря. У дослідженні OneZero наводяться дані, які демонструють неефективність бездротових зарядок (насправді різниця може бути ще помітніше, все залежить від конкретних пристроїв).

Захисники бездротових зарядок часто стверджують,що ті краще для навколишнього світу, тому що немає великої кількості дротів. Це завжди ставить мене в глухий кут. Якщо вам потрібно заряджати пристрій у різних місцях, ви повинні скрізь розмістити зарядки. І завжди в зарядному пристрої буде провід, від нього неможливо нікуди подітися. Питання стоїть тільки в тому, де цей провід розміщується або, точніше, як він підключається до смартфона або комп'ютера, безпосередньо або через перехідник. Другий спосіб завжди менш ефективний, і чудес тут немає.

Багато галасу наробив концепт ноутбука Craob X, в якому зовсім немає роз'ємів!

Різне

Партнерський матеріал

Реальність та перспективи ринку IT-професій

Які професії найбільш популярні та високооплачувані?

Суботня кава №202

Налийте чашку підбадьорливої суботньої кави іпознайомтеся з новинами тижня. Xiaomi представила нову версію свого смарт-браслету, realme випускає цікавий планшет, re:Store закриває магазини, а LEGO радує новим набором.

Тест Skoda Karoq. Для дому, для сім'ї

Продаж компактного кросовера Skoda KaroqРосії почалися в лютому 2020 року, а вже влітку новинка, за даними «Автостат», увійшла в ТОП-10 найпопулярніших SUV і в ТОП-25 автомобілів, що найбільше продаються в Росії.

Огляд Dyson V12 Detect Slim Absolute

Полегшена версія оновленої лінійки, фірмова ергономіка, гідна потужність та новітні технології. Лазер, у бій із пилом!

Прикольний концепт, який не витримуєперевірки здоровим глуздом - а навіщо? У комплект входить магнітний адаптер, до якого підключаються дроти зарядки і всі інші роз'єми. Тобто ноутбук без роз'ємів виявляється ноутбуком із роз'ємами, які винесли у зовнішній блок.

І ефективність такого адаптера викликаєбезліч питань, ми знову упираємося в те, що це банально незручно у всіх сенсах. Припускаю, що когось приваблює концепт пристрою, який не має жодних отворів, виглядає ідеально закритим. Можливо. Але жодного практичного сенсу в цьому немає, та й у світі, який переживає енергетичну кризу, коли люди прискіпливо вивчають енергоефективність побутових приладів, такі концепти виступають проти поширених у суспільстві поглядів. Це виглядає як мінімум протиставленням усім іншим. Бенкет під час чуми.

У 2019 році китайські компанії вдарилися ввивчення можливостей створення смартфонів без будь-яких роз'ємів. Першими ластівками стали моделі Vivo Apex та Meizu Zero. Я називаю такі пристрої PR-продуктами, вони дивуються, про них багато пишуть, вони добре виглядають на презентаціях і виставках. Але жодного комерційного потенціалу вони, звичайно, не мають.

Швидко промайнули, так само швидко зникли.Характерний штрих, у момент їх появи гучні заяви про майбутнє індустрії сипалися як із рогу достатку, так, у China Mobile заявили, що через рік-другий усі смартфони стануть такими. Це приблизно як заява глави Nokia, що смартфони до 2030 змінять інші пристрої, така ж завіральна історія.

Смартфони зникнуть у 2030 році. Прогноз вимирання цілого класу пристроїв

Смілива заява Nokia про те, що смартфони перестануть бути популярними через 8 років, а їх замінять розумні окуляри, метасвіт і електронні імпланти. Час кіборгів? Чи все ж таки завіральні ідеї?

Потрібно розуміти, що найчастіше за такими моделямиварто бажання виключно зібрати відгуки у пресі, нагадати про свою компанію. Але ніхто не розглядає такі продукти як реальні пристрої для продажу в роздріб, вони не мають потенційної аудиторії — дорого, складно і не дуже практично. Будь-який відступ від звичних компонентів означає зростання вартості розробки, необхідність вкластися у виробництво. Просто порівняйте зарядку в Craob X і звичайну провідну зарядку, їхня собівартість відрізняється на порядок як мінімум.

З області таких самих мрій можна згадатибездротову зарядку, яка навчиться заряджати пристрої повітрям, не потрібно буде використовувати жодну фізичну поверхню. Припускаю, що теоретично навіть таке можливе, але чим далі буде відстань до телефону, тим більше втрати енергії. Ми знову прийдемо до того, що доведеться гріти повітря, що мало сподобається кому. Чи це зручно? Напевно, так. Чи практично? Точно ні.

При розгляді будь-якої потенційної технології потрібно задаватися кількома питаннями. Навіщо вона потрібна? Яку проблему вона вирішує? Наскільки це буде практично та зручно?

І якщо, відповідаючи на ці питання, ми натикаємось нанегативні відповіді, то можливо, що такі технології нам зовсім не потрібні. Сама можливість створення чогось не означає, що така штука буде затребувана покупцями. Вибираючи між звичайним ноутбуком із звичайними роз'ємами та ноутбуком без таких, я виберу перший. Можливо, якби я був водолазом, мені знадобився б ноутбук, в якому немає роз'ємів зовсім, щоб він надійно працював під водою на великій глибині. Але це вже спеціалізований пристрій, причому не факт, що водолазам потрібні такі ноутбуки, їм підійдуть голосові інтерфейси до комп'ютерної техніки, яку простіше захистити якось інакше. Сумніваюсь, що водолаз бадьоро стукатиме по клавіатурі під водою і набиратиме якийсь опус.

Технології заради технологій - це тупиковий шлях,але в нашому суспільстві, коли будь-яка примха могла бути реалізована за наявності достатньої суми грошей, ми постійно стикаємося з такими проектами. Читаючи новини, навчитеся ставити питання, наведені мною вище, вони допоможуть не потрапити на хитрощі розважливих розробників, які підмінюють прагматичний підхід торжеством технологій, причому уявним.

На мою думку, дуже складно створити цікавепристрій, який приверне увагу. Але обдурити людей, наобіцявши з трьох коробів, можна з легкістю з вас не запитають за ці обіцянки. Звідси всі ці «геніальні» розробки, які приваблюють людей, але жодного практичного сенсу немає. А вам потрібен смартфон без роз'ємів, і якщо раптом так, чому? Розкажіть у коментарях.