Research

Вчені хочуть заново заморозити Арктику

Останнім часом через танення льодовиків Арктикидосить сильно підвищується рівень світового океану. Але підйом рівня води загрожує не тільки затопленнями суші прибережних регіонів. Так як такий, що таїть лід, грубо кажучи, «розбавляє» морську воду, теплі течії стають холоднішими. Все це не може негативно не позначатися на кліматі нашої планети. Однак недавно група вчених і архітекторів запропонувала заморозити Арктику заново. Причому досить елегантним способом.

Чому важливо відновити Арктику

Крім загрози зміни клімату, про яку ми вжезгадували, за останні кілька десятиліть Північний Льодовитий океан втратив близько 30% свого крижаного покриву. В результаті цього під загрозою зникнення опинилися дикі мешканці холодних регіонів такі, як тюлені, білі ведмеді, вовки, пінгвіни і інші тварини.

Як заморозити Арктику?

Автори проекту пропонують використовуватиспеціальні підводні човни, які будуть занурюватися на глибину океану, збирати морську воду, фільтрувати від солей і заморожувати її. На виході вийдуть невеликі шматки льоду в формі шестикутників. На виробництво кожного такого шматочка потрібно 2027 кубічних метрів води. Все шестикутники можна буде з'єднати один з одним або пристикувався їх збоку, або «закинувши» під льодовик.

Наша мета - відновлення полярної екосистеми, яка має безпосередній вплив на глобальний клімат, - заявляє один з авторів проекту Фаріс Раджа Котахатухаха.

Чому це може не спрацювати?

Все просто: такий підхід з формуванням нових льодовиків лікує, грубо кажучи, симптом, а не хвороба. Хвороба в даному випадку - глобальне потепління. Це визнають і самі автори роботи, але їх ідеї при цьому можуть допомогти уповільнити загибель планети, поки ми не придумаємо, що робити з глобальним потеплінням.

Наш проект все ж не зупинить глобальне потепління, але відновлення розтанули льодовиків допоможе зберегти фауну Арктики.

Також на даний момент не ясно, де підводнічовни будуть брати енергію для роботи. Адже для роботи цілого «флоту» (а тут, ясна річ, парочкою підводних човнів не обійтися) потрібно просто якесь колосальну кількість енергоресурсів, а це може ще сильніше посилити ситуацію з викидами газів в атмосферу.

Це цікаво: Як би виглядала Гренландія без крижаного щита?

Єдиним варіантом може бути використання«Чистої» енергії на кшталт сонячних панелей або водневого палива, але такий підхід робить проект непомірно дорогим і в цьому випадку ресурси куди доцільніше пустити на боротьбу з самим глобальним потеплінням, а не для «намораживания» льоду.

</ P>

А що думаєте ви? Напишіть про це в коментарях і в нашому чаті в телеграм.