Вчені розвінчали міф про зв'язок сонячної активності і кліматичними змінами

Північноатлантична Осциляція (NAO) абоперіодичні масштабні зміни клімату в Північній півкулі нашої планети не залежать від циклів сонячної активності. До такого висновку прийшла команда американських і канадських вчених, яка намагалася знайти прямий зв'язок між цими двома явищами. Висновки дослідників з Земний обсерваторії Ламонт-Доерті, інженерного факультету Колумбійського університету і їхніх колег були опубліковані в журналі Nature Geoscience. Прес-реліз дослідження опубліковано порталом Phys.org.

Північноатлантичного коливання або осциляція -це природний феномен перерозподілу атмосферних мас між Арктикою і субтропічній Атлантикою. Він характеризується зміною атмосферного тиску біля поверхні моря, впливає на силу вітрів і пов'язаний з формуванням ураганів їх інтенсивністю і кількістю опадів. Осциляція також впливає на те, наскільки суворими будуть зими в Європі. Протягом останніх років вважалося, що ці кліматичні зміни залежать від 11-річних циклів сонячної активності. На основі цієї передбачуваної кореляції деякі вчені намагалися прогнозувати погодні умови на десятки років вперед.

Кліматологи Габріель Чіодо, Джессіка Орлеін,Лоренцо Полвані з Колумбійського університету в США і їхні колеги вирішили перевірити, чи дійсно цей зв'язок існує. За допомогою доступних метеорологічних даних, а також кліматичних моделей вони змогли довести, що ця думка помилкова.

Дослідження показало, що до 1960 року ніякихсвідоцтв кореляції між NAO і сонячними циклами не існувало. Однак після 1960 року вчені спостерігали слабку кореляцію, яка, на думку дослідників, пояснюється випадковим збігом через внутрішню мінливості кліматичної системи і не може використовуватися для прогнозування погодних умов в майбутньому. Використання комплексної кліматичної моделі також показало, що, коливання, судячи з усього, залежать від внутрішніх атмосферних змін, а не сонячної активності.

«Мінливість Північноатлантичного коливання на десятирічних масштабах може виникати природним шляхом, без зовнішніх драйверів крім взаємодії океану і атмосфери», - стверджують вчені.

Автори дослідження сподіваються, що вчені, які писали про зв'язок сонячної активності і NAO постараються оскаржити їх висновки.

«Все досить просто. Ми спостерігаємо досить цікавий соціологічний ухил в бік певної думки про те, як працює кліматологія. Деякі наші колеги переконані в тому, що кліматичні варіації якимось чином запускаються ззовні. Вони не згодні з тим, що клімат періодично може змінюватися сам по собі, без впливу зовнішніх чинників, стимулюючих ці зміни. Ми сподіваємося, що ці вчені зможуть заперечити висновків нашої роботи. Адже саме так робиться наука », - підсумовують кліматологи.

Обговорити новину можна в нашому Telegram-чаті.