General, Research, Technology

Вчені знову не знають, як з'явилася Місяць

Незважаючи на те, що Місяць знаходиться до Землі ближче,ніж будь-який інший досліджуваний об'єкт у Всесвіті, вчені до цих пір не прийшли до єдиної думки про те, як саме з'явився супутник нашої планети. Після того, як в 1972 році в рамках програми «Аполлон» астронавтам вдалося взяти проби грунту на Місяці, з'явилася нова теорія формування цього об'єкта. Було доведено, що супутник Землі з'явився в результаті зіткнення з якимсь великим космічним тілом і, власне, самою Землею. Однак вчені з Університету Осаки проаналізували дані супутника «Кагуя» і знайшли вагомі спростування цієї теорії.

Схоже, ніякого зіткнення з Землею не було

Як з'явилася Місяць?

Коли «Аполлон» в 70-х роках минулого століттядоставив зразки місячного ґрунту на Землю, вчені вивчили їх і прийшли до висновку, що на Місяці сильно не вистачає запасів вуглецю та інших летких речовин. Так зародилася гіпотеза про те, що Місяць з'явився в результаті потужного зіткнення між великим об'єктом (Тейя) і Землею, коли вона ще була зародком.

Щоб отримати таку Місяць, яка у нас єсьогодні, з її розміром, обертанням і швидкістю, з якою вона відходить від Землі, наші кращі комп'ютерні моделі говорять, що з чим би не зіткнулася Земля, це щось повинно бути розміром з Марс. Щось більше або менше вже справило б систему з набагато більшим кутовим моментом, ніж ми спостерігаємо. Снаряд побільше також викинув би занадто багато заліза на орбіту Землі і справив би набагато більш багату залізом Місяць, ніж ми спостерігаємо.

Найпоширеніша гіпотеза говорить про те, що Місяць - результат зіткнення Землі і Тейі

Однак японські вчені поставили під сумнів цютеорію. Проаналізувавши дані з супутника, вони виявили на Місяці молекули вуглекислого газу, фтору, хлору і сірки, а також потік іонів вуглецю прямо з поверхні небесного тіла. Причому потужність цього потоку не постійна - вона залежить від району Місяця. Астрономи прийшли до висновку, що запаси вуглецю містяться в мантії супутника Землі, а не тільки на його поверхні.

Це доводить те, що вуглець на Місяці з'явився всамому початку її формування. І одночасно спростовує теорію про зіткнення небесного тіла з якимось великим космічним об'єктом і Землею - під час зіткнення при екстремально високих температурах вуглець б просто випарувався в космос. Вчені прийшли до висновку, що або зіткнення було не таким сильним і руйнівним, як вважалося раніше, або його просто не було.

Вуглець нерівномірно розподілений на сторонах Місяця

Місяць з'явився з пара?

Можливо, це ще одне підтвердження гіпотезиастронома Саймона Лока з Гарвардського університету. Він висунув припущення про те, що зіткнення між Землею і іншим великим небесним тілом дійсно було. В результаті кожен шматочок Землі і Тейі випарувався (це пояснює, чому поруч з нами з великих об'єктів зараз тільки Марс), причому випарувалася порода кружляла так швидко, що хмара прийняло нову структуру, з товстим диском, що обходять внутрішній регіон. Цей диск ні відділений від центральної області так, як відокремлені кільця Сатурна.

Кожна область цієї хмари утворила краплідощу з розплавленої породи. У підсумку Місяць виросла всередині цього пара, говорить Лок, перш ніж пар остаточно охолов і залишив після себе систему Земля - ​​Місяць. Сміливе припущення, правда? Правда, не дуже ймовірне. Але це цікавий спосіб пояснити особливості нашого Місяця, коли наші моделі, схоже, не працюють.

А ви знали, що у Землі недавно з'явилася друга Місяць? Начебто нам одній мало.

Місяць відкололася від Землі

Можливо, Місяць - шматочок нашої Землі, коли вона була ще зародком

Ще одну гіпотезу свого часу висунула РалукаРуфа, планетолог НДІ Вайцмана в Ізраїлі. Вона вважає, що Місяць є осколком Землі ще в самому її зародженні, який утворився внаслідок падіння астероїдів. Снаряди прилітали під різним кутом і з різною швидкістю на Землю і формували диски, які зливалися в «уламки лун», в кінцевому підсумку зліпив ту Місяць, яку ми знаємо сьогодні. Насправді ця версія є правдоподібною, оскільки та ж гіпотеза гігантського зіткнення заснована на припущеннях, які не відповідають доказам. Якщо Тейя вдарила Землю, а пізніше сформувала Місяць, Місяць повинна складатися з матеріалу Тейи. Але Місяць не схожа на Тейю - або на Марс, якщо вже на те пішло. До самих атомів вона виглядає майже так само, як Земля. Так що вона може бути тим самим «осколком» нашої планети.

Однак невідомо, рухалися ці уламки водному напрямку, подібно до того, як Місяць постійно дивиться в одному напрямку. Якщо так, то як вони взагалі могли злитися? Це належить з'ясувати. А поки можете висловити свої припущення в нашому Telegram-чаті.

Можливо, перш ніж досліджувати далекі світи іекзопланети, нам варто спочатку точно дізнатися, як саме з'явилася Місяць. Стільки гіпотез і теорій, але поки не можна сказати, що якась одна з них є вірною. Може бути взагалі так, що Земля і Місяць, які у нас є сьогодні, пройшли через дивні метаморфози і дикі орбітальні танці, які радикально змінили їх обертання і майбутнє. Як це дізнатися? Тільки дослідивши породу Місяця більш детально, і не тільки поверхню, але і більш глибокі шари.