Знову ходять чутки: Intel може купити AMD

Напевно, складно назвати більш запеклу боротьбу,ніж між Intel і AMD. І ось тепер, коли чутки про поглинання однієї компанії іншою знову набирають силу, нам залишається тільки розпалювати дискусію. CES завершилася і раптове відсутність генерального директора Intel, поряд з позицією AMD на ринку, змусили людей замислитися. Майже кожен аналітик дотримується позиції, що злиття Intel і AMD - це фантастика. Але не буває диму без вогню.

Злиття Intel і AMD: можливо?

Злиття Intel і AMD дасть однієї компанії повнийконтроль над усім ринком персональних комп'ютерів. ARM просто не заслуговує на довіру ні в звичайному серверному, ні в персональному просторі, щоб можна було вважати цю компанію загрозою домінування Intel на ринку, і в доступному для огляду майбутньому нічого не зміниться. Щоб виправдати злиття, AMD і Intel повинні будуть довести, що їх об'єднання спонукає компанії, у яких в даний час немає планів агресивно вторгатися в індустрію ПК, почати це робити, щоб побороти домінуючого гравця. Але на це шансів мало. Жоден регулятор на це не клюне.

Більш того, не зовсім зрозуміло, що є у кожноїз компаній, що було б потрібно інший. Навіть якщо ви вважаєте, що технології процесорів AMD крутіше «интеловских», інтеграція технологій AMD в виробничий процес Intel буде ой яким непростим справою. Intel могла б віддати перевагу купити справу виробництва графічних процесорів AMD, щоб інтегрувати його в своє власне, але компанія і без того вкрала більш ніж достатньо членів GPU-команди AMD (і AMD не буде продавати серію, яка закріплює її всередині Xbox і PlayStation). Intel, звичайно, могла б купити бізнес AMD x86 без будь-яких юридичних проблем, однак ризикує отримати подальші позови як компанія, що володіє монополією на ринку ПК.

Звідки ж ноги у чуток ростуть?

Приводом для пліток, по всій видимості, сталопрекрасний виступ Лізи Су на CES. Intel може спробувати схантіть генерального директора AMD - але для цього не обов'язково купувати компанію. І неважко помітити різницю між Intel, яка вже кілька місяців обходиться з виконуючим обов'язки генерального директора, і AMD, генеральний директор якої став новою зіркою.

Але в такому разі незрозуміло, як цей новийдиректор впишеться в наратив компанії. У Intel і AMD дещо різні орієнтири і джерела доходу. Intel витрачає мільярди доларів для позиціонування на нових виникаючих ринках в 5G, інтернеті речей, самоврядних автомобілях, ІІ та інших. AMD, навпаки, дотримується основного ядра і м'яко атакує ринки з Radeon Instinct, намагаючись поліпшити свої позиції.

AMD, втрачаючи позиції в ПК і серверному просторі,шукає собі нову роль. Очікується, що 7-нм Ryzen забезпечить компанії нові продажу, в той час як шукання Intel менш визначені, оскільки вона зайнята новими ринками.

Незалежно від того, яку компанію вивіддаєте перевагу або які процесори вам подобаються більше, немає ніяких сумнівів в тому, що компанії зараз позиціонуються дещо по-різному, вибудовуючи плани своїх майбутніх доходів. Незрозуміло, наскільки слабка загальна позиція Intel. Якщо компанія не впорається з нарощуванням 10-нм виробництва, ми будемо говорити про те, що затримки в 10-нм стали приводом для появи нових проблем. Якщо ж 10-нм запрацює, через 12-18 місяців становище Intel буде виглядати зовсім інакше. Загалом, ніяких потрясінь або великих злиттів між конкурентами можна поки не чекати.

Але було б цікаво. Можна подискутувати в нашому чаті в Телеграма.