Осінь в самому розпалі, а значить прийшла порапідвести підсумки року. Ось тільки підсумки ці дещо незвичні, тому що мова йде не про Нобелівську і навіть не про Шнобелівської премії (або будь-який інший премії в галузі науки), а про справжнісінькою антипремії під назвою «Почесний Академік брехав» - за внесок у поширення псевдонаукових і псевдонаукових ідей і їх популяризації. Думаю, ні для кого з нас не секрет, що деякі ідеї небезпечні і можуть призвести до плачевними наслідками. Так, філософ-когнітівіст Деніел Деннет в своїй лекції на Ted Talks порівнює деякі ідеї з паразитами, які захопили мізки більшості живуть на планеті людей. Але як поширюються шкідливі і навіть небезпечні для життя ідеї? Виявляється, носіями конспірологічних теорій і псевдонаукових помилок є самі звичайні (або не зовсім) люди, серед яких кінорежисер-конспіролог Микита Михалков, «головний по тарілочках» російський документаліст і заступник генерального директора РЕН-ТВ Ігор Прокопенко, а також вірусолог-антіпрівівочніца Галина Червонська . Ну що, поїхали!
зміст
- 1 Ми живемо в «апофенія»?
- 2 На кому лежить тягар доведення?
- 3 «Я бачив НЛО!»
- 4 «Хто сказав, що щеплення - це зло?»
Ми живемо в «апофенія»?
Біолог і популяризатор науки Олександр Панчина всвоєї науково-фантастичної книзі «апофенія» описує світ, в якому перемогло мракобісся: свідками в суді виступають екстрасенси, докази по справі надають астрологи, а в лікарнях лікують гомеопатичними препаратами і заклинаннями. Але незважаючи на властиве автору почуття гумору, після прочитання «апофенія» стає не по собі.
З гордістю вступивши в ХХI століття ми раптом усвідомили,що взяли з собою застарілі, небезпечні ідеї. Але ж відсутність наукового знання поряд з численними когнітивними спотвореннями і помилками мислення дійсно можуть завести нашу цивілізацію трохи не туди.
Складно сказати, що саме послужило причиноюзасилля мракобісся в нашій країні, але на федеральних каналах із завидною регулярністю виходять передачі, присвячені користь гомеопатії, різної окультної нісенітницю, астрології і навіть рекламі свідомо безглуздих лікувальних процедур і препаратів. Не дивно, що маючи в якості рупора такий серйозний арсенал як телебачення та інтернет, лженаучние ідеї набули такого широкого поширення. Але як з ними боротися?
У минулому році ми розповідали вам про нелегку інерівній боротьбі з мракобіссям, яку ведуть російські вчені, журналісти і популяризатори наукового знання. Серед учасників щорічного науково-просвітницького форуму «Вчені проти міфів» науковий журналіст, творець порталу «антропогенез.ру» Олександр Соколов, еволюційний біолог Олександр Марков, біоінформатика Михайло Гельфанд, біолог Олександр Панчина, кліматолог Олександр Чернокульскій, лікар-токсиколог Олексій Водовозов і багато інших . Нагадаю, що почесна премія ВРуніческой Академії лженаукою (брехав) була створена за підтримки фонду Еволюція Дмитра Зіміна та науково-просвітницького порталу антропогенез.ру.
Починаючи з 2016 року форум «Вчені проти міфів»традиційно закінчується врученням статуетки сумного рептилоїди Почесному члену-кореспонденту ВРуніческой Академії лженаукою. Так, за минулі роки лауреатами стали: доктор Наталія Зубарєва (2019), гомеопат Олег Епштейн (2018), заступник генерального директора РЕН-ТВ Ігор Прокопенко (2017) і головна активістка російського анти-ГМО руху Ірина Єрмакова (2016).
1 листопада 2020 року, в рамках Науково-просвітницького форуму «Вчені проти міфів-13» відбудуться вибори Почесного Академіка брехав, не пропустіть!
На кому лежить тягар доведення?
Отже, приступимо до знайомства з трійкою фіналістів престижної премії «Почесний академік брехав». І почнемо ми з відповіді на питання, який в одній зі своїх телепередач задав Микита Сергійович Михалков: «На кому лежить тягар доведення?» Питання дійсно хороший, ось тільки відповідь володар премії Оскар 1995 ( «Стомлені сонцем») дав невірний:
Якщо я щось стверджую, я не зобов'язаний надавати докази. Якщо ви стверджуєте протилежне, спростовуючи мене, це ви повинні докази надавати. Хіба це не так?
Радянський і російський кіноактор, кінорежисер Микита Михалков
Ні, шановний Микита Сергійович, це не так.І якби ви були знайомі з працями англійського філософа, математика і громадського діяча Бертрана Рассела (а будь-яка освічена людина про нього хоч щось та чув), то чи не ганьбилися б на всю країну, стверджуючи, що тягар доведення лежить на тому, хто спростовує ваші твердження.
Ще в 1952 році в статті під назвою «Чи існує Бог?» (Is There a God?), Опублікованій в журналі Illustrated Рассел писав:
Багато віруючих поводяться так, ніби недогматикам належить доводити загальноприйняті постулати, а навпаки - скептики зобов'язані їх спростовувати. Це, безумовно, не так. Якби я став стверджувати, що між Землею і Марсом навколо Сонця по еліптичній орбіті обертається фарфоровий чайник, ніхто не зміг би спростувати моє твердження, додай я завбачливо, що чайник занадто малий, щоб виявити його навіть за допомогою найпотужніших телескопів. Але заяви я далі, що, оскільки моє твердження неможливо спростувати, розумна людина не має права сумніватися в його істинності, то мені справедливо вказали б, що я несу нісенітницю. Однак якби існування такого чайника стверджувалося в древніх книгах, про його справжності твердили щонеділі і думка цю втовкмачували з дитинства в голови школярів, то невіра в його існування здавалося б дивним, а хто має сумнів - гідним уваги психіатра в освічену епоху, а раніше - уваги інквізитора.
У своїй авторській програмі під назвою«БесогонTV» Микита Сергійович постає таким собі всезнаючим старцем, все слова якого - істина в останній інстанції. Сидячи в затишному кріслі на тлі численних ікон, Михалков, обернувшись шарфиком, пускається в міркування про шкоду вишок 5G (хто-небудь, подаруйте йому будь ласка Iphone 12), новий світовий порядок, масовому чіпування населення, яке, зрозуміло, планує Білл Гейтс, а також про занепад Євросоюзу і його цінностей і, звичайно, про те, що ніякого коронавируса немає і взагалі - ви все брешете.
Але незважаючи на те, що багато хто дивиться «БесогонTV»сміху заради, у Михайла Сергійовича є своя аудиторія, яка спостерігає якщо не кожному його слову, то практично кожної висловленої ним конспірологічної і лженаучной ідеї. А якщо врахувати, що Микита Сергійович людина відома і передачу його купує Перший канал, стає зовсім не смішно, а по-справжньому страшно. Не можу назвати Михалкова своїм фаворитом в цьому році, але до трійки фіналістів він потрапив зовсім справедливо.
Це цікаво: Найнебезпечніші псевдовчені країни: інстаграм-лікарі, псевдо-історики та інші мракобіси
«Я бачив НЛО!»
У своїй книзі під назвою «Російська культура змови. Конспірологічні теорії на пострадянському просторі »історик, медіаексперт і викладач Університету Лідса Ілля Яблоков пише про те, що віра в теорії змови зовсім не обов'язково є проявом параноїдального свідомості. Це не тільки природна реакція сучасної людини на складний світ, а й спосіб, за допомогою якого звичайна людина, що не має ніякого впливу на що відбуваються навколо події, осягає світ.
Теорії змови ставлять під сумнів існуючийпорядок речей в суспільстві і пропонують (часом досить специфічно) трансформувати його в більш справедливі, ефективні форми. Іншими словами, теорії змови - це свого роду «креативний відповідь» на виклики часу.
Додайте до цієї природної схильності ще йчисленні когнітивні спотворення, докладніше про які ми розповідали в цій статті, і отримаєте людину, яка абсолютно серйозно сприймає передачі на РЕН-ТВ. До речі, про пташок, точніше, про літаючі тарілки - лауреат премії брехав 2017 року, заступник генерального директора РЕН-ТВ Ігор Прокопенко в 2020 році знову вирвався в трійку фіналістів почесної премії і, як це не дивно, цілком заслужено.
У випуску передачі під промовистою назвою «Найбільш шокуючі гіпотези. Війна прибульців на Землі », Прокопенко каже, цитую:
Все що ви побачите і почуєте буде дуже сильновідрізнятися від офіційної науки. Але в цьому і сенс проекту. Наше завдання - дати вам інформацію про всіх гіпотезах, які існують на сьогоднішній день. А вже погоджуватися з ними і не погоджуватися - вирішувати вам.
Начебто звучить не зовсім погано (за виняткомщиросердного зізнання про те, що все озвучене сильно відрізняється від точки зору офіційної науки), але в передачі вже на шостій хвилині красується фейковий новина: 12 июля 2017 року Римі перуанські вчені представили на загальний огляд фотографії трьох мумій прибульців. На щастя, перевірити це твердження не складає труднощів і при введенні в пошуковий рядок «перуанські вчені мумії прибульців» Google видає посилання на матеріали про те, що антропологи визнали дивні мумії, нібито знайдені в перуанській пустелі Наска, підробленими. Більш того, як пише Live Scienсe, близько десятка перуанських вчених виступили проти фальсифікації знахідок, заявивши, що така практика суперечить національним і міжнародним нормам.
Насправді в 2015 році під час розкопок було виявлено 171 мумія віком 1200 років. Останки належали древнім людям, які проживали в цих місцях.
Але нашого героя, очевидно, це ні краплі небентежить, так як серія про мумії прибульців спокійнісінько вийшла 9 жовтня 2020 року. Тепер глядачі телеканалу РЕН-ТВ навряд чи зможуть спокійно спати, знаючи, що наша планета - поле бою древніх інопланетних цивілізацій. Автори передачі далі заявляють про те, що світові космічні агентства і уряду приховують факт контакту інопланетян з людством вже давно. В якості експерта з даного питання виступає інженер, радіо-фізик В'ячеслав Климов, на сторінці якого у Вконтакте можна зустріти такі вислови: «Ηɑйдeни ɑртeфɑкти, пoдтʙeрждɑющue пɑлeoкoнтɑкти з ʙнeзeмнимu сyщeстʙɑмu ʙ Дреʙнeй Meксuкe» і «Віддалений сигнал Wi-Fi для древніх людей від високорозвиненої цивілізації, а модемом була шишковидная заліза або 3й очей, підключений до всесвіту ». Коментарі, думаю, зайві.
Хай вибачить мене читач, але оглядати докінця цю «приголомшливу» передачу я не стала. Тим часом, серед останніх випусків «Головного по тарілочках» є наступні: «Америка. Початок кінця »,« Таємниці води »,« Технології: в усьому винне 5G? » і багато, багато інших, які транслюють не менше конспірологічні, божевільні і не побоюся цього слова, небезпечні ідеї. Ігор Станіславович також є автором десятків (не менше 70) книг, побудованих за тим же принципом, що і телепередачі, що видаються величезними тиражами і навіть встиг написати 2 книги про коронавірус. Ось уже котрий рік Прокопенко є символом мракобісся в Росії і вносить вагомий внесок в поширення лженауки в нашій країні.
Щоб завжди бути в курсі останніх новин зі світу популярної науки, підписуйтесь на наш новинний канал в Telegram
«Хто сказав, що щеплення - це зло?»
В цьому році кандидат біологічних наук,вірусолог, один з лідерів руху противників вакцинації в Росії Червонська Галина Петрівна побореться за перемогу з Микитою Сергійовичем і Ігорем Станіславовичем. Будучи членом Російського національного комітету з біоетики РАН, пані Червонська добре володіє науковою термінологією і переконливо відмовляє молодих батьків від вакцинації. Її відео на Youtube під назвою «Щеплення - міфи і реальність» зібрало більше одного мільйона переглядів.
Цього року пані Червонська - мій фаворит.Причина, як ви, ймовірно, могли здогадатися, полягає в тому, що на відміну від своїх суперників Галина Петрівна не виглядає блазнем. У своїх текстах головна антіпрівівочніца країни стверджує, що лікарі «проводять досліди на наших дітях» попутно транслюючи міф про зміст ртуті у вакцинах - докладний розбір найбільш поширених міфів про вакцинацію читайте в нашому матеріалі. Чи варто говорити, що тези, висловлені пані Червонської не раз спростовувалися фахівцями та лікарями.
Червонська, будучи за освітою вірусолога, що немає медичної освіти, не є в даний час науковцем і не має публікацій в рецензованих журналах в області імунології та ніколи не брала участі в дослідженнях впливу вакцин на організм людини. Сама ідея антівакцінаторства визнана фахівцями маргінальної і псевдонаукової.
Однак це чомусь не завадило журналістам з РІА Новини написати статтю, в якій Галину Петрівну називають і лікарем і взагалі, фахівцем з новою коронавирусной інфекції:
Червонська помітила, що у перенеслиКоронавірусние інфекцію формується довічний імунітет. За її словами, коронавірус - це «звичайне гостре респіраторне захворювання», багатьма типами якого люди вже перехворіли. «Навіть від звичайного людського коронавируса, який спалахнув в 2002 році, в результаті пневмонії смертність серед літніх пацієнтів склала десять відсотків, що набагато перевищує нинішні показники» - зазначила фахівець.
Нагадаю, що в 2002-2003 роках віруси SARS таMERS, більш відомі як атипова пневмонія, поширилися в більш ніж 37 країнах і забрали життя більш ніж 750 чоловік (SARS) та 858 осіб (MERS). Але і це - лише півбіди. Справа в тому, що Галину Петрівну запрошують на радіо ефіри (і не хтось там, а ВЕСТІ.FM), під час яких вона - будучи помилково названа лікарем - транслює небезпечні для життя і здоров'я ідеї, а тому заслуговує на звання почесного академіка брехав -2020. А хто ваш фаворит в цьому році? Відповідь будемо чекати тут!