General, Research, Technology

Провідні конспірології країни - Бесогон, антіпрівівочніца і «головний по тарілочках»

Осінь в самому розпалі, а значить прийшла порапідвести підсумки року. Ось тільки підсумки ці дещо незвичні, тому що мова йде не про Нобелівську і навіть не про Шнобелівської премії (або будь-який інший премії в галузі науки), а про справжнісінькою антипремії під назвою «Почесний Академік брехав» - за внесок у поширення псевдонаукових і псевдонаукових ідей і їх популяризації. Думаю, ні для кого з нас не секрет, що деякі ідеї небезпечні і можуть призвести до плачевними наслідками. Так, філософ-когнітівіст Деніел Деннет в своїй лекції на Ted Talks порівнює деякі ідеї з паразитами, які захопили мізки більшості живуть на планеті людей. Але як поширюються шкідливі і навіть небезпечні для життя ідеї? Виявляється, носіями конспірологічних теорій і псевдонаукових помилок є самі звичайні (або не зовсім) люди, серед яких кінорежисер-конспіролог Микита Михалков, «головний по тарілочках» російський документаліст і заступник генерального директора РЕН-ТВ Ігор Прокопенко, а також вірусолог-антіпрівівочніца Галина Червонська . Ну що, поїхали!

Будьте критичні до будь-якої інформації, особливо до тієї, що показують по деяким російським каналам

зміст

  • 1 Ми живемо в «апофенія»?
  • 2 На кому лежить тягар доведення?
  • 3 «Я бачив НЛО!»
  • 4 «Хто сказав, що щеплення - це зло?»

Ми живемо в «апофенія»?

Біолог і популяризатор науки Олександр Панчина всвоєї науково-фантастичної книзі «апофенія» описує світ, в якому перемогло мракобісся: свідками в суді виступають екстрасенси, докази по справі надають астрологи, а в лікарнях лікують гомеопатичними препаратами і заклинаннями. Але незважаючи на властиве автору почуття гумору, після прочитання «апофенія» стає не по собі.

З гордістю вступивши в ХХI століття ми раптом усвідомили,що взяли з собою застарілі, небезпечні ідеї. Але ж відсутність наукового знання поряд з численними когнітивними спотвореннями і помилками мислення дійсно можуть завести нашу цивілізацію трохи не туди.

Знімок зроблений під час науково-просвітницького форуму УПН

Складно сказати, що саме послужило причиноюзасилля мракобісся в нашій країні, але на федеральних каналах із завидною регулярністю виходять передачі, присвячені користь гомеопатії, різної окультної нісенітницю, астрології і навіть рекламі свідомо безглуздих лікувальних процедур і препаратів. Не дивно, що маючи в якості рупора такий серйозний арсенал як телебачення та інтернет, лженаучние ідеї набули такого широкого поширення. Але як з ними боротися?

У минулому році ми розповідали вам про нелегку інерівній боротьбі з мракобіссям, яку ведуть російські вчені, журналісти і популяризатори наукового знання. Серед учасників щорічного науково-просвітницького форуму «Вчені проти міфів» науковий журналіст, творець порталу «антропогенез.ру» Олександр Соколов, еволюційний біолог Олександр Марков, біоінформатика Михайло Гельфанд, біолог Олександр Панчина, кліматолог Олександр Чернокульскій, лікар-токсиколог Олексій Водовозов і багато інших . Нагадаю, що почесна премія ВРуніческой Академії лженаукою (брехав) була створена за підтримки фонду Еволюція Дмитра Зіміна та науково-просвітницького порталу антропогенез.ру.

Починаючи з 2016 року форум «Вчені проти міфів»традиційно закінчується врученням статуетки сумного рептилоїди Почесному члену-кореспонденту ВРуніческой Академії лженаукою. Так, за минулі роки лауреатами стали: доктор Наталія Зубарєва (2019), гомеопат Олег Епштейн (2018), заступник генерального директора РЕН-ТВ Ігор Прокопенко (2017) і головна активістка російського анти-ГМО руху Ірина Єрмакова (2016).

Трійка фіналістів почесною антипремії брехав

1 листопада 2020 року, в рамках Науково-просвітницького форуму «Вчені проти міфів-13» відбудуться вибори Почесного Академіка брехав, не пропустіть!

На кому лежить тягар доведення?

Отже, приступимо до знайомства з трійкою фіналістів престижної премії «Почесний академік брехав». І почнемо ми з відповіді на питання, який в одній зі своїх телепередач задав Микита Сергійович Михалков: «На кому лежить тягар доведення?» Питання дійсно хороший, ось тільки відповідь володар премії Оскар 1995 ( «Стомлені сонцем») дав невірний:

Якщо я щось стверджую, я не зобов'язаний надавати докази. Якщо ви стверджуєте протилежне, спростовуючи мене, це ви повинні докази надавати. Хіба це не так?

Радянський і російський кіноактор, кінорежисер Микита Михалков

Ні, шановний Микита Сергійович, це не так.І якби ви були знайомі з працями англійського філософа, математика і громадського діяча Бертрана Рассела (а будь-яка освічена людина про нього хоч щось та чув), то чи не ганьбилися б на всю країну, стверджуючи, що тягар доведення лежить на тому, хто спростовує ваші твердження.

Ще в 1952 році в статті під назвою «Чи існує Бог?» (Is There a God?), Опублікованій в журналі Illustrated Рассел писав:

Багато віруючих поводяться так, ніби недогматикам належить доводити загальноприйняті постулати, а навпаки - скептики зобов'язані їх спростовувати. Це, безумовно, не так. Якби я став стверджувати, що між Землею і Марсом навколо Сонця по еліптичній орбіті обертається фарфоровий чайник, ніхто не зміг би спростувати моє твердження, додай я завбачливо, що чайник занадто малий, щоб виявити його навіть за допомогою найпотужніших телескопів. Але заяви я далі, що, оскільки моє твердження неможливо спростувати, розумна людина не має права сумніватися в його істинності, то мені справедливо вказали б, що я несу нісенітницю. Однак якби існування такого чайника стверджувалося в древніх книгах, про його справжності твердили щонеділі і думка цю втовкмачували з дитинства в голови школярів, то невіра в його існування здавалося б дивним, а хто має сумнів - гідним уваги психіатра в освічену епоху, а раніше - уваги інквізитора.

Михайло Сергійович виступає проти вакцинації і поширює шкідливі конспірорлогіческіе теорії

У своїй авторській програмі під назвою«БесогонTV» Микита Сергійович постає таким собі всезнаючим старцем, все слова якого - істина в останній інстанції. Сидячи в затишному кріслі на тлі численних ікон, Михалков, обернувшись шарфиком, пускається в міркування про шкоду вишок 5G (хто-небудь, подаруйте йому будь ласка Iphone 12), новий світовий порядок, масовому чіпування населення, яке, зрозуміло, планує Білл Гейтс, а також про занепад Євросоюзу і його цінностей і, звичайно, про те, що ніякого коронавируса немає і взагалі - ви все брешете.

Але незважаючи на те, що багато хто дивиться «БесогонTV»сміху заради, у Михайла Сергійовича є своя аудиторія, яка спостерігає якщо не кожному його слову, то практично кожної висловленої ним конспірологічної і лженаучной ідеї. А якщо врахувати, що Микита Сергійович людина відома і передачу його купує Перший канал, стає зовсім не смішно, а по-справжньому страшно. Не можу назвати Михалкова своїм фаворитом в цьому році, але до трійки фіналістів він потрапив зовсім справедливо.

Це цікаво: Найнебезпечніші псевдовчені країни: інстаграм-лікарі, псевдо-історики та інші мракобіси

«Я бачив НЛО!»

У своїй книзі під назвою «Російська культура змови. Конспірологічні теорії на пострадянському просторі »історик, медіаексперт і викладач Університету Лідса Ілля Яблоков пише про те, що віра в теорії змови зовсім не обов'язково є проявом параноїдального свідомості. Це не тільки природна реакція сучасної людини на складний світ, а й спосіб, за допомогою якого звичайна людина, що не має ніякого впливу на що відбуваються навколо події, осягає світ.

Теорії змови ставлять під сумнів існуючийпорядок речей в суспільстві і пропонують (часом досить специфічно) трансформувати його в більш справедливі, ефективні форми. Іншими словами, теорії змови - це свого роду «креативний відповідь» на виклики часу.

Додайте до цієї природної схильності ще йчисленні когнітивні спотворення, докладніше про які ми розповідали в цій статті, і отримаєте людину, яка абсолютно серйозно сприймає передачі на РЕН-ТВ. До речі, про пташок, точніше, про літаючі тарілки - лауреат премії брехав 2017 року, заступник генерального директора РЕН-ТВ Ігор Прокопенко в 2020 році знову вирвався в трійку фіналістів почесної премії і, як це не дивно, цілком заслужено.

Так, Ігор Станіславович ще і дуже (дуже) плідний письменник

У випуску передачі під промовистою назвою «Найбільш шокуючі гіпотези. Війна прибульців на Землі », Прокопенко каже, цитую:

Все що ви побачите і почуєте буде дуже сильновідрізнятися від офіційної науки. Але в цьому і сенс проекту. Наше завдання - дати вам інформацію про всіх гіпотезах, які існують на сьогоднішній день. А вже погоджуватися з ними і не погоджуватися - вирішувати вам.

Начебто звучить не зовсім погано (за виняткомщиросердного зізнання про те, що все озвучене сильно відрізняється від точки зору офіційної науки), але в передачі вже на шостій хвилині красується фейковий новина: 12 июля 2017 року Римі перуанські вчені представили на загальний огляд фотографії трьох мумій прибульців. На щастя, перевірити це твердження не складає труднощів і при введенні в пошуковий рядок «перуанські вчені мумії прибульців» Google видає посилання на матеріали про те, що антропологи визнали дивні мумії, нібито знайдені в перуанській пустелі Наска, підробленими. Більш того, як пише Live Scienсe, близько десятка перуанських вчених виступили проти фальсифікації знахідок, заявивши, що така практика суперечить національним і міжнародним нормам.

Насправді в 2015 році під час розкопок було виявлено 171 мумія віком 1200 років. Останки належали древнім людям, які проживали в цих місцях.

Вакцина від коронавируса працює!

Але нашого героя, очевидно, це ні краплі небентежить, так як серія про мумії прибульців спокійнісінько вийшла 9 жовтня 2020 року. Тепер глядачі телеканалу РЕН-ТВ навряд чи зможуть спокійно спати, знаючи, що наша планета - поле бою древніх інопланетних цивілізацій. Автори передачі далі заявляють про те, що світові космічні агентства і уряду приховують факт контакту інопланетян з людством вже давно. В якості експерта з даного питання виступає інженер, радіо-фізик В'ячеслав Климов, на сторінці якого у Вконтакте можна зустріти такі вислови: «Ηɑйдeни ɑртeфɑкти, пoдтʙeрждɑющue пɑлeoкoнтɑкти з ʙнeзeмнимu сyщeстʙɑмu ʙ Дреʙнeй Meксuкe» і «Віддалений сигнал Wi-Fi для древніх людей від високорозвиненої цивілізації, а модемом була шишковидная заліза або 3й очей, підключений до всесвіту ». Коментарі, думаю, зайві.

Хай вибачить мене читач, але оглядати докінця цю «приголомшливу» передачу я не стала. Тим часом, серед останніх випусків «Головного по тарілочках» є наступні: «Америка. Початок кінця »,« Таємниці води »,« Технології: в усьому винне 5G? » і багато, багато інших, які транслюють не менше конспірологічні, божевільні і не побоюся цього слова, небезпечні ідеї. Ігор Станіславович також є автором десятків (не менше 70) книг, побудованих за тим же принципом, що і телепередачі, що видаються величезними тиражами і навіть встиг написати 2 книги про коронавірус. Ось уже котрий рік Прокопенко є символом мракобісся в Росії і вносить вагомий внесок в поширення лженауки в нашій країні.

Щоб завжди бути в курсі останніх новин зі світу популярної науки, підписуйтесь на наш новинний канал в Telegram

«Хто сказав, що щеплення - це зло?»

В цьому році кандидат біологічних наук,вірусолог, один з лідерів руху противників вакцинації в Росії Червонська Галина Петрівна побореться за перемогу з Микитою Сергійовичем і Ігорем Станіславовичем. Будучи членом Російського національного комітету з біоетики РАН, пані Червонська добре володіє науковою термінологією і переконливо відмовляє молодих батьків від вакцинації. Її відео на Youtube під назвою «Щеплення - міфи і реальність» зібрало більше одного мільйона переглядів.

Цього року пані Червонська - мій фаворит.Причина, як ви, ймовірно, могли здогадатися, полягає в тому, що на відміну від своїх суперників Галина Петрівна не виглядає блазнем. У своїх текстах головна антіпрівівочніца країни стверджує, що лікарі «проводять досліди на наших дітях» попутно транслюючи міф про зміст ртуті у вакцинах - докладний розбір найбільш поширених міфів про вакцинацію читайте в нашому матеріалі. Чи варто говорити, що тези, висловлені пані Червонської не раз спростовувалися фахівцями та лікарями.

Г. П.Червонська є лідером проти щеплень руху в нашій країні. Цілий ряд її публікацій в пресі на схилі радянської влади спровокував масову відмову від щеплень, який привів до епідемії дифтерії, що забрала понад чотири тисячі життів.

Червонська, будучи за освітою вірусолога, що немає медичної освіти, не є в даний час науковцем і не має публікацій в рецензованих журналах в області імунології та ніколи не брала участі в дослідженнях впливу вакцин на організм людини. Сама ідея антівакцінаторства визнана фахівцями маргінальної і псевдонаукової.

Однак це чомусь не завадило журналістам з РІА Новини написати статтю, в якій Галину Петрівну називають і лікарем і взагалі, фахівцем з новою коронавирусной інфекції:

Червонська помітила, що у перенеслиКоронавірусние інфекцію формується довічний імунітет. За її словами, коронавірус - це «звичайне гостре респіраторне захворювання», багатьма типами якого люди вже перехворіли. «Навіть від звичайного людського коронавируса, який спалахнув в 2002 році, в результаті пневмонії смертність серед літніх пацієнтів склала десять відсотків, що набагато перевищує нинішні показники» - зазначила фахівець.

Нагадаю, що в 2002-2003 роках віруси SARS таMERS, більш відомі як атипова пневмонія, поширилися в більш ніж 37 країнах і забрали життя більш ніж 750 чоловік (SARS) та 858 осіб (MERS). Але і це - лише півбіди. Справа в тому, що Галину Петрівну запрошують на радіо ефіри (і не хтось там, а ВЕСТІ.FM), під час яких вона - будучи помилково названа лікарем - транслює небезпечні для життя і здоров'я ідеї, а тому заслуговує на звання почесного академіка брехав -2020. А хто ваш фаворит в цьому році? Відповідь будемо чекати тут!