Здається, назріває невеликий скандал. Ілон Маск і його компанія SpaceX подали на космічне агентство NASA в суд - так-так, на свого прямого роботодавця і партнера, адже згідно з контрактом з NASA компанія Маска здійснює поставки припасів на МКС за допомогою своїх ракет Falcon 9. Проблема в тому, що SpaceX програла тендер і тепер вимагає пояснень. В першу чергу, Маск цікавить, чому для наукової місії до троянським супутників Юпітера була обрана ракета конкурента, якщо ракета SpaceX стоїть на 30% дешевше.
Чому SpaceX судиться з NASA
Річ у тім, справа в тому, що в США підтримкаприватної космічної діяльності здійснюється безпосередньо через NASA - агентство видає гранти і підряди великим компаніям, підтримуючи їх розвиток і частково фінансуючи. Якби не підтримка NASA у важкі роки SpaceX, компанії, можливо, не було б.
31 січня NASA заявило, що тендер на запускапарату Lucy астероїдів Юпітера в жовтні 2021 року дістанеться United Launch Alliance, спільному підприємству Boeing і Lockheed Martin, конкуруючому з компанією Маска.
Запуск і витрати на місію оцінюються в 148,3мільйона доларів. ULA здійснить пуск за допомогою ракети Atlas V-401. Хто ще брав участь у конкурсі на тендер, невідомо, однак там точно була SpaceX. І не забула посваритися, дізнавшись сумну звістку. Результати тендеру SpaceX опротестувала в американській Рахунковій палаті. Рішення з питання повинно бути прийнято не пізніше 22 травня. Але ходики заробили вже зараз: після скарги SpaceX в NASA призупинили роботу за контрактом з ULA.
Маск вже не перший раз голосно заявляє пронеобхідності чесної конкуренції. Ще на зорі розвитку SpaceX практично всі держпідряди і тендери майже без конкурсу, завдяки потужній підтримці і лобістам, йшли на адресу United Launch Alliance. Але гучні суди і позови зробили свою справу: SpaceX заробила собі ім'я на партнерство з NASA.
«З тих пір, як SpaceX початку запускати місіїдля NASA, це перший випадок нашого оскарження рішень агентства, - заявили в корпорації. - SpaceX запропонувала варіант з надзвичайно високою упевненістю в успіху місії за ціною значно нижче названої суми. Тому ми вважаємо, що рішення заплатити куди більше Boeing і Lockheed за ту ж місію не служить інтересам агентства і американських платників податків ».
А ось, що говорять в ULA:
«ULA брала участь в конкурсі за апарат NASA Lucyі була удостоєна виконання цієї важливої наукової місії, - заявили там. - Ця міжпланетна місія має надзвичайно вузьке пусковий вікно, щоб потрапити на всі вибрані космічні тіла і виконати всі наукові завдання. Якщо Lucy пропустить це вікно, вона не зможе відбутися ще десятиліття ».
Вартість запуску Falcon 9 з поверненням першоїступені становить 62 мільйони доларів. Найдорожчий пуск обійдеться в 97 мільйонів. Вибравши SpaceX, NASA могло б заощадити тільки на пуску близько 30% вартості. Чому перевагу віддали ULA? Поділіться думкою в нашому чаті в Телеграма.