General

Приклади того, як нас обманюють футурологи

У свій час буквально з кожної щілини вмедіапросторі вилазили футурологи зі своїми прогнозами. Футурологи - це такі люди, які пророкують майбутнє, говорять про те, як ми будемо жити через багато років і до чого взагалі прагне людство. Для чого потрібні такі прогнози, сказати можуть не всі. Хтось взагалі сумнівається в правильності їх дій. У цьому матеріалі я розповім про те, чому я не вірю таким "фахівцям" і чому вважаю їх працю, а то й шарлатанством, то, як мінімум, дуже сумнівним заняттям.

Прийде час, коли все зміниться. Ось тільки як це буде, ніхто не знає.

зміст

  • 1 Хто такий футуролог?
  • 2 Футурологи нас обманюють
  • 3 Чи можна передбачити майбутнє?
  • 4 Прогнози футурологів не збуваються
  • 5 Футурологи мислять занадто вузько
  • 6 Як перевірити прогноз футуролога?

Хто такий футуролог?

Футурологія як наука являє собоюпрогнозування майбутнього, в тому числі, шляхом екстраполяції існуючих технологічних, економічних або соціальних тенденцій або передбачення майбутніх тенденцій.

Як не складно здогадатися, ті, хто займається цієюнаукою, є футурологами, і саме в їх завдання входить передбачення того, що буде в майбутньому. Можна сказати, що футуролог це модне сучасне назва того, кого раніше називали пророком. Ось тільки у справжніх пророків, які мали дар (або чуття), хоч щось виходило, а у футурологів відсоток збігів дорівнює відсотку влучень пальцем в небо.

«Пальцем в небо» теж можна щось вгадати

Так як майбутнє завжди хвилювало людей, крімпророків прогнозами займалися філософи і деякі релігійні діячі. Хтось просто говорив, що буде далі, хтось проводив дивні ритуали, але тоді їм беззастережно вірили, так як іншого варіанту не було. Одним з найвідоміших футурологів минулого можна вважати Нострадамуса. Ось тільки тоді він називався провісник.

Нострадамус. Якийсь у нього дуже хитре обличчя. Хмммм ...

Поклавши руку на серце, можна сказати, що уфутурологів трохи більше наукового підходу, ніж у провісників минулого. Перші спроби саме наукових прогнозів ставляться до кінця XIX століття. Серед найяскравіших праць можна відзначити «Німеччина у 2000 році» (1891) Георга Ерманна, «Майбутня війна і її економічні наслідки» (1897) Івана Станіславовича Бліоха, «Передбачення» (1901) Герберта Уеллса і багато інших.

Термін «футурологія» першим запропонував соціологОсип Флехтхайм в 1943 році. В СРСР було прийнято розділяти «буржуазну» футурологію і «наукову» (марксистську) прогностику. Як бачимо на початку шляху не було єдності підходів. Немає його і зараз.

Ось ще трохи прогнозів: ООН опублікувала прогноз чисельності населення Землі до 2100 року

Прогнози футурологів будуються на підставістатистики, прогнозного розвитку галузей і сфер діяльності, а також особистих відчуттів "вченого". Вплив кожного з перерахованих факторів на підсумковий прогноз залежить від кожного конкретного футуролога. Тільки він сам вирішує, на що зробити більший упор при прийнятті рішення. Саме відсутність єдиних стандартів і робить роботу сучасних провісників занадто абстрактної і суб'єктивної.

Крім перерахованих факторів, на прогноз такожможуть впливати опитування фахівців в різних галузях і пошук аналогій розвитку ситуації в минулому. Але всі ми знаємо, що витки історії хоч і схожі, але кожен раз відбуваються на зовсім іншому рівні.

Футурологи нас обманюють

У минулі часи, коли люди вірили у все підряд,народні хвилювання завжди можна було поставити на служіння когось, тому пророки і провісники давали прогнози, які були вигідні їм або тим, хто їх про це попросив.

Майбутнє повне людиноподібних роботів нам теж пророкували. Тут не треба бути генієм

Зараз такого майже немає, так як ми всі знаємосуть явищ і не повіримо тому, хто скаже, що на Москву впаде метеорит. Для того, щоб такій людині повірили, йому треба буде привести істотно більше доказів, ніж раніше.

Інше питання, що футурологи часто даютьпрогнози, що стосуються періоду часу, який буде через 100-200 і більше років. А тепер відповімо на наступне питання ... Хтось серйозно розраховує перевірити, чи збудеться те, що нам пообіцяв який-небудь футуролог 200 років тому?

В цьому і сенс таких далеких прогнозів. Ми повіримо в те, що нам скажуть, а чи буде так насправді, вже не важливо. Свою увагу, гроші і вплив прогнозист отримав зараз. Навіть на 40-50 років прогнози вже ніхто не згадає. Саме тому ціна прогнозу, що футуролога, що п'яного "балаболога", буде приблизно однаковою.

У підсумку, футурологи просто змагаються в своїхпрогнозах. У кращому, випадку, навіть якщо він не ставить за мету нажитися на цьому, він просто стає мрійником, який з іншими такими ж мрійниками обговорює свої теорії. От і все…

Чи можна передбачити майбутнє?

Передбачити майбутнє неможливо. Це можуть тільки ті, хто відповідає за його створення. Для одних це вчені, для інших вищі сили, в які вони вірять. Той, хто займається прогнозами, може тільки проаналізувати і виявити ймовірності.

Ось тільки часто всі ці прогнози зводяться дотому, що події будуть розвиватися так, як розвивалися до цього. Наприклад, один з прогнозів кінця світу, про які я писав в одній з попередніх статей, зводиться до того, що температура зростає на 0,5 градуса кожні 10 років. Ці розумники просто прикинули температуру, при якій розтануть льодовики, поділили її на вказане збільшення температури і отримали дві з гаком тисячі років, через які нам всім буде погано.

Митио Каку - один з найвідоміших футурологів

Як завжди, ніхто з нас цього не перевірить. А найголовніше, що в цьому конкретному прогнозі вони абсолютно не враховують відхилення. Температура не може завжди рости рівномірно. За такий тривалий час ми можемо залишити планету. Може початися льодовиковий період або статися щось інше. Головне, що прогноз в простір полетів і його почали обговорювати. І ось як вірити такому абсурду, якщо проаналізувати його самому?

Прогнози футурологів не збуваються

Є футурологи, котори будують прогнози на найближчий час. Наприклад на 15-20 років. Складно назвати їх дійсно футурологами, але ось тут вже стає цікавіше.

Якщо ви такі розумні, то чому такі бідні? - Уоррен Баффетт

Ви хоч раз бачили історію накопичення величезноїкапіталу, яка починалася з прогнозу на майбутнє? Особисто я ні. Упевнений, що більшість з вас теж відповість негативно. Є люди, які багато працюють і мають чуття. Є ті, кому пощастило. Є навіть ті, хто здогадувався, що, наприклад, Apple зі Стівом Джобсом злетить, але не більше того. Найголовніше, що це не ті люди, які фантазують про майбутнє в своїх тісних кабінетах.

Чи не є це свідченням того, що їм не варто вірити? На мій погляд, наведений приклад максимально красномовно говорить саме про це.

Футурологи мислять занадто вузько

Найчастіше ті, хто гордо називають себе футурологів,мислять занадто вузько. Чи помічали? Я маю на увазі ті випадки, коли вони говорять про те, що ми підкоримо космос, полетимо в інші галактики або переможемо всі хвороби.

Тут не потрібно мати великий дар провидця. Всім і так зрозуміло, що це станеться. Так і хочеться сказати: "Передбач щось не як розвиток вже існуючого, а як початок абсолютно нового течії, яке точно буде".

Приїхали пожежники, сказали, що пожежа, і поїхали

Коли Жюль Верн писав про подорож на Місяць,це дійсно було ново. Якби він писав про кораблі, які плавають в три рази швидше сучасних на той момент, або про більш сильних коней, це було б схоже на базікання сучасних знавців майбутнього. Виходить, від фантаста було більше користі, ніж від професійних футурологів.

Один з варіантів міст майбутнього за версією футурологів

Простий приклад. В середині минулого століття, футурологи на хвилі повального захоплення космосом і успіхів в ньому, обіцяли нам повсюдний космічний туризм. Його немає. Зате, комп'ютери і багато інших повсякденні в наш час речі вони не передбачили.

Як перевірити прогноз футуролога?

Мені здається, я привів чотири причини, якідуже добре пояснюють, чому я не вірю футуролог. Можливо, ви зі мною не погодитеся, але, якщо у вас є свої причини, вкажіть їх в коментарях або в нашому Telegram-чаті.

Якщо поставити собі за мету, звичайно, можна перевіритислова футурологів і зрозуміти, чи варто було їм вірити. Ось тільки нікому це не треба. Не думаю, що хтось захоче записувати всі прогнози, щоб потім, через 40 років, дістати їх і почати бомбити викриттями. Навіть якщо цей хтось особисто поставить питання автору прогнозу, той просто відповість, що помилився, але тоді це буде вже неважливо.

Тому не варто серйозно ставитися допрогнозам "спеців" від футурології. Просто давайте послухаємо їх, сміявся, помріємо і забудемо. Ставтеся до цього, як до наукової фантастики. Як ще можна ставитися до прогнозів, половина яких передрікає повне вимирання, а друга абсолютну утопію і безумовне щастя для всіх?

Передбачення - це справа пророків, ясновидців і футурологів, але не письменників. Справа письменника - брехати - Урсула Ле Гуїн, Вступ до «Лівій руці пітьми»

Відмінність фантастів від футурологів в тому, що перші просто вигадують і мріють, а другі намагаються обґрунтувати свої, часто дуже фантастичні, прогнози і підняти за рахунок цього свою значимість.

Навіть якщо він видасть самий ідеально вивіренийпрогноз, в якому все просто ідеально, завжди може щось статися. Через необдуманих дій одного ППО-шника почалася Третя світова війна і все, пройшов прогноз по ... Ну ви зрозуміли. І чим далі майбутнє, на яке робиться прогноз, тим більше таких потенційних втручань. Прямо як у фільмі "Ефект метелика".