Research

Злий геній: нобелівський лауреат знав про експеримент з ГМО-близнюками, але ... промовчав

Associated Press повідомляє, що лауреатНобелівської премії і біолог Крейг Мелло знав про вагітність в Китаї за участю дітей з відредагованими генами за кілька місяців до того, як новина стала публічною. Те, що видатний вчений знав про цю вкрай неетичної роботі, але вважав за краще мовчати, є серйозним приводом для занепокоєння і ознакою того, що культура навколо сумнівних досліджень повинна змінитися.

CRISPR, нобелівські лауреати та дизайнерські близнюки

Мелло працював в науково-консультативну радуDirect Genomics, компанії, що належить генетику Хе Цзянькуі, який очолив всю цю суперечливу і можливо кримінальну роботу по редагуванню генів. У квітні 2018 року його написав Мелло і розповів про вагітність. Мелло відповів, засудивши цю роботу, але залишався науковим консультантом компанії Хе, яка не брала участі в експерименті, протягом наступних восьми місяців, і подав у відставку тільки після того, як новини про генномодифікованих близнюках стали надбанням громадськості. Мелло відмовився від коментарів.

Під час конференції по редагуванню геномалюдини в Гонконзі в листопаді цього року Хе зізнався, що модифікував ДНК ембріонів за допомогою інструменту редагування генів CRISPR, а потім імплантував їх в утробу матері. Дівчатка-близнюки народилися на початку листопада з очевидним імунітетом до ВІЛ / СНІДу, що стало наслідком видалення гена CCR5. Він також повідомив про другу вагітність на конференції. Його дослідження, хоч і не підтверджене, піддалося різкій критиці у зв'язку з поточним сирим станом технології редагування генів, оскільки дослідження не було визнано за необхідне з медичної точки зору, а також тому, що довгострокові наслідки модифікації невідомі, серед інших побоювань.

В даний час більшість країн, в тому числіКитай і США, дозволяють вченим модифікувати ДНК ембріонів людини, але викликати вагітність за допомогою модифікованих ембріонів строго заборонено. Нещодавно завершене китайською владою розслідування показало, що Хе, на додаток до порушення цієї заборони, порушував закони, переслідуючи «особисту славу і вигоду», підробляючи етичні сертифікати і фальсифікуючи лабораторні роботи. За повідомленнями китайських державних ЗМІ, він був затриманий органами безпеки і «до нього будуть застосовані суворі заходи».

Associated Press отримав електронну перепискуМелло і Хе. Як показує листування, Мелло, який отримав Нобелівську премію в 2006 році за дослідження в області генетики, критично поставився до роботи Хе. У квітні 2018 року Хе написав Мелло:

«Дорогий Крейг,

Добрі новини! Жінка (sic) вагітна, геном успішно відредагований. Ембріон з відредагованим геном CCR5 був трансплантовано жінка 12 днів тому, і сьогодні вагітність підтвердилася! ».

На що Мелло відповів:

«Радий за вас, але я б не став зациклюватися нацьому. Я думаю, що все це не є істинно потребує задоволенні медичної потребою, і тому не підтримую використання CRISPR для цього. Ви ризикуєте здоров'ям дитини, якого редагуєте, і наскільки мені відомо, немає значного ризику передачі ВІЛ / СНІДу ембріону в процесі ЕКО. Насправді, саме це лікування підживлює страх перед ВІЛ і стигму, що не засновану ні на яких медичних фактах. Я просто не розумію, навіщо ви це робите.

Бажаю вашому пацієнтові удачі і здорової вагітності ».

Незважаючи на ставлення, Мелло залишився з DirectGenomics і мовчав про таємні дослідженнях Хе. Мелло відмовився від коментарів, проте його університет, Медична школа Массачусетського університету, надав заяву, в якому Мелло сказав, що його бесіди з Хе були «гіпотетичними і широкими», і що він не знав, що Хе здатний на редагування генома людина. Нібито, Мелло поняття не мав, що Хе збирається спробувати зробити це сам.

Очевидно, в цьому епізоді немає нічого хорошого і вінпідкреслює обов'язок вчених висловлюватися, коли з'являються докази проведення неетичною роботи. Навіть простий твіт міг би насторожити весь світ, з огляду на значне становище Мелло в науковому співтоваристві. Втім, існують і більш формальні і строгі канали інформування про порушення.

«Коли ви чуєте про щось подібне, ви зобов'язаніповідомляти про неетичну поведінку », говорить Артур Каплан, біоетики Медичної школи Нью-Йоркського університету. «Як мінімум, ви повинні відправитися в домашнє установа дослідника, знайти декана або безпосереднього керівника і висловити свої побоювання. Запитати їх, чи знають вони про це дослідження і схвалили його ».

Керрі Боуман, біоетики з Університету Торонто,каже, що дії Мелло показують, наскільки проблематичним може бути мораторій на редагування генів ембріонів, коли навіть видатні вчені не хочуть вживати дії щодо такого безрозсудного вчинку і явного етичного порушення.

</ P>