#Ехо170. Чому так мало ноутбуків на AMD?

Як Росію відключили від інтернету

Ймовірно, коли звучить фраза про відключення Росії від інтернету,

голові видається щось типу:увімкнув комп'ютер, а браузері сторінки не відкриваються. Цілком очевидно, що це міф. Вимкнути Росію від інтернету не можна. Формально інтернет – це набір дата-центрів, з'єднаних потужними оптоволоконними каналами.

Найпотужніші канали називають ще магістральними. Наприклад, так виглядає Європа. Уся планета обплутана підводними кабелями.

Відповідно, якщо Росію відключать відєвропейських хабів, то дані побіжать через Туреччину, Азію. При цьому більшість не помітить відключення. Ведучий іноземний сервіс, яким ходять росіяни, це YouTube. Якщо не брати до уваги піратські CDN, більшість і не залишає простори Рунету.

Та й за фактом Росію вже відключили від всесвітньогоІнтернету. Дедалі більше звертаю увагу, що без VPN за межі Рунету вже й ніс не висунеш. Наприклад, заходиш почитати новини Nvidia, а сайт не відкриває, надягаєш VPN - все працює. Дедалі більше ресурсів ставлять блок на користувачів із Росії. Цікаво, що поки що немає жодної системи. WSJ відкривається, а якийсь мізерний портал новин може поставити блок.

Однак, на мою думку, приблизно так і станетьсявідключення від Інтернету. Все більше сайтів просто блокуватимуть доступ, і в якийсь момент людям просто набридне використовувати VPN (або вони не зможуть їх оплатити). Формально світовий інтернет буде доступним, але нікому не потрібен.

Різне

Партнерський матеріал

Реальність та перспективи ринку IT-професій

Які професії найбільш популярні та високооплачувані?

Суботня кава №200

Налийте чашку ароматної суботньої кави та познайомтеся з новинами тижня. Google представила нові продукти, Sony показала смартфони та навушники, а Xiaomi тепер коштують у Росії понад 100 000 рублів.

На Nissan до Карелії

У травні цього року компанія Nissan оголосила про старт продажів у Росії кросоверів Nissan Qashqai та Nissan X-Trail 2021-го модельного року. А в червні ми вирушили на оновлених кросоверах до Карелії.

Огляд електронної книги Onyx Boox Lomonosov

Електронна книга з незвичайним форматом екрану10,01 дюйми та ОС Android 10, орієнтована на тих, кому потрібно більше екрана, і названа на честь основоположника вітчизняної академічної науки. Препаруємо, аналізуємо та підсумовуємо.

Odysee.com - YouTube Web 3.0

Не хочеться звучати як пропагандисти зтелевізора, але все більше вражаюсь лицемірством «західних партнерів». Нещодавно робив матеріал про те, яким казковим місцем має стати Web 3.0, де контент належатиме користувачам і ніхто не зможе нав'язувати свою політику.

Що хорошого та поганого в Web3?

Останнім часом все частіше говорять про Web3. Спробуймо розібратися, що це таке.

YouTube, брудний та продажний сервіс, якийконтролює Google, повинен впасти, поступившись місцем Web 3.0 відеохостингам. Приблизно такі речі читаєш в аналітичних шпальтах апологетів нового інтернету. Як один із майданчиків, що пропонують справжню свободу, називають Odysee на блокчейні LBRY. Зайдіть подивитися – Odysee.com.

Odysee виглядає як заміна YouTube, але з твістому вигляді блокчейну та можливістю публікувати статті. Кожному користувачеві на старті дають трохи місцевої криптовалюти, за допомогою якої можна публікувати контент. Ціна однієї публікації - 0.01 LBRY, або 0.001262 USD.

Завантажені відео та статті потрапляють на блокчейн,який працює завдяки користувачам, які встановили собі платформу. У результаті підтримку мережі нараховують нагороду, як і за перегляди, кількість передплатників. Ну і, звичайно, можна підтримати творців контенту криптомонетками.

І ось блокчейн-платформа обіцяє свободу слова,свободу контенту, відсутність реклами та цензури (дитячу порнографію, як і інші гидоти, звичайно, публікувати не дадуть). Здається, що ось воно майбутнє. Одна біда — з Росії не можна купити LBRY-кредити, та й стартову винагороду мені не нарахували, сказали, що регіон не той. І запропонували зачекати.

І ось сидиш і думаєш: чим саме цей Web 3.0 відрізняється від поточних сервісів?

P.S. Втім, як кажуть у мережі, треба почекати, може, все ще запрацює та нарахують. Блокчейну треба дати час настоятися.

Протистояння Intel та AMD та ARM

У США триває сезон звітностей. Давайте подивимося на двох заклятих конкурентів, AMD та Intel.

Почати слід з того, що в якісь століття на ринку планується спроба серйозного протистояння.

З одного боку у нас Intel, довгий часє беззмінним лідером, по інший бік — претендент AMD, який міцніє з кожним днем. А в далекому кутку рингу – темна конячка в особі ARM-процесорів, що інтригує все більшу кількість бізнес-користувачів по всьому світу.

Почнемо з AMD.Виробник веде досить агресивну атаку на Intel, розповідаючи, як процесори Ryzen перевершують аналоги. І, звісно, ​​диму без вогню не буває. За останні кілька років AMD привчила нас, що її процесори використовують сучасніший технічний процес, менше гріються, більш енергоефективні, а головне, вигідніше за ціною. З мінусів можна виділити те, що самі процесори (якщо міряти без інтегрованої графіки) трохи поступаються продуктивністю.

Логічно, що більшість користувачів хотіли ббачити процесори від AMD у своїх ноутбуках. У настільному PC можна поставити більш охолодження і вибрати Intel, а ось миритися з «пічкою» на колінах ніхто не хоче. Цю думку підтверджує статистика. Частка AMD у десктопах нижча, ніж у мобільній категорії.

Однак ось уже минуло майже 6 місяців 2022 року, а на ринку менше 15 моделей із процесорами 6000-ї серії на новій архітектурі Zen 3+ від AMD.

Чому на ринку мало моделей із процесорами, досить цікаве, але просте питання.

Виробники лептопів побоюються робити ставку на AMD.

По-перше, це дефіцит комплектуючих.Тут ніхто не зізнається, але складно повірити, що Intel, яка володіє власними ливарними фабриками (примітка коментаторам: так-так, я знаю, що сучасні процесори не ллються, а скоріше випалюються променями світлами на кремнієвих пластинах, але процесоробну індустрію називають foundry, що означає «ливарний завод»), не використовуватиме цей важіль на свою користь. Мовляв, звичайно, ви можете купити менше процесорів, розбавивши модельний ряд варіантами від AMD, але хто його знає, а чи вистачить процесорів у майбутньому, може, ми теж захочемо розширити список наших клієнтів. Відповідно, лідируюча DHL-трійка (Dell, HP, Lenovo) банально не може собі дозволити ризик втратити в обсягах продажів.

Другий момент, що, незважаючи на те, що AMD давнона ринку, для більшості виробників це, як і раніше, темна конячка, від якої вони не знають, чого очікувати. Із Intel все зрозуміло. Так, не найсучасніший техпроцес, так, ядра нагріваються до сотні градусів і вище, але все працює. Процесори AMD в останні роки ні в чому не помічені, але все одно треба тут зробити, як кажуть, «стрибок віри». І це при тому, що всі інженери вже звикли працювати із процесорами від Intel. Інертність та консерватизм – це потужні сили.

По-третє, маркетингова та інші підтримки.Якщо подивитися останні звіти, то складно не звернути увагу, що Intel витрачає на маркетингові активності в 3 рази більше грошей, ніж AMD. А це не лише спільні рекламні кампанії та компенсація витрат за підсвічування відповідних процесорів та логотипів, а й усі інші особисті приємності.

Наприклад, у 2010 році був розгляд зсторони Комісії з цінних паперів, які Intel платила Dell, щоб остання не використовувала процесори неназваного конкурента. У цьому випадку розбиралися через те, що Dell не повідомляла своїх інвесторів про те, що відбувається. Компанію зобов'язали виплатити 100 млн. доларів штрафу, плюс особисто Майкл Делл заплатив 4 млн. доларів. З того часу минуло 12 років, але, гадаю, урок, засвоєний дійовими особами історії, полягав не в тому, що так робити недобре, а в тому, що треба діяти майстерніше, щоб наступного разу не спіймали.

AMD, зрозуміло, не може дозволити собі настількиВеликих рекламних витрат, як і володіє своїми заводами. Процесори AMD виробляються на потужностях TSMC та Global Foundries. Причому сучасні процесори (менше 12 нм) виготовляють лише TSMC, потужності якої завантажені, оскільки фабрика виробляє і мобільні чіпсети. І AMD - це великий, але, в принципі, рядовий клієнт (це вам не Apple), який стоїть у черзі нарівні з рештою.

Та й четвертий момент. Мабуть, найважливіший.Intel знаходиться під ударом і шквалом критики, акції компанії просіли, а інвестори запитують, чи є у компанії ще порох у порохівницях. Відповідно, не потрібно вдаватися до послуг гуру-аналітиків, щоб зрозуміти, що зараз компанія зімкнула лави і максимально тисне на своїх партнерів, вимагаючи вірності. Ну а виробники комп'ютерів поки не намагаються ризикувати, тому що до AMD вони завжди встигнуть звернутися. А от якщо Intel видереться і знову засяє, то, безперечно, пригадає відсутність віри з боку партнерів.

Гаджети

На правах реклами

Огляд електросамокату Acer ES series 1 (AES001)

Компанія Acer дебютувала на російському ринку електросамокатів і ми поспішаємо поділитися своїми враженнями від їзди на базовій моделі. Чи може найпростіше рішення стати вдалим вибором?

Acer

Десять причин купити Samsung Galaxy S22 Ultra

Дивимося на десять причин, які можуть спонукати вас купити Galaxy S22 Ultra - найбільш ультимативний смартфон на ринку.

Lenovo Yoga Tab 13: дуже великий планшет

Великий планшет для затишних новорічних канікул.

GravaStar Mars Pro - зірка гравітаційного вакууму

Унікальна портативна колонка у вигляді космічного прибульця-краба.

Купівля Xilinx та плани на майбутнє

В AMD, звичайно, все розуміють, але істерику незакочують, тому що навіть якби захотіли з льоту замістити Intel, потужностей не вистачить. Однак компанія продовжує активно працювати, намагаючись досягти успіху в тих областях, де Intel просідає. В даному випадку маю на увазі, що AMD має більше успіхів у сфері графіки. Принагідно AMD обрала ті сфери бізнесу, де у компаній-клієнтів нижча залежність від Intel.

Сюди можна зарахувати покупку Xilinx. Хоча пересічному обивателю досить складно зрозуміти, чим саме ця компанія займається і навіщо AMD знадобилися програмовані інтегральні схеми.

На ринку процесорів намітився тренд, відомийнам по індустрії смартфонів. Розвиток технологій призвело до того, що тепер потрібен не окремий процесор, а чіпсет, тобто система на чіпі, що включає процесор (CPU), графіку (GPU), процесори для ІІ (штучного інтелекту (AI accelerator)) та інші всілякі прискорювачі . Відповідно, Xilinx має компетенції, які дозволять розвантажити процесор шляхом передачі завдань на виділені прискорювачі. Наприклад, з процесора можна скинути операції, що повторюються, операції типу декодування або шифрування контенту.

Особливо подібні речі можуть бути важливими всерверному залізі, де потрібно масштабування потужностей як реального часу. Процесори так робити не вміють, і тут приходить Xilinx і каже, що допоможе досягти синергії.

Такі можливості найбільш важливі у хмарнихобчислення. Наприклад, Microsoft з Azure вже взяла у своїх дата-центрах на озброєння нові процесори 3-го покоління AMD EPYC за вміння виконувати з підвищеною ефективністю певні категорії завдань, а також розподіляти навантаження.

Окрім Microsoft, новими процесорами від AMDзацікавилися і Google. Компанія запустила Google Cloud C2D VM на залізі від AMD. Як бачите, знову схожі завдання - віртуальні машини, які вміють масштабуватися на запит клієнта в реальному часі.

Ну і, звичайно, без головного гравця хмарного ринку - Amazon. Ті самі завдання, що у Microsoft і Google.

Тут, звичайно, важливо відзначити, що Intel теж несидить без діла, проте перераховані вище компанії використовують як процесори від AMD, і рішення від Intel. Тож частка ринку AMD у цій категорії на рівні 11%.

Інші конкуренти

Ринок не стоїть на місці.Аналітики кажуть, що ARM-процесори вже до 2025 року можуть зайняти 20-25% ринку. Наприклад, Intel вже страждає, що її видавлюють такі виробники, як Ampere, Marvell і, звичайно, Amazon з кастомними процесорами. В даному випадку основна проблема полягає в складності переходу. Усі робочі процеси на серверах оптимізовані під конкретні процесори. Причому не тільки про архітектуру х86, а під конкретного виробника, Intel або AMD. І перехід, хай навіть він і обіцяє приріст продуктивності, може бути економічно невигідним.

При цьому на ринку досі немає потужногоARM-гравця, якому компанії могли б довіритися. Так, наприклад, Apple ніби навіть не розглядає цю нішу, хоча чіпсети компанії викликають однозначний інтерес. А Apple продовжує орієнтуватися лише на роздрібних покупців і малий бізнес (за вимірами IDC, в США mac-комп'ютери використовують 24% бізнесів, для інших ринків даних не знайшов). Для порівняння, у виробників трійки DHL основні продажі – це бізнес-клієнти.

Можливо, ситуація зміниться з приходом Nvidia,яка обіцяє, що її 144-ядерний Grace CPU Superchip, представлений наприкінці березня, змінить серверний світ. Втім, поки що неясно, коли саме продукт потрапить на ринок. Nvidia окреслила дату максимально розмито: «Очікується, що це буде перша половина 2023 року».

Nvidia якраз виглядає тією компанією, якоюможна довіритись на 100%. Втім, ймовірно, станеться так, як це завжди буває у подібних ситуаціях. Побачивши, що Nvidia зіграла вдало, інші виробники також активно почнуть представляти свої напрацювання. Так, AMD ще рік тому говорила, що готова розпочати виробництво ARM-чіпсетів, коли з'явиться така потреба.