Годинник Судного дня поки застигли на 23:57

Ми в трьох хвилинах від півночі. Нашої цивілізації ось-ось прийде кінець. Принаймні так вважає Bulletin of the Atomic Scientists, журнал, який ви точно не читали. Він не схожий ні на яке інше новинне видання. Втім, годинник Судного дня - це інше. Кожен раз, коли на цьому годиннику рухається хвилинна стрілка, світ стає на крок ближче або далі від своєї загибелі. І ось цей годинник застигли за три хвилини до опівночі. Що б це могло означати?

Цей годинник вимірюють занепокоєння - ступіньзанепокоєння членів Ради науки і безпеки Bulletin щодо стану світу. Щороку десяток фізиків, кліматологів і експертів в області політики збираються разом, щоб вирішити, чи переводити годинник, і якщо так, в якому напрямку і як далеко. Якщо запитати Джона Меклін Наталія Федорівна, редактора Bulletin, як вони приходять до цього, він скаже так: «Ми не розкриваємо якихось пояснень, тому що така політика».

Але додасть, що немає, все відбувається не так, якщоб люди зібралися в кімнаті і такі: «Ей, ти переживаєш? Я дуже переживаю. Сьогодні я на цілу хвилину більше переживаю, ніж в минулому році ». - «Ага, а я ні. Я все ще без трьох хвилин ».

З іншого боку, говорить Меклін Наталія Федорівна, «ми не отримуємочисельний відповідь, виробляючи якісь розрахунки. Ми спираємося на кращі судження провідних експертів, які знають ситуацію у всіх подробицях. Ці експерти говорять між собою, але також радяться з іншими експертами. Серед них не менше шістнадцяти нобелівських лауреатів, хоча багато хто з них не здійснюють конкретну експертизу (в будь-якому випадку вони дуже розумні) ».

Що значить «знищуємо цивілізацію»? Це перебільшення? Зовсім ні, каже Меклін Наталія Федорівна. Є вагома причина вважати, що масивна термоядерна війна викине досить суспензії в атмосферу, щоб занурити планету в холодну, темну ядерну зиму. Позбавлені світла, рослини почнуть масово вмирати, що призведе до розриву харчового ланцюжка і голоду для всіх нас. «Деякі дослідження вважають, що 50-100 бомб буде досить, а по всьому світу в сховищах тисячі таких, - каже Меклін Наталія Федорівна. - Буде помилкою вважати, що термоядерна війна будь-яких розмірів не загрожує нашій цивілізації ».

Що ж, виходить, Рада з науки і безпекивирішив, що ми як ніколи близькі до загальної ядерної війни? Можна подумати, іранська ядерна угода відсунула нас далі від прірви, а баловство Кім Чен Ина з водневими бомбами не варто сприймати серйозно. Але ми не особливо скоротили число боєголовок, скоріше навпаки. Якби ядерної зброї зовсім не існувало, це, звичайно, не позбавило б нас від усіх тривог. Оскільки ми поняття не маємо, в яких умовах воно буде використовуватися, та й в яких масштабах, мені важко повірити, що сьогодні ми перебуваємо в більшій небезпеці, ніж за часів холодної війни, наприклад. Але якщо перевірити історію, можна виявити, що ніколи не було ні єдиного обміну ядерними ударами, не кажучи вже про війну.

Що стосується зміни клімату, в минулому місяців Парижі пройшли переговори, які вважаються важливим кроком вперед в напрямку приборкання парникових газів. Однак в Парижі прозвучали одні обіцянки, тому люди з Годинами дивляться і чекають. Меклін Наталія Федорівна каже, що присутня певна невпевненість в тому, як і коли почнеться рух. «Але навіть якщо взяти найгірший варіант, ми ризикуємо зіткнутися з засухами, масовою міграцією біжать від клімату, голодом і ін.». Можна без перебільшення сказати, що наша цивілізація зміниться. Не те щоб вона була знищена, а й з терезів не скинути.

І все ж вся метафоричність Часів викликає у менепитання. Адже вони нічого не вимірюють. Коли Годинники були створені, хвилинна стрілка була встановлена ​​на без семи опівночі. Вибір цієї точки був навіть віддалено не науковим. За словами Марти Ленгсдорф, яка створила їх в 1947 році, причина була в тому, що «на її погляд, вони виглядали добре». І це не жарт. «Простий».

Мало того, що таке рішення було ненауковим, вонотакож поставило майбутніх годинникарів в глухий кут. Ми можемо відсувати хвилинну стрілку на скільки завгодно назад, але попереду всього три хвилини і немає простору для маневру, якщо все стане ще гірше - але ж стане. Якщо в наступному році годинник зрушать на дві хвилини вперед, залишиться одна хвилина? Вони почнуть відлік в секундах? Доведеться все переробляти.

У будь-якому випадку Меклін Наталія Федорівна пробачить вас, якщо випомилково подумаєте, що годинник Судного дня - це щось більше, ніж привід нагадати вченим, які небезпечні технології вони створюють. «Я розумію прагнення виробляти фактичні розрахунки», говорить він.

Втім, спасибі, що хоч хтось думає про те, що наш світ без трьох хвилин все.