General, Research, Technology

Бажання вижити може розвинути інтелект штучного розуму

Що відрізняє людину від робота? Звичайно ж, крім відмінної від механічної внутрішньої начинки, у людини є унікальна здатність - він вміє відчувати. Спираючись на подібне відмінність між живим і мертвим, світовий кінематограф створив безліч фільмів, що підтримують теорію про емоційність як про визначальний справді людському якості. Разом з тим, незважаючи на всі спроби вчених створити хоча б частково живий організм, здатний виявляти справжні емоції, в реальності у сучасного робота почуттів не більше, ніж у цегли. Незважаючи на таку сумну реальність, нейробіологи Кінгсон Ман і Антоніо Дамасіо вважають, що їм вдалося розробити спосіб, що дозволяє дати неживим роботам почуття. Якщо це так, то до чого ж може привести створення першого "очеловеченного" робота? Що ж, давайте спробуємо розібратися разом.

Чи може мислити істота, створене людиною?

Чи можна створити мислячого робота?

Як повідомляє портал sciencenews.org, єдиним способом дати роботам можливість відчувати, може стати навчання їх страху за своє власне існування. Для того, щоб уникнути загибелі, роботам довелося б розвивати почуття, що направляють їх поведінку для забезпечення безпеки своєї істоти. Дослідник Антоніо Дамасіо пропонує наповнити людиноподібних андроїдів так званим "штучним еквівалентом почуття", при якому вбудована програма могла б дозволити усвідомити машині свій стан.

Читайте також: Роботи-вбивці - це вже не фантастика, а реальність

Сучасні "розумні" машини найчастішепризначені для виконання конкретних завдань, серед яких може бути діагностика захворювань, водіння автомобіля або перемога при грі в шахи. Однак виконання алгоритму, що веде до успішного завершення поставленої перед роботом завдання, не має нічого спільного з творчим інтелектом, здатним помилятися і вчитися на своїх помилках. З точки зору Дамасіо, в даному випадку саме почуття стають ключовим інгредієнтом, якого так потребують роботи для свого перетворення в по-справжньому мисляча істота.

Питання про гуманність створення штучного інтелекту може стати одним з основних питань людства XXI століття

Почуття виникають з потреби вижити. Коли люди підтримують робота в життєздатному стані, роботу не потрібно турбуватися про своє власне самозбереження. Тому йому не потрібні почуття - сигнали про те, що щось потребує ремонту. Почуття спонукають живі істоти шукати оптимальні стану для свого виживання в природі, що може допомогти розумним машинам навчитися відчувати почуття власної уразливості в природі аналогічним чином. Для того, щоб сприймати потенційні загрози, робот повинен бути спроектований так, щоб мати можливість розуміти своє власне внутрішній стан.

Фахівці з Університету Південної Каліфорніїстверджують, що перспективи створення машин з почуттями були недавно розширені завдяки успіхам при розробці відразу двох ключових областей досліджень: при створенні так званої м'якої робототехніки та вивченні процесів глибокого навчання. Розробка методів глибокого навчання могла б дозволити виконувати роботизованою техніці складні обчислення, необхідні для перекладу почуттів в поведінку, підтримує їх існування. Для здійснення процесу глибокого навчання, нейронні мережі головного мозку могли б замінити особливі набори пов'язаних обчислювальних елементів, що імітують роботу нервових клітин в людському організмі.

Якщо вам цікаві новини науки і технологій, підпишіться на наш канал в Яндекс.Дзен. Там ви знайдете матеріали, які не були опубліковані на сайті!

Для глибокого навчання потрібно кілька шарівнейронної мережі, користуючись якими інтелектуальний робот зміг би відстежувати свій внутрішній стан. Представляючи стану навколишнього середовища в обчислювальному вигляді, машина з функцією глибокого навчання змогла б об'єднати різні дані в узгоджену оцінку навколишнього її ситуації. Разом з тим, одна лише здатність відчувати внутрішні стани не буде грати великого значення в разі, якщо життєздатність роботизованого організм не буде наражатися на небезпеку. Роботи з металу не турбуються про комариних укусах, порізах паперу або нетравленні шлунка, але якби робот був зроблений з належних м'яких матеріалів, забезпечених електронними датчиками, він міг би виявити такі небезпеки, як поріз на "шкірі», що загрожує його нутрощів, задіявши в надалі програму для відновлення травми.

Робот, здатний сприймати екзистенційніризики, міг би навчитися розробляти нові методи захисту, замість того, щоб покладатися на заздалегідь запрограмовані рішення. У свою чергу, розробка нових можливостей самозахисту також може привести до підвищення навичок мислення і розвитку інтелекту. Чи може таке твердження привести до появи реального прототипу головного героя з фільму "Термінатор"? Поділіться своїм баченням ситуації з однодумцями в нашому офіційному чаті в Telegram.