У суперечці, як відомо, народжується істина. Але це відбувається лише в тому випадку, якщо сторони погоджуються з аргументами один одного, не перетворюючи діалог в балаган. І якщо в суперечці людей можуть взяти гору емоції, то машинам емоції чужі. Тим цікавіше той факт, що в США в Сан-Франциско не так давно відбувся перший суперечка людини і ШІ. Причому останній, відстоюючи свою позицію, спирався на факти і приводив різні аргументи.
Новий ІІ розроблявся силами IBM з 2011 року іносить сама за себе говорить назва Project Debater. Причому, що цікаво, протягом 5 років Project Debater дискутував лише з іншими ІІ, а в перепалку з людиною вперше вступив лише в 2016 році. Як заявив один з керівників проекту і член підрозділу IBM Research Ноам Слонім,
«Коли в ході обговорень зачіпається та чиінша тема, штучний інтелект сканує величезні масиви наукових статей і дані засобів масової інформації на наявність відповідних припущень і аргументів, які допоможуть підтримати його точку зору і саму дискусію в цілому. »
В ході дебатів в Сан-Франциско опонентом ІІвиступив ізраїльський провідний Ден Зафіра. Тема обговорення була обрана наступна: «Чи повинна держава виділяти субсидії освоєння космосу і телемедицину». Project Debater процитував цілий ряд джерел: від слів шейха ОАЕ (Об'єднаних Арабських Еміратів) до офіційної статистики міністерства економіки Німеччини. Також ІІ торкнувся питання, що стосується наявності вільних робочих місць в обговорюваних областях. Ті, хто спостерігав за процесом глядачі вирішили, що в одному з раундів дебатів ІІ взяв верх над людиною. Однак, ІІ для дебатів досі недосконалий. Наприклад, за словами очевидців, він іноді приводив абсолютно нескладні аргументи і ніколи не цитував опонента в ході суперечки, що в справжніх дебатах часто приносить позитивний результат.