У складний час ми з вами живемо, шановні автори та читачі. Зіткнення геополітичних інтересів
Важливість цієї події недостатньо озвучена навітьу шановних виданнях новин, які назвали існування цього альянсу «зміцненням співпраці» між країнами. За фактом уже на початку серпня, буквально тиждень тому, надійшли коментарі від південнокорейських чиновників, які не дуже вітають таке «зміцнення співпраці», під час якого їхня держава втратить величезні гроші від торгівлі з Китаєм. Саме в цьому і прихована, на мою думку, причина цілої низки польотів високопоставлених представників США країнами-виробниками електроніки. Знаєте, на що це схоже? На опіумні війни ХІХ століття. Для тих, що забули історію, нагадаю, що Великобританія в ті роки окупувала і вторгалася переважно тільки в ті країни, в яких зростав мак. Терміну «наркоманія» не існувало, і прибуток від продажу опіумних сумішей для куріння вважався легальним у більшості країн світу. Щойно продаж наркотиків було заборонено у країнах-споживачах, а макові поля було відбито майже по всьому фронту місцевими жителями, закінчилася історія Британії як великої імперії.
У сучасному світі такими «маковими полями» сталивиробництва чіпів, а готовим опіумом – наші з вами смартфони, обладнання для організації та обслуговування мобільного зв'язку і таке інше. Ці продукти ніде не заборонені, а залежність, що викликається ними, вважається надуманою. Ось і борються капіталісти не лише за ринки збуту, а й за контроль виробництв, прагнучи монополії та надприбутків. Згадане членство в «Альянсі напівпровідників» передбачає повну відмову співпраці з Китаєм (за вказівкою США будь-якої миті), дозволяючи імпорт і експорт лише примітивних пристроїв на кшталт кухонного радіо чи розумних телевізорів. Встановлення в китайський смартфон корейського чи тайванського обладнання не передбачено без дозволу боса. Удар розрахований чітко, у Китаї при його прогресі поки що немає своїх виробництв чіпів по справді тонким техпроцессам. Агресивним діям США Китай протиставляє свою версію «імпортозаміщення», намагаючись стати незалежним від іноземних постачань.
Обстановка з виробництвом смартфонівПіднебесній склалася цікава. За словами Цао Хайтао, який є заслуженим професором університету Міньцзян, лише 30% смартфонів, що продаються в Китаї, використовують китайську електроніку. У разі зменшення цієї частки, на думку професора, необхідно запроваджувати підвищені податки (до 400%) для продавців «іноземщини».
З боку Тайваню, підтверджуючи слова Хайтао пронеобхідності імпортозаміщення в рамках однієї держави, виступив Чен Кемінг, директор Тайванського інституту економічних досліджень Хуацяо та директор національної Тайванської дослідницької асоціації. За його словами, не менше 80% акціонерів TSMC перебувають за кордоном, а від прибутку, що отримується в ході реалізації (чіпів) у Тайвані залишається всього 20%. Варто також додати, що не менше 40% продукції TSMC надходить до Китаю, і на тлі передбачуваних величезних збитків від дій США в рамках Альянсу напівпровідників керівництво компанії відправило емісарів до Індії, щоб зробити її свого роду хабом для своїх чіпів в Азії. Якщо проамериканське керівництво Тайваню закриє торговий шлях до Китаю. І в тому і в іншому випадку вибудовується загальне рівняння – обидві частини Китаю страждають від невгамовних апетитів західних постачальників та акціонерів. Загальне слово – «західних», чиї країни готові захищати свої прибутки на всіх рівнях, навіть стоячи перед загрозою збиття літака з державним представником на борту над спірною територією.
У цьому напівпровідниковому протистоянні «Альянснапівпровідників» виступає свого роду «цифровим НАТО», шкідливим для виробників напівпровідників (країн-донорів) та корисним для виробників гасел (країн-споживачів). І якщо в Китаї вже твердо стали на шлях імпортозаміщення, то в Тайвані та Південній Кореї вагаються. На цьому пропоную залишити Тайвань та Південну Корею у спокої та подивитися на те, що вже вийшло у Китаю.
Різне
Партнерський матеріал
Реальність та перспективи ринку IT-професій
Які професії найбільш популярні та високооплачувані?
Суботня кава №212
Налийте чашку підбадьорливої суботньої кави іознайомтеся з новинами тижня. Стартували продажі Poco з великою батареєю, суперсамокати приїхали до Росії, OnePlus показав новий флагман, а я підсів на одну гру.
Повний бак №14. Тест Lexus ES350 F Sport
Субота, отже, саме час для нашої автомобільної рубрики. Сьогодні поговоримо про сьоме покоління бізнес-седана Lexus ES, місткий, тихий і спокійний автомобіль від японського виробника.
Samsung Smart Monitor M7
Інтелектуальний UHD-монітор, центр роботи та розваг без зайвих проводів з безліччю сценаріїв використання.
Китайські мобільні чіпсети
Зовнішні спроби обмежити напівпровідниковерозвиток Китаю вилилися в податкові канікули для китайських кремнієвих виробництв (неодноразові) та економічні загороджувальні заходи проти імпорту. На цьому благодатному ґрунті, як печериці після дощу, виросли власні бренди напівпровідників, які максимально можливо незалежні від закордонних поставок.
Unisoc
Це просто назва одного із сімейств мобільних чіпсетів, яке отримало ім'я від свого виробника — шанхайської компанії Unisoc Technologies Co., Ltd.
До середини 2022 року 11% усіх смартфонів у світіоснащені чіпсетами компанії, а кращі з них, з приставкою Tiger, наприклад, Unisoc Tiger T616, вже досягли рівня продуктивності Qualcomm Snapdragon 662-665, нехай і вікового, але затребуваного чіпсету.
До кінця серпня очікується поява смартфонаHisense H60 (найближчий партнер Unisoc), оснащеного чіпсетом Zhanrui T7520 (нове сімейство чіпсетів Unisoc Zhanrui доводиться до розуму з 2020 року), за продуктивністю порівнянного з Qualcomm 768G і мережі 5G, що підтримує. Проте! Варто враховувати, що нове сімейство планується виробляти за техпроцесом 6 нм на потужностях TSMC через те, що у материкового Китаю таких виробництв просто немає. І якщо американці «дотиснуть» виробництва Тайваню та Південної Кореї, то успіх Unisoc Zhanrui може стати останньою лебединою піснею, вже заспіваною флагманськими чіпсетами HiSilicon Kirin у недавньому минулому.
JLQ
Нікому не відома назва єабревіатуру з перших літер трьох із чотирьох компаній-засновниць. Більшості відома компанія Qualcomm, а три інші – лише фахівцям, це Wise Road Capital, JAC Capital, Leadcore. Wise Road Capital та JAC Capital є інвестиційними компаніями, яким, в принципі, все одно, куди вкладати гроші, в картоплю чи чіпсети, а Qualcomm та Leadcore мають безпосереднє відношення до розробки та випуску чіпів різного призначення. Leadcore у свій час випускала мобільний чіпсет LC1860 для смартфона Xiaomi Redmi 2A. На цьому історія компанії не закінчилася, наприклад, китайська компанія Treswave, яка випускає смартфони для внутрішнього ринку, досі використовує чіпсети Leadcore (модель TW501). Останній з них, JLQ JR510, має показувати рівень Snapdragon 636, виходячи з маркування ядер CPU лінійкою Cortex.
Створене спільне підприємство вже засвітилосяу міжнародних новинах, представивши виробником чіпсету для нового смартфона Xiaomi Poco C40. Все той же JLQ JR510, який добре виглядає в минулому, в наші дні здається бюджетним варіантом, що не дотягує до поняття «середній клас». Доречно запитати: а в чому себе проявила компанія Qualcomm? Вважаю, що її пайова участь була однією з умов надання компанією Xiaomi модемів власного виробництва, настільки необхідних для перетворення смартфона для внутрішнього китайського ринку на повноцінний глобальний продукт. Чи можна назвати чіпсети JLQ істинно китайськими? Скоріше так, ніж ні, адже в цьому квартеті тільки Qualcomm не китаєць.
Це все, що вдалося знайти серед більш-менш відомих китайських чіпсетів, які серйозно претендують на міжнародні продажі.
висновок
На даний момент ситуація така, що США (самеСША) оголосили війну напівпровідників проти Китаю Ні Південна Корея, ні Тайвань, ні навіть Японія не бачать нічого поганого в чесній торгівлі з Китаєм, судячи з публічних заяв та мовчання їхніх чиновників. І тільки США не подобається зростаюча співпраця для виробництва чіпів (і флеш-пам'яті теж) в Азіатському регіоні без участі. Причина такої поведінки проста – світом правлять гроші, а вони давно закінчилися у колишнього «гегемона», який уже впав до того, що намагається хоча б не дати заробити іншим. При цьому обидві сторони упускають, як на мене, головне питання. Чи достатньо китайських чіпсетів, щоб покрити всі потреби підконтрольного Китаю ринку? Ні. Чи достатньо випускається чіпсетів на підконтрольних США підприємствах для того, щоб покрити «північноатлантичний попит»? Теж немає.
Як би там не було, до кінця серпня чи до початкуВересень світ електроніки в черговий раз зміниться слідом за ланцюжками поставок і політичних рішень окремо взятих країн. Дефіцит комплектуючих стане ще суворішим, смартфони, швидше за все, знову подорожчають, і ще більше пересічних споживачів не зможуть дозволити собі те, що могли раніше.
Гроші, гроші та ще раз гроші — ось що стоїть за всіма війнами, включаючи релігійні, торгові та наступально-визвольні. Але це тільки моя думка, хотілося б дізнатися про вашу коментарі.