Research

Чи можуть футурологи передбачити рік настання технологічної сингулярності?

Кінець відомого нам світу близький. І це добре, як вважають багато футурологи, що прогнозують неминуче настання технологічної сингулярності. Що це таке? Технологічна сингулярність - це ідея того, що технологічний прогрес, особливо в області штучного інтелекту, досягне переломного моменту, коли машини будуть експоненціально розумнішими людей. Ця тема гаряче обговорювалася останнім часом.

Відомий футуролог і інженер Google Рей Курцвейлв черговий раз підтвердив свою сміливу пророкування, згідно з яким машини обзаведуться порівнянним з людським розумом до 2029 року. Раніше він говорить, що це трапиться до 2045 року, але з тих пір змінив свою думку.

На фестивалі SXSW Курцвейл заявив, що «на самомусправі машини живлять всіх нас. Вони роблять нас розумнішими. Можливо, вони поки не опинилися всередині наших тіл, але 2030-х років ми підключимо наш неокортекс, ту частину мозку, де відбувається наше мислення, до хмари ».

Це злиття людини і машини - яке інодіназивають трансгуманізму - та ж концепція, про яку CEO Tesla і SpaceX Ілон Маск говорив, обговорюючи розвиток нейронних мереж. Для Маска, втім, інтерфейс між людським мозком і комп'ютерами життєво необхідний, щоб не дати нашому виду застаріти, коли сингулярність настане.

Маск також займається Open AI, некомерційноїорганізацією з мільярдним вкладенням, призначеної для забезпечення розвитку загального штучного інтелекту (ОІІ). ОІІ - ще один термін інтелекту людського рівня. Сьогодні більшість людей називають ІІ слабким або вузьконаправленим штучним інтелектом - машиною, здатною «мислити» в дуже вузькому діапазоні понять або завдань.

Футуролог Бен Герцель, який серед інших йогочисленних ролей є провідним вченим в компанії з фінансового прогнозування Aidyia Holdings і робототехнической компанії Hanson Robotics, вважає, що ОІІ цілком може з'явитися в тимчасових рамках Курцвейла. Сингулярність ж спрогнозувати складніше - він оцінює терміни її настання десь між 2020 і 2100 роками.

«Майте на увазі, що ми могли б досягти ОІІлюдського рівня, радикального розширення сфери охорони здоров'я та інших цікавих речей задовго до сингулярності - особливо якщо ми хочемо тимчасово сповільнити розвиток ОІІ, щоб збільшити шанси на сприятливий сингулярність », пише він.

Тим часом, багатонаціональна телекомунікаційнакомпанія SoftBank, що базується в Японії, пророкує, що сверхразумние роботи перевершать людей як за швидкістю, так і за силою мислення до 2047 році.

Історія прогнозу

Курцвейл, Герцель і інші всього лише входять вновітнє покоління футурологів, які вирішили, що людство кинулося до нової парадигми існування, багато в чому завдяки технологічним інноваціям.

Були деякі натяки, що філософи ще в 19столітті, завдяки промислової революції, зрозуміли, що людська раса почала рухатися в дивному напрямку з поступово наростаючою швидкістю. І тільки в 1950-х роках кристалізувалося сучасне розуміння сингулярності.

Математик Джон фон Нейман відзначав, щоприскорюється прогрес технології натякає на наближення до якоїсь суттєвої сингулярності в історії людської раси, після якої наш вид вже не буде існувати в відомої нам формі.

У 1960-х, після роботи з Аланом Тьюрингом по розшифровці нацистських повідомлень, британський математик І. Д. Гуд посилався на сингулярність, не називаючи її як таку.

Він писав: «Нехай сверхразумная машина буде визначена як машина, яка може набагато перевершити всі інтелектуальні дії будь-якого розумного людини. Оскільки проектування машин буде одним з таких інтелектуальних видів діяльності, сверхразумная машина може проектувати ще більш досконалі машини. І тоді трапиться «вибух інтелекту», і розум людини виявиться далеко позаду.

Письменник-фантаст і професор математики ВернорВиндж вважається творцем терміна «технологічна сингулярність». У своєму есе 1993 року «Наближається технологічна сингулярність: як вижити в епоху постлюдини» він передбачив, що технологічна трансценденція настане протягом 30 років.

Виндж пояснив у своєму есе, чому він думає,що термін «сингулярність» - в космології це подія, коли простір-час руйнується і формується чорна діра, - підходить: «Це точка, за якою наші моделі доведеться відкинути і утворюється нова реальність. У міру того як ми наближаємося до цієї точки, вона буде ставати все більш і більш придатною до всіх людських сфер діяльності. І все ж, коли сингулярність настане, вона може бути великим сюрпризом і ще більшою невідомістю ».

Передбачення неточною науки

Але чи можливо взагалі передбачити сингулярність?

База даних, зібрана НДІ машинного інтелекту(MIRI), некомерційною організацією, присвяченій соціальним проблемам, пов'язаним з ОІІ, показала 257 пророкувань появи ІІ з 1950 по 2012 рік в науковій літературі. З них 95 містили прогнози, що дають графік розвитку ІІ.

«Прогнози появи ІІ в базі даних здаються лишетрохи краще, ніж випадкові здогадки », пишуть автори. Наприклад, вчені виявили, що «немає доказів того, що експертні прогнози відрізняються від оцінок неспеціалістів». Вони також з'ясували, що більшість прогнозів на тему ІІ потрапляють в певний пляма - від 15 до 25 років з моменту прогнозу.

Інші сумніваються, що сингулярність досяжна в терміни, встановлені Курцвейл.

Пол Аллен, співзасновник Microsoft і Інституту штучного інтелекту, писав, що такий технологічний стрибок відбудеться дуже нескоро.

Вимирання або трансцендентність?

Футуролог Нікола Данайлов вважає, що краще задати питання, чи буде досягнення сингулярності хорошим або поганим.

«Чи допоможе вона нам вимерти, подібно динозаврам, або ж підкорити Всесвіт? Зараз незрозуміло ».

Данайлов стверджує, що розмови просингулярності сьогодні в значній мірі ігнорують соціальні потрясіння, які вже відбуваються. Ідея того, що «технології врятують нас» ніяк не допоможуть бідним людям і не продовжать життя людини, якщо технологічні прориви будуть приносити користь лише тим, у кого є гроші.

«Я не думаю, що сингулярність в тому сенсі, в якому ми її бачимо, взагалі відбудеться. Я думаю, ми не беремо до уваги великі наслідки ».